АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10982/2024

г. Ставрополь

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года 

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

акционерного общества КПК «Ставропольстройопторг», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТерраГаз», г. Волгоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление акционерного  общества КПК «Ставропольстройопторг» (далее – истец) к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый дом ТерраГаз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору от 02.10.2020 № 342 в размере 2 604 000 рублей, расходов на оплату  государственной пошлины в размере 36 020 рублей.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в  судебное заседание не явились, ходатайств не представили.  

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет http://www.my.arbitr.ru, в  информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть данный спор по  имеющимся доказательствам.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор  поставки от 02.10.2020 № 342 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик  обязался поставить товар, а покупатель обязался принять его и оплатить. Ассортимент, цены,  количество, стоимость каждой партии товара, транспортные расходы указываются в  спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.1  договора).  

Покупатель производит оплату путем перечисления стоимости товара (датой оплаты  считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика,  подтверждением чего служит соответствующая выписка из банка, если дополнительным  соглашением сторон не предусмотрен иной способ оплаты), согласно спецификации и счета  на оплату (пункт 2.2 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора цена за товар указывается в Российских рублях в  спецификации и в счете на оплату, выставленном покупателю и является фиксированной на  данную партию товара. Покупатель оплачивает товар в срок не позднее 10 календарных дней  со дня получения счета на оплату. Цена за оплаченный товар изменению не подлежит.  

Ответчиком 21.03.2024 истцу выставлен счет на оплату № 40 на сумму 2 604 000  рублей.  

Истец во исполнение условий договора, в полном объеме произвел оплату товара по  счету в сумме 2 604 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.03.2024  

 № 3797. 

Однако ответчик свои обязательства по поставке товара в установленный договором  срок не исполнил.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке техники в  установленный договором срок, в адрес ответчика были направлены претензии от 21.05.2024   № 06/1384, от 28.05.2024 № 06/1493 с требованием о возврате уплаченных денежных  средств.  

Ответчик в ответ на претензию в письме от 17.05.2024 сообщил о том, что причиной  задержки стал производитель оборудования.  

Однако ответчик денежные средства истцу не возвратил. 

Сторонами в пункте 6.2 договора согласовано, что споры и разногласия, по которым  стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту  нахождения истца в соответствии с порядком, предусмотренным действующим  законодательством Российской Федерации.  

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не исполнил, истец  обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ставропольского края.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не  допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий.  

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора.  

В статье 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе  или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму  (цену).  

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и  ответчиком при заключении договора поставки возникли правоотношения, которые  регулируются нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ о поставке товаров.  

По договору поставки, в соответствии со статьей 506 ГК РФ, поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  

товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный  срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Пунктом 3 статьи 511 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив  поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре  поставки не предусмотрено иное.  

Согласно пункту 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника  исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и  требовать возмещения убытков.  

Таким образом, у покупателя, перечислившего предоплату, есть два  предусмотренных законом способа защитить свои права - потребовать передачи товара или  потребовать возврата денег. Эти способы являются взаимоисключающими. Выбор  требования передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты  является правомочием покупателя.  

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты  сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему  исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.  

С указанного момента обязательство по передаче товара (неденежное обязательство)  трансформируется в денежное обязательство.  

Судом установлено, что факт перечисления истцом денежных средств во исполнение  условий заключенного между сторонами договора поставки на общую сумму 2 604 000  рублей материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.  

Доказательств возврата суммы предварительной оплаты в сумме 2 604 000 рублей в  материалы дела не представлено.  

Руководствуясь приведенными нормами права, установив факт перечисления истцом  предоплаты по договору, а также отсутствие со стороны ответчика встречного  предоставления (поставки товара) либо возврата денежных средств в полном объеме, суд  

пришел к выводу, что правовые основания для удержания перечисленных денежных средств  у ответчика отсутствуют, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 2 604 000  рублей подлежащим удовлетворению.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, контррасчет взыскиваемых сумм не  представил, заявленные истцом требования не оспорил.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки исследования  выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТерраГаз», 

г. Волгоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества  КПК «Ставропольстройопторг», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность в размере 2 604 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в  размере 36 020 рублей.  

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную  силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка