Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-11936/2019

г. Петрозаводск

06 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску (в уточненной редакции) акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к муниципальному образованию «Сегежский муниципальный район» в лице администрации Сегежского муниципального района (далее - администрация)  о взыскании 202 748  руб. 21 коп., в том числе 194 081 руб. 71 коп. задолженности и 8 666 руб. 50 коп. неустойки, установил:

Между администрацией (потребитель) и АО «Сегежский ЦБК» (теплоснабжающая организация) был заключен договор теплоснабжения № 49, в соответствии с которым истец обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению  и отоплению, в том числе на общедомовые нужды, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в период с 7 по 15 число месяца, следующего за расчетным  (пункт 1.1 договора, пункт 1 приложения № 4 к договору). Согласно пунктам 7.1, 7.3 договора  он действует по 31.03.2018 и регулирует отношения сторон до заключения нового договора.

Стороны подписали соглашение от 15.10.2018 о расторжении договора № 49 с 01.03.2018. Из переписки сторон следует, что письменный договор теплоснабжения на последующий период не был заключен в связи с разногласиями сторон относительно его условий. 

АО «Сегежский ЦБК» в период с февраля по май 2019 года (включительно) осуществляло отпуск тепловой энергии по адресам, указанным в приложении № 3 к договору № 49, направило администрации платежные документы для оплаты потребленного ресурса (листы дела 33-44).

Уведомлением от 02.07.2019 истец предложил ответчику погасить задолженность за поставленную тепловую энергию по состоянию на 24.06.2019 в размере 258 993 руб. 28 коп. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам.

В силу статей  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем истец в иске указывает, что свои обязательства по оплате полученной в период с февраля по май 2019 года (включительно) тепловой энергии ответчик не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Сегежский ЦБК» с требованием о взыскании долга и неустойки. 

В ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и отзыве администрация указывает, что договор теплоснабжения на 2019 год между сторонами не заключен, поскольку истец не учитывает изменения площади муниципальных помещений (часть помещений передана в безвозмездное пользование, часть помещений продана); собственником помещений является не администрация Сегежского муниципального района, а публично-правовое образование «Сегежский муниципальный район»; не согласна с расчетом неустойки истца, представила контррасчет неустойки в размере 8 772 руб. 70 коп.

АО «Сегежский ЦБК», с учетом доводов администрации, в уточненной редакции требования просит взыскать 194 081 руб. 71 коп. задолженности и 8 666 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 11.04.2019 по 31.10.2019; уточняет, что задолженность подлежит взысканию с муниципального образования в лице администрации.

В отношении требования в уточненной редакции суд приходит к следующим выводам.

Довод ответчика об отсутствии договорных отношений с истцом в 2019 году суд отклоняет, поскольку в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии в дома, в которых расположены помещения, принадлежащие муниципальному образованию «Сегежский муниципальный район»,  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Уточненный расчет задолженности истец произвел исходя их площади помещений, подтвержденной администрацией. Возражений в отношении уточненного расчета объема тепловой энергии, а также доказательств оплаты полученной тепловой энергии ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения  части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает доказанным наличие у ответчика задолженности в размере 194 081 руб. 71 коп. за период с февраля по май 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку в установленный срок тепловую энергию ответчик не оплатил, истец обосновано начислил пени в сумме 8 666 руб. 50 коп. по состоянию на 31.10.2019 на основании указанной нормы. Уточненный расчет пеней не противоречит действующему законодательству, произведен исходя из действующей на момент вынесения судом решения ключевой ставки Банка России. Возражений в отношении уточненного расчета пени и оснований для их начисления ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности и пени в общей сумме 202 748 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Сегежский муниципальный район» в лице администрации Сегежского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 202 748 руб. 21 коп., в том числе 194 081 руб. 71 коп. долга и 8 666 руб. 50 коп. пеней, а также 7055 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 07.11.2019 №735044 государственную пошлину в сумме 1637 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Ильющенко О.В.