﻿Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56006/2021

16 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисофенко Р.Д., 

с участием представителей сторон:

от заявителя – единоличного исполнительного органа Антонова С.В., предъявившего решение от 30.11.20219 №15 и паспорт, представителя Коротковой Е.В. по доверенности от 31.05.2021 б/н,

от органа, осуществляющего публичные полномочия, - Мартишина И.С. по доверенности от 30.12.2020 №05-10/44876,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЛЮТНЕР» (ОГРН 1099847037784, место нахождения и адрес юридического лица: Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 7, лит. А, офис. 405)

к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН 1037811015879, адрес места нахождения государственного органа: г.Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32-А)

об оспаривании решений о классификации товара,

установил:

18 июня 2021 года ООО «ЛЮТНЕР» (далее – заинтересованное лицо, заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными: решения БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ (далее – орган, осуществляющий публичные полномочия, таможенный орган, таможня) от 22.03.2021 № РКТ-10216000-21/000189 о классификации ввезенного товара - «MIDI-контроллеры…» по коду 9207 10 800 0 в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) как «Музыкальные инструменты, у которых звук производится или должен быть усилен электрическим способом (например, органы, гитары, аккордеоны): - инструменты клавишные, кроме аккордеонов: -- прочие» и отказа таможни от 10.05.2021 №43-11/1321 о внесении изменений в декларацию на товар (ДТ) № 10216170/240121/0016582; возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 435 347,21 руб.

Выражая несогласие с указанными решением и отказом во внесении изменений, заинтересованное лицо полагало, что таможенный орган необоснованно руководствовался выводами таможенного эксперта, а его выводы противоречат фактическим обстоятельствам дела и сведениям, установленным в ходе таможенного контроля.

В судебном заседании 10.11.2021 заявитель предъявленное требование в полном объеме поддержал.

Таможенный орган в письменном отзыве и в ходе судебного разбирательства спора доводы общества не признал и пояснил, что при классификации товара исходил из технических характеристик и основного предназначения спорного товара как музыкального инструмента.

Оценив доводы сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

24 января 2021 года во исполнение внешнеторгового контракта от 15.05.2019 № 152 с компанией HANGZHOU WORLDE MUSIC ELECTRONIC CO.LTD, Китай (продавец),  ООО «ЛЮТНЕР» по декларации на товары № 10216170/240121/0016582 поместило под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления товар «профессиональная электрическая аудиоаппаратура для обработки звука (не лом электрооборудования, не содержит рэс и вчу, не имеет функций шифрования и криптографии): MIDI-КОНТРОЛЛЕР, имеет 25 клавиш, питание от USB (5-9 В), предназначен для преобразования физических процессов в набор цифровых команд формата MIDI и передаче их на исполнительные устройства, для профессионального сопровождении музыкальных программ и живых выступлений, не бытового назначения, тов. знак LAUDIO, торг. знак, марка отсутствует, модель разные, артикул отсутствует, производитель HANGZHOU WORLDE MUSIC ELECTRONIC CO., LTD ...». 

Данный товар классифицирован обществом в товарной подсубпозиции 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Машины электрические и аппаратура, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - машины и аппаратура прочие: -- прочие»; ставка таможенной пошлины – 0 %.

Решением таможенного органа от 22.03.2021 № РКТ-10216000-21/000189 товар классифицирован в подсубпозицию 9207 10 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которой соответствуют: «Музыкальные инструменты, у которых звук производится или должен быть усилен электрическим способом (например, органы, гитары, аккордеоны): - инструменты клавишные, кроме аккордеонов: -- прочие»; ставка таможенной пошлины – 10 %.

Письмом от 10.05.2021 № 43-11/1321 таможня отказала в удовлетворении заявления общества о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 10216170/240121/0016582, и переклассификации спорного товара в подсубпозицию 8471 60 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Вычислительные машины и их блоки; магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации, в другом месте не поименованные или не включенные: - устройства ввода или вывода, содержащие или не содержащие в одном корпусе запоминающие устройства: -- прочие»; ставка таможенной пошлины – 0 %.

Давая оценку приведенным обстоятельствам, арбитражный суд принимает во внимание, что Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) применяется на таможенной территории Союза в соответствии с пунктом 1 статьи 42 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.14 и представляет собой систему описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

Нормой пункта 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) установлено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Единая ТН ВЭД ЕАЭС, неотъемлемой частью которой являются Основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее – Основные правила интерпретации), утверждена Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно (пункт 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основывается на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Товар подлежит  классификации в той товарной позиции, текст которой включает наиболее полное описание основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

По смыслу вышеприведенных законоположений классификация осуществляется исходя из существенных признаков, свойств и характеристик, на дату перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС. 

Из текста товарной позиции 8543 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что в нее включаются все виды электрического оборудования и аппаратуры, не попадающие в любую другую товарную позицию данной группы, не описанные более конкретно в какой-либо товарной позиции любой другой группы Номенклатуры и не исключенные примечанием к разделу XVI или к данной группе. Основными электрическими товарами, более конкретно описанными в других группах, являются электрооборудование группы 84 и некоторые приборы и аппаратура группы 90.

В подсубпозицию 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС включаются: электростатические устройства (например, для флокирующих машин); электролюминесцентные устройства главным образом в виде полос, пластин или панелей; термоэлектрические генераторы, состоящие из термоэлемента, выполненного из различного количества термопар и источника тепла (например, газ бутан), вырабатывающие постоянный ток благодаря термоэлектрическому эффекту Зеебека; нейтрализаторы статического электричества; размагничивающее оборудование; электрошоковые генераторы; цифровые регистраторы параметров полета (бортовые самописцы) в виде несгораемых, ударопрочных электронных приборов для непрерывной записи во время полета специфической полетной информации; беспроводные инфракрасные устройства для дистанционного управления телевизионными приемниками, видеомагнитофонами или другим электрическим оборудованием; электронное оборудование для воспроизведения звуковых эффектов, применяемое в качестве периферийного устройства для электрогитар (например, удвоение звука, искажение звука, воспроизведение эффекта эха). Такие устройства не размещены в корпусе гитары, но подключаются между гитарой и усилителем мощности; электронные устройства чтения для лиц с ослабленным зрением. Такие устройства имеют в одном корпусе камеру, сканирующую первоначальный текст (например, газету или книгу), и монитор, который воспроизводит текст в увеличенном виде.

К данной подсубпозиции также относятся небольшие электронные устройства, не смонтированные на основной плате (включая устройства, иногда называемые «миникомпьютерами»), которые могут быть использованы для формирования слов и предложений, переводимых на выбранный в соответствии с установленным модулем памяти иностранный язык. Они имеют буквенно-цифровую клавиатуру и прямоугольный дисплей. 

Однако сюда не относятся аналогичные устройства с функцией калькулятора (товарная позиция 8470).

Согласно пояснениям к товарной позиции 9207 ТН ВЭД ЕАЭС, ей охватываются музыкальные инструменты, в которых звук производится или усиливается электрическими средствами (включая электронные) (то есть инструменты, из которых невозможно извлекать нормальный для слуха звук без использования их электрических или электронных компонентов, даже несмотря на то, что колебательные устройства, которыми они снабжены, могут издавать слабые звуки). В этом отношении они отличаются от некоторых других инструментов (например, фортепиано, аккордеонов, гитар), которые, хотя и могут быть снабжены электрическими звукоснимателями или усилителями, являются, тем не менее, независимыми инструментами, пригодными для игры без таких устройств таким же способом, как и на аналогичных инструментах традиционного типа. Автоматические фортепиано с электрическим приводом в данную товарную позицию не включаются (товарная позиция 9201).

В соответствии с пояснениями к подсубпозиции 9207 10 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС «прочие» в нее включаются клавиатуры, представляющие собой инструменты, которые позволяют исполнителю использовать только заранее запрограммированные звуки (или «подготовленный набор звуков»). Исполнитель не может генерировать и программировать собственные звуки. Клавиатуры могут быть оснащены также встроенными усилителями и громкоговорителями.

Согласно выводам таможенного эксперта в заключении ЭКС ЦЭКТУ от 10.03.2021 № 12402080/0002831, спорный товар предназначен для использования в качестве электронных музыкальных инструментов, в которых звук воспроизводится или должен быть усилен электрическим способом, применяемых для записи звуков и мелодий музыкальных произведений в аудиофайлы; товар подключается к ЭВМ с аудио-станцией и действует по принципу механического нажатия и удержания клавиши на клавиатуре электронного музыкального инструмента, с замыканием соответствующего контакта на печатной электронной плате, тем самым генерируя электрический звуковой сигнал, поступаемый на звуковую карту для воспроизведения на ЭВМ с аудио-станцией. Рассматриваемый товар воспроизводит заранее запрограммированный набор звуков без возможности программирования собственных звуков.

Данное описание соотносится с приведенными выше пояснениями к подсубпозиции 9207 10 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Что касается экспертного заключения Санкт-Петербургской Торгово-Промышленной палаты от 20.02.2021 № 002-11-00695, на которое ссылается декларант, то суд обращает внимание, что исследование проводилось исключительно по документам без непосредственного исследования образцов товара и процессов, возникающих при его использовании по назначению. Вследствие этого суд не находит возможным принять его в качестве доказательства.  

Поскольку спорный товар конкретно описан в группе ТН ВЭД ЕАЭС (92) и позиции ТН ВЭД ЕАЭС – 9207, то исходя из пояснений к позиции 8543 ТН ВЭД ЕАЭС, а также к подсубпозиции 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, он не может быть отнесен к группе 85 ТН ВЭД.

По приведенному основанию спорный товар не может быть отнесен и к товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС, так как к ней относятся в другом месте не поименованные или не включенные вычислительные машины и их блоки, магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации.

Принимая во внимание, что наиболее полное описание основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара отражено в товарной позиции 9207 ТН ВЭД, арбитражный суд признает правильность классификации, произведенной таможенным органом в связи с чем полностью отказывает заявителю в предъявленных требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200-201 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Отказать ООО «ЛЮТНЕР» в удовлетворении заявления к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                       С.С. Покровский