5094_339461 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-5483/2019

г.Липецк

26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Лимак-Трейд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Амбар» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 2 877 519 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 17/05/2019 от 17.05.2019,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амбар» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Лимак-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 

<

...>) сумму предварительной оплаты в  

размере 2 877 519 руб., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 040 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амбар» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 35 348 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева