АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6826/2018

30 августа 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена   29.08.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30.08.2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ ГРУПП», г.Симферополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Торг-Н-Груп», г.Керчь,

о взыскании

С участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности №3-1491 от 28.06.2018 г.

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ ГРУПП», г.Симферополь с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Торг-Н-Груп», г.Керчь о взыскании суммы основного долга в размере 73 588,00 руб., суммы пени в размере 20 750,88 руб., штрафа в размере 7 358,79 руб.

В ходе судебного заседания 29.08.2018 представитель истца подал заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит:

1.      Уменьшить размер исковых требований на сумму 17 030,00 руб. (семнадцать тысяч тридцать руб. 00 коп.) в части оплаты суммы основного долга.

2.      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Торг-Н-Груп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ ГРУПП» сумму долга по договору поставки №АВК 700017/17 от 20.04.2017 г. в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч руб. 00 коп.), сумму пеней в размере 20 750, 88 руб. (двадцать тысяч семьсот пятьдесят руб. 88 коп.), штрафа в размере 7 358, 79 руб. (семь тысяч триста пятьдесят восемь руб. 79 коп.).

Суд протокольным определением принял к рассмотрению заявление об уменьшении исковых требований.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №АВК 700017/17 от 20.04.2017 г. года (л.д. 13-16). В соответствии с Договором Истец поставляет и передает в собственность Ответчика, а Ответчик принимает и должен своевременно оплачивать товар, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п. 3.7 Истец предоставлял отсрочку платежа по следующим правилам:

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 7 (семи) рабочих дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 10 (десять) календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем 21 (двадцать один) календарный день со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Однако, Ответчик, нарушил свои обязательства по своевременной и полной оплате товара. Окончательный расчет за полученный товар Ответчик не произвел. Сумма дебиторской задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается товарными накладными: №1032890 от 26.04.2017 г., №1033801 от 28.04.2017 г., №1034264 от 29.04.2017 г., №1037887 от 12.05.2017 г., №1039384 от 17.05.2017 г. (л.д. 22-88).

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец (по договору поставки №АВК 700017/17 от 20.04.2017 г. - Поставщик) указанный в товарных накладных товар, согласно условиям договора, по своевременной поставке товара исполнил надлежащим образом, Ответчик (по договору поставки №АВК 700017/17 от 20.04.2017 г. - Покупатель) в нарушение требований договора поставленный товар принял, однако не произвел его оплату.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

07 августа 2017 года Истец направил Ответчику на юридический адрес последнего претензию (Исх. № 505 от 07.08.2017 г.), в которой потребовал погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар. Претензия Ответчиком не была получена, его задолженность перед Истцом по договору поставки полностью не погашена до сегодняшнего дня (л.д. 19, 20).

На дату принятия решения задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Торг-Н-Груп» составляет 20 000,00 руб.

В соответствии с п. 8.3 Договора поставки №АВК 700017/17 от 20.04.2017 г. г. в случае если Покупатель не произвел оплату поставленного Товара в предусмотренный Разделом 3 настоящего Договора срок, он уплачивает пеню в размере 0,3% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок (несвоевременно оплаченного) Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 20 (двадцати) % от стоимости соответствующей партии Товара. В случае, если просрочка платежа составляет более 20 (двадцати) календарных дней, Покупатель кроме пени уплачивает штраф за ненадлежащее выполнение своих обязательств в размере 10 (десять) % от стоимости неоплаченного товара.

Согласно расчета штрафных санкций, приведенного в иске, сумма пени составляет 20 750, 88 руб. (не более 20 % от стоимости соответствующей партии Товара), и сумма штрафа составляет 7 358, 79 руб. (в размере 10 % от стоимости неоплаченного товара).

Расчет штрафных санкций, приведенный в исковом заявлении, проверен судом, произведен верно. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 051,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 569 от 26.04.2018 (л.д. 12). 

Поскольку ответчиком сумма исковых требований частично оплачена после подачи иска в суд, в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания основного долга до 20 000, 00 руб., то уплаченная за подачу иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере  4 051,00 руб. согласно ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                     

                                                РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Торг-Н-Груп», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9111000757/911101001, дата регистрации 15.07.2014)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ ГРУПП», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102022514/910201001, дата регистрации 21.03.2007, дата присвоения ОГРН 27.08.2014) задолженность в размере 20 000, 00 руб., пеню в размере                      20 750, 88 руб., штраф в размере 7 358, 79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                              С.С. Потопальский