РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-50783/2016

22 марта 2017 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) об  обязании указывать в платежном документе для внесения платы за содержание  жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по строке  «Содержание и ремонт общего имущества» тариф 17,84 руб. до принятия  общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 78 по  ул. Комсомольской в г. Екатеринбурге решения об изменении размера платы за  содержание общего имущества дома, об обязании ответчика исключить из  платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и  предоставление коммунальных услуг строки «видеонаблюдение и охрана»,  «агентское вознаграждение УК» по помещению, расположенному по адресу: 

<

...> – прекратить.  

Рассмотренные исковые требования Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Актив Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 189 241 рубля 88  копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные за период с 16.09.2016 по 27.12.2016, в размере 5 131 рубль 79  копеек.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами на сумму неосновательного обогащения 189 241 рубль 88 копеек,  исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды просрочки, начиная с 28.12.2016 по день  фактической уплаты долга.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Актив Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

6603058621800) в возмещение судебных расходов денежные средства в размере  101 831 рубля 00 копеек.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 12 016 рублей 00 копеек, излишне  перечисленную по платежному поручению № 72 от 30.09.2016 в составе суммы  18 847 рублей 00 копеек, оригинал платежного поручения остается в  материалах дела.  

Требования третьего лица Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Обязать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Актив Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  указывать в платежном документе для внесения платы за содержание жилого  помещения и предоставление коммунальных услуг по строке «Содержание и  ремонт общего имущества» тариф 17,84 руб. до принятия общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме № 78 по ул.  Комсомольской в г. Екатеринбурге решения об изменении размера платы за  содержание общего имущества дома, а также исключить из платежного  документа для внесения платы за содержание жилого помещения и  предоставление коммунальных услуг строки «видеонаблюдение и охрана»,  «агентское вознаграждение УК» по помещению, расположенному по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Актив Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы  по госпошлине 6 000 рублей 00 копеек.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 000 рублей, излишне перечисленную по чеку-ордеру от 23.11.2016 в составе  суммы 12 000 рублей, оригинал платежного документа остается в материалах  дела.  

В случае неисполнения судебного акта в течение 30 дней с момента его  вступления в законную силу взыскивать с Общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Актив Система» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек за  каждый месяц неисполнения судебного акта.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Ю.В.Кудинова