АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-3015/2021

г. Чебоксары

13 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда обоснованность заявления 

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, 428018, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алсер Строй"                                                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 03.03.2022 № 17-15/67(сроком действия до 24.08.2022) (до перерыва),  

от должника – ФИО2 по доверенности от 23.09.2021,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике  (далее – заявитель, уполномоченный орган, кредитор, Управление) обратилась в Арбитражный  суд Чувашской Республики – Чувашии  с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй"  (далее – должник, ООО " Алсер Строй"),  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере                                                    17 106 495 руб. 83 коп., в том числе: 11 441 421 руб. 07 коп. основного долга,                               5 369 612 руб. 76 коп. пени, 295 462 руб. штрафа. 

В судебном заседании 06.04.2022 представитель Управления требование с учетом уточнения поддержал.

Представитель должника подтвердил наличие задолженности должника по обязательным платежам в заявленной сумме и неспособности должника осуществить ее погашение, ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, а также о приостановлении производства по настоящему делу до 01.10.2022.

Руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании                                с 30.03.2022 до 13 час. 00 мин.  06.04.2022.

Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу до 01.10.2022, мотивированное принятием Правительством Российской Федерации Постановления от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", суд, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку настоящее дело о банкротстве должника возбуждено 16.04.2021 и не подпадает под регулирование указанного нормативно-правового акта.

Выслушав представителей заявителя и должника, изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО "Алсер Строй" зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС по  г. Чебоксары 20.09.2011, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.  

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами  и санитарно – техническим оборудованием. 

ООО "Алсер Строй" находится  в стадии ликвидации. 

Ликвидатором  и единственным участником  ООО  "Алсер Строй" является ФИО3, запись в ЕГРЮЛ о ликвидаторе внесена 30.01.2019.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.10.2021 по делу № А79-6445/2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022, признано недействительным решение № 15-10/102 от 18.10.2019 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части доначисления налога на прибыль организаций за 2015 года в размере 256 860  руб., пени в сумме 95 317 руб. по налогу на прибыль, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 12 843 руб. за неуплату налога на прибыль за 2015 год. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.  Взыскано с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3 000 руб.

При принятии указанных судебных актов судами было установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция, налоговый орган) на основании решения от 28.09.2018 № 16-10/365 проведена выездная налоговая проверка ООО "Алсер Строй" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) (в части исполнения обязанности налогового агента), земельного налога за период 01.01.2015 по 31.12.2017, страховых взносов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

По результатам проверки составлен акт налоговой проверки от 26.06.2018                № 16-10/68.

По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки, возражений налогоплательщика Инспекцией принято решение от 18.10.2019 № 15-10/102 о привлечении ООО "Алсер Строй" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде штрафа в размере 308 305 руб.

Данным решением ООО "Алсер Строй" доначислен НДС за 4 квартал 2015 года в сумме 5 549 497 руб., налог на прибыль организаций за 2015 год в сумме                  6 166 106 руб., пени по НДС в сумме 2 127 368 руб. 84 коп., по налогу на прибыль организаций в сумме 2 288 189 руб. 91 коп., пени по НДФЛ в сумме 3 руб.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений                      (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На день судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредитором должником не представлены.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                           "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона                                  "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Доказательства по делу свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства и о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах в настоящее время невозможно.

С учетом принятия решения о ликвидации должника, избрания ликвидатора в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Закона о банкротстве к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства и признать общество с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" банкротом как ликвидируемого должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена информация о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.

Ходатайство должника об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих судом отклоняется, поскольку право выбора саморегурируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, предоставлено уполномоченному органу - заявителю (статья 41 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника                        требование в размере 17 106 495 руб. 83 коп., в том числе: 11 441 421 руб. 07 коп. основного долга, 5 369 612 руб. 76 коп. пени, 295 462 руб. штрафа.

Наличие задолженности должника по обязательным платежам в указанной сумме подтверждается материалами дела, и должником не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника, в связи с чем, суд взыскивает с ООО "Алсер Строй" в доход федерального бюджета 6 000  руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Алсер Строй"                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью                  "Алсер Строй" упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 06 октября 2022 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16568, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 489, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, 

<

...>.

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" ФИО3 прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002                         № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 17 106 495 руб. 83 коп., в том числе:                               11 441 421 руб. 07 коп. основного долга, 5 369 612 руб. 76 коп. пени, 295 462 руб. штрафа.

Требование в части пени в сумме 5 369 612 руб. 76 коп., штрафа в сумме                  295 462 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алсер Строй" в пользу федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 13 час. 20 мин. 27 сентября 2022 года.  Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412,                        тел. 

<

***> (помощник судьи), факс 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

                             В.В. Михайлов