АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29216/2023

31 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании  дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение Каменского  городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании основного долга в размере 13 764,61 руб., законной неустойки в  сумме 1 142,00 руб. с продолжением начисления с даты 04.04.2023 года по день фактической  оплаты суммы долга,  

в судебном заседании участвовали: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 48 от 30.12.2022, паспорт, диплом;  от ответчика: не явились.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не  заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение Каменского городского  округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 13 764,61 руб., законной  неустойки в сумме 1 142,00 руб. с продолжением начисления с даты 04.04.2023 года по день  фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 02.06.2023 дело принято к производству с рассмотрением в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

От истца 18.07.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов.  

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке  ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением арбитражного суда от 31.07.2023 суд перешел для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  24.08.2023.  

Истец в судебном заседании 24.08.2023 заявил ходатайство об уточнении исковых  требований.  

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к  рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, исковые требования не  оспорил, отзыв не представил.  

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если  в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых  доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального  права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле,  тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов  завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика,  руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск  тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по  водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц)  на территории Свердловской области.  

Между истцом и ответчиком (потребителем) договор теплоснабжения № 75-ОТ заключен  не был, однако несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая  энергия, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.  

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438  Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные.  

 

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные  правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя и оказания услуг по  водоснабжению и водоотведению.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с октября  2022 года по январь 2023 года по договору № 75-ОТ коммунальный ресурс (тепловую энергию и  теплоноситель) на сумму 25 781 руб. 29 коп.  

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и  направила в адрес ответчика счет, счет – фактуры, акты выполненных работ.  

В связи с частичным погашением задолженности по оплате оказанных услуг по тепловой  энергии, истец снизил сумму основного долга до 13 764 руб. 61 коп.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно п. 33 постановления Правительства Российского Федерации от 08.08.2012 №  808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу,  установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам,  определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О  теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в  следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В пункте 28 Правил № 644 указано, что абоненты оплачивают полученную холодную  воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до  10 – го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 – го числа  месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных  сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и  сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной коммунальных  ресурсов ответчик надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела сумма  основного долга по оплате услуг по тепловой энергии и теплоносителя составила 13 764 руб. 61  коп.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

 

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 13 764 руб. 61 коп., либо наличия  обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не  представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв  с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131  АПК РФ ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку оплата услуг по тепловой энергии и теплоносителя до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате услуг по тепловой энергии и теплоносителя в размере 13 764 руб. 61  коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на сновании ст.ст. 307, 309, 539, 544, 779,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате услуг по тепловой энергии и  теплоносителя в установленные сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с  12.11.2022 по 22.08.2023.  

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую  и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в  соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 13 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» признано судом правомерным.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком  расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки за период с 12.11.2022 по  22.08.2023 в сумме 2 640 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.  

Требование истца о начислении пени на сумму долга с 23.08.2023 (исходя из  представленного расчета) до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению  (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за  нарушение обязательств»).  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном  акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).  

 

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Поскольку судебный акт принят в пользу истца, расходы данного лица по уплате  государственной пошлины за подачу иска подлежат возложению на ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Тепловодоснабжение Каменского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за период с октября 2022 года по январь 2023 года в размере  13 764 руб. 61 коп., неустойку за период с 12.11.2022 по 22.08.2023 в размере 2 640 руб. 39 коп., с  продолжением начисления неустойки на сумму долга по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 23.08.2023 по день фактической оплаты  долга, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 2 000 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно  ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.В. Аверков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 1:07:00

Кому выдана Аверков Юрий Викторович