ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва             Дело  № А40-151112/20-71-250 Б

29 июня 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено  29 июня 2021 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в деле о признании ООО «СИСТЕП» несостоятельным (банкротом) 

Отчёт временного управляющего должника по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 (паспорт, доверенность),

от временного управляющего – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2020 г. введена в отношении должника ООО «СИСТЕП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 117449, 

<

...>) процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в Газете "Коммерсантъ" №229(6950) от 12.12.2020.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу. 

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

14.05.2021г. (в электронном виде) в материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника просил отложить судебное заседание, поскольку в суде общей юрисдикции им подано 19.05.2021 заявление о пересмотре судебного акта о взыскании долга в пользу ООО «КАЛЕСТРОЙ» по новым обстоятельствам, однако доказательства принятия судом указанного заявления к производству в материалы дела и суду не представил.

Поскольку направление заявления о пересмотре судебного акта о взыскании долга  по новым обстоятельствам не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу, судом в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы временного управляющего, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований включены требования 3 кредиторов в общей сумме 65 006 398,73 руб. 

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

На собрании кредиторов, состоявшегося 11.05.2021, принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также в качестве конкурсного управляющего должника была утверждена кандидатура ФИО3.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Согласие» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, – отказать.

Признать должника ООО «СИСТЕП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 117449, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СИСТЕП» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СИСТЕП» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, член ААУ «ЦФОП АПК», адрес для направления корреспонденции: 121352, г. Москва, а/я 10).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «СИСТЕП» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «СИСТЕП» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 15.11.2021 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 22.11.2021 г. в 11 ч. 10 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО «СИСТЕП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «КАЛЕСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей – расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук