АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15300/2022

28 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного обществ, г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула «Городские теплосистемы», г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации Муниципального образования «Город Сарапул», г. Сарапул, Удмуртская Республика о взыскании  1241836руб. 71коп. долга по договору энергоснабжения №С3715 от 14.07.2022,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.09.2022, 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.11.2022, 

установил:

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула "Городские теплосистемы" (далее – ответчик, МУП г. Сарапула «ГТС») о взыскании 1241836руб. 71коп. долга по договору энергоснабжения №С3715 от 14.07.2022.

Определением суда от 21.11.2022 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено – Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации Муниципального образования «Город Сарапул», г. Сарапул, Удмуртская Республика (далее – третье лицо, МО «Город Сарапул»).

Истец требование поддержал.

Ответчик исковые требования не признает.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, пояснений не направило.

Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения № С3715 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, истец, как ГП, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет потребителем оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств выставленные на оплату счета за период с 01.07.2022 по 31.08.2022, ответчиком не оплачены.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 1241836руб. 71коп. 

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик представил письменный отзыв на иск. Требования истца считает неподтверждёнными ввиду отсутствия расчета объемов потребленного ресурса. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 1241836руб. 71коп. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения № С3715, счетами-фактурами и актами приема передачи электроэнергии, ведомостями начислений по активной электроэнергии, расчетом задолженности истца. 

Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает, что истец не представил расчет объемов потребленного ресурса предъявленного к взысканию, следовательно, не подтвердил фактический объем потребленной электроэнергии.

Данные возражения ответчика при исследовании материалов дела, своего подтверждения не нашли.

В соответствии с письмом ООО «Электрические сети Удмуртии» в лице Сарапульского филиала (приобщено к материалам дела) направлены показания приборов учета за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 МУП г. Сарапул «ГТС» по договору № С3715. Представлены пояснения, что показания для расчетов в адрес Сарапульского филиала ООО «Электрические сети Удмуртии» предоставляет МУП г. Сарапула «ГТС».

Иных данных показаний прибора учета за спорный период  ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 1241836руб. 71коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 ГК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятие г.Сарапула «Городские теплосистемы» г. Сарапул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1241836 руб. 71 коп. долга, а также 25418руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                                                                        О.А. Кашеварова