Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24824/2023

20 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ-АЛКО" (ИНН: 

<

***>)

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (далее - ООО "ВТД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ-АЛКО" (далее - ООО "АРСЕНАЛ-АЛКО") о взыскании 2 098 529 руб. задолженности и 315 017,34 руб. неустойки за период с 11.11.2022 по 16.03.2023, с их дальнейшим начислением с 17.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВТД" (поставщиком) и ООО "АРСЕНАЛ-АЛКО" (покупателем) заключен Договор на поставку алкогольной продукции.

По п. 2.2. Договора покупатель оплачивает товар в течении 40 календарных дней с момента его отгрузки со склада поставщика. 

В силу п. 6.2. Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара и стоимости доставки, предусмотренных Договором, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Стороны подписали товарные накладные.

ООО "ВТД" направило ООО "АРСЕНАЛ-АЛКО" претензию от 19.01.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "АРСЕНАЛ-АЛКО" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ВТД" в суд с настоящим иском.                       

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факты поставок подтверждается подписанными покупателем товарными накладными.

Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя на больничном. Представитель истца против отложения возражал. Производство по делу возбуждено определением от 28.03.2023. Рассмотрение дела было отложено 30.05.2023, отзыв не был представлен ответчиком. Суд отклонил названное ходатайство ответчика.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 2 098 529 руб. задолженности, 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требования о взыскании 315 017,34 руб. неустойки за период с 11.11.2022 по 16.03.2023 с дальнейшим начислением с 17.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Проверив расчет неустойки за период с 11.11.2022 по 16.03.2023, суд признает его верным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 315 017,34 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ-АЛКО" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (ИНН: 

<

***>) 2098529 руб. задолженности, 315017,34 руб. неустойки и 20000 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ-АЛКО" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.