; № 09АП-18925/2024

Дело № А40-110760/23

г. Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена: 10 апреля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен: 18 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой А.Б., 

судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО «Мосинжстрой» (ИНН 

<

***>), временного управляющего ООО «Интех» ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2023 по делу № А40-110760/23 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительно-монтажная компания" (663316, Красноярский край, Норильск город, Октябрьская улица, дом 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Интех" (141985, Россия, Московская обл., Дубна г.о., Дубна г., ФИО2 пр-кт, д. 8, помещ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2022, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Техспецпроект" (141981, Россия, Московская обл., Дубна г.о., Дубна г., Вокзальная 

<

...>, помещ. 3/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2010, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании 37 023 319,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 30.11.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

от временного управляющего ООО «Интех» ФИО1: не явился, извещен,

от АО «Мосинжстрой»: ФИО4 по доверенности от 08.12.2023.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленная строительно-монтажная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техспецпроект" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 27.07.2020 №ПСМК-983/20 в размере 37 023 319 руб. 20 коп.

Решением от 23.08.2023 произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "Техспецпроект" на общество с ограниченной ответственностью "Интех; с общества с ограниченной ответственностью "Интех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительно-монтажная компания" взыскана задолженность по договору от 27.07.2020 №ПСМК-983/20 в размере 37 023 319 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 руб. 

Временный управляющий ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение от 23.08.2023 по делу №А40-110760/2023 – отменить, оставить иск без рассмотрения.

АО «Мосинжпроект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2023 по делу № А40-110760/2023 – отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО «ПСМК» отказать в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда временный управляющий ответчика и АО «Мосинжстрой» поддержали доводы апелляционных жалоб, истец по доводам апелляционных жалоб возражал, просил оставить решение без изменения. 

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия установила следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПСМК» (подрядчик) и ООО «ТехСпецПроект» (генподрядчик) заключен договор подряда от 27.07.2020 № ПСМК-983/20 (договор). Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и привлеченными силами и средствами комплекс строительно-монтажных и специальных работ (далее - работа или работы) на объекте: «Строительство новой аварийно - спасательной станции в аэропорту «Норильск» (далее - объект), на основании проектной документации № А 113/14 «Реконструкция объектов аэродромной инфраструктуры аэропорта «Алыкель», г. Норильск, Красноярский край» и рабочей документации № 375/1-Р-60 «Реконструкция объектов аэродромной инфраструктуры аэропорта Алыкель, г. Норильск, Красноярский край» в объеме, предусмотренном приложением № 1 к договору, в соответствии с условиями договора, заданием заказчика строительства объекта - ООО «Аэропорт «Норильск» (ИНН 

<

***>) (далее - заказчик) на разработку рабочей документации (приложение № 3 к договору), проектной и рабочей документацией, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ (после приемки и оплаты заказчиком).

Согласно п. 2.3 договора оплата генподрядчиком выполненных работ, с зачетом ранее выплаченного аванса, осуществляется посредством перечисления прямым банковским переводом на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, с отсрочкой платежа в размере 30 календарных дней с даты поступления от контрагента в адрес генподрядчика документов на оплату и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) после получения от подрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Согласно иску, ООО «ПСМК» выполнило работы и сдало их результат стоимостью 181 999 999,20 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2021 № З-ПСМК-09-01 и актами о приемке выполненных работ. 

ООО «ТехСпецПроект» приняло результат работ без замечаний, подписало справку о стоимости выполненных работ и затрат и сорок три акта о приемке выполненных работ без возражений.

Согласно иску, долг ООО «ТехСпецПроект» перед ООО «ПСМК» составляет 37 023 319,20 руб. исходя из следующего расчета: 181 999 999,20 руб. - 90 000 000 руб. - 54 976 680 руб. = 37 023 319,20 руб.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался ст. 307, 309, 310, 702 - 729, 740 – 757 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Согласно доводам апелляционных жалоб, на момент заключения договоров, явившихся основанием для заявления ООО «ПСМК» требований в реестр должника ООО «ПСМК» было аффилировано по отношению к ООО «Техспецпроект»; подписание договора, справок КС-2, КС-3 не может являться доказательством реальности работ при отсутствии комплекта исполнительной документации; ООО «Техспецпроект» не могло выполнять работы по спорному договору, поскольку не обладало соответствующим имуществом и штатными активами; 19.12.2023 введено наблюдение в отношении ООО «Интех» по делу № А41-61294/2023; 11.01.2024 ООО «ПСМК» подало заявление о включении в реестр кредиторов ООО «Интех»; иск ООО «ПСМК» по настоящему делу следует оставить без рассмотрения, задолженность ООО «Интех» рассматривать в рамках дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем вторым части 2 статьи 268 АПК РФ, а также пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принял к рассмотрению представленные истцом дополнительные доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательств по договору от 27.07.2020 №ПСМК-983/20.

Отклоняя доводы апелляционных жалоб как несостоятельные, апелляционный суд исходит из следующего.

30.09.2021 между ООО «ПСМК» и ООО «ТСП» был подписан акт приемки законченного строительством объекта от 30.09.2021 №1, подтверждающий передачу результата работ по договору в составе объекта строительства

12.10.2021 был подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, форма КС - 14, из которого следует, что приемочная комиссия заказчика строительства объекта ООО «Аэропорт «Норильск» решила, что предъявленный к приемке объект «Строительство новой аварийно-спасательной станции в аэропорту «Норильск» выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам, и государственным стандартам и вводится в действие. В акте также указано, что в строительстве приняли участие ООО «ТСП» и ООО «ПСМК».

По поручению ООО «ТехСпецПроект» (генподрядчик) ООО «ПСМК» (подрядчик) передало комплект исполнительной документации по выполненным работам непосредственно заказчику строительства объекта - ООО «Аэропорт «Норильск», что подтверждается Реестром исполнительной документации от 30.09.2021, приобщенным к материалам дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Вопреки доводам АО «Мосинжпроект», временного управляющего ООО «Интех» ФИО1, апелляционный суд не нашел оснований для признания договора от 27.07.2020 №ПСМК-983/20 мнимой сделкой.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения.

Между тем, объективных доказательств, свидетельствующих о мнимости договора, в материалы дела не представлено. Апелляционный суд учел пояснения ООО «ПСМК» о выполнении обязательств по договору, обстоятельства для признания договора от 27.07.2020 №ПСМК-983/20 недействительным применительно к положениям статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

Заявление об оставлении иска без рассмотрения удовлетворению не подлежит. ООО «ПСМК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТехСпецПроект» 18.05.2023, решение по иску вынесено 23.08.2023, процедура наблюдения введена в отношении ООО «Интех» 19.12.2023.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2023 по делу № А40-110760/23 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

Постановление

 Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья          А.Б. Семёнова 

Судьи             О.Н. Семикина

 

                                                                                                                    В.И. Тетюк