АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3405/2024

г. Архангельск

08 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества              с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163069, 

<

...>, 15, офис 424; почтовый адрес:  163002, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: город Северодвинск)

о взыскании 2294 руб. 35 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                              к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2294 руб. 35 коп., в том числе 2215 руб. 67 коп. задолженности                          за услуги водоотведения (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), оказанные в период с сентября по декабрь 2023 года                          по договору № 3-15.5 от 01.12.2019, и 78 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за период             с 18.02.2024 по 22.03.2024, и с 23.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-3405/2024               с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований,                      в котором истец просит взыскать с ответчика 31 руб. 97 коп. неустойки, начисленной                за период с 19.10.2023 по 09.02.2023, за просрочку оплаты задолженности за услуги водоотведения (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), оказанные в период с сентября по декабрь 2023 года по договору                        № 3-15.5 от 01.12.2019. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с дополнениями.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением от 27.05.2024 суд в порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание  на 20.06.2024 для представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

Представитель истца в заседании 20.06.2024 поддержал заявленное требование, заявил ходатайство об отказе от истца в части основного долга в связи с его погашением ответчиком. Представитель ответчика в заседании иск не признал.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2024, принятым путём подписания резолютивной части, принят отказ от заявленных требований                          в части взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекращено.                    С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» взыскано 31 руб. 97 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда     в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.06.2024.

01 июля 2024 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской  области   с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд                 в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2019 года истец и ответчик                   (абонент) заключили договор № 3-15.5, согласно которому истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную              систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему                       и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты             на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случае, когда            такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения,             оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере,             которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Нормативы водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 30 договора).

Сведения об узлах учета и приборов учета воды, сточных вод и местах отбора               проб воды, сточных вод приведены в приложении № 4 (пункт 29 договора).

Объектом должника, с которого осуществляется сброс сточных вод, является нежилое помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным                              и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства  определена в договоре.

Для внесения начисленной платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения истец направил ответчику  счета-фактуры № 29046749 от 30.09.2023,                   № 29052037 от 31.10.2023, № 29057378 от 30.11.2023, № 29062790 от 31.12.2023 на общую сумму 2215 руб. 67 коп.

В  адрес ответчика истцом  была направлена претензия от 05.02.2024, оплата задолженности была произведена ответчиком несвоевременно,  в связи с чем  истец обратился с рассматриваемым  иском в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон                 № 416-ФЗ), а также нормативными актами, принятыми в соответствии и во исполнение Закона №416-ФЗ уполномоченным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных               вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать                             их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования            к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие             на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ                     и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере                        и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,                утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 (далее - Правила № 644) установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены                        в соответствии с названными Правилами.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644, для объектов абонентов  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод  которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (менее 30 куб. м в сутки) расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных                  вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога                 на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды                   от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой           организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных                      в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность                          по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями    жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В связи с изменениями, внесёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении правил осуществления контроля              состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», с 03.06.2020 в отношении                 всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата                      за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может   быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава                     и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу               и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. 

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Презумпция может быть опровергнута абонентом путём обеспечения наличия места отбора проб сточных вод и подачи декларации о составе и свойствах сточных вод, что позволит производить расчёт платы                   за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учётом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Довод ответчика,  что транспортирование сточных вод с объекта осуществляется по внутренней канализационной сети многоквартирного  жилого дома по адресу : 

<

...>,  и отбор проб сточных вод истцом для определения превышения указанного норматива не осуществлялся, поэтому иск не подлежит удовлетворению, отклоняется судом.

Пунктом 203 Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без проведения организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из следующих условий:  в том числе  если  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (то есть менее 30 куб. м в сутки), а также  расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем.

В данном случае среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод с объекта абонента, в рассматриваемых расчётных периодах составил менее 30 куб. м, что не оспаривается сторонами, отдельный  канализационного выпуск в централизованную систему водоотведения, отсутствует. Ответчик не подавал декларацию о составе и свойствах сточных вод.  При  таких обстоятельствах, сумма долга ответчика перед истцом  за  период с сентября по декабрь 2023 года (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения) составляет 2215 руб. 67 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов, оплата 2215 руб. 67 коп. долга произведена ответчиком в полном объеме по платежному поручению № 8 от 09.02.2024, с учетом письма истца от 28.04.2024. С учетом изложенного, отказ от иска в части суммы основного долга на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В связи с допущенной просрочкой уплаты указанной суммы долга, истец             рассчитал неустойку в размере 31 руб. 97 коп. за период с 19.10.2023 по 09.02.2024                   и обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения            или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части  6.5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,            что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение                     и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей                   на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного              срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если            в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,             от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик не внёс в установленные сроки плату за негативное    воздействие на работу централизованной системы водоотведения, истец правомерно                      в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью  6.5 статьи  14 Закона № 416-ФЗ начислил ответчику неустойку.  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                          на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса              Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ                                     «О водоснабжении и водоотведении», «Правилами холодного водоснабжения                              и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации                 от 29.07.2013 № 644, частью 3.1 статьи 70, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказ от заявленных требований в части взыскания основного долга принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН 

<

***>) 31 руб. 97 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов             по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной           жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова