Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2329/2022

19 мая 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр по объектам повышенной опасности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 104 781,44 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертный центр по объектам повышенной опасности" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Университетское" о взыскании по договорам оказания услуг оценки соответствия лифта в форме периодического технического освидетельствования: 

от 11.07.2018 № 66-18/ТЖ задолженности в размере 166 228,40 руб., 

от 16.01.2019 № 09-19/ТЖ задолженности в размере 405 667 руб., 

от 24.03.2020 № 59-20/ТЖ задолженности в размере 405 667 руб.,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 20.03.2022 в размере 127 219,04 руб.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 16.05.2022 до 09 час. 40 мин. 19.05.2022. После перерыва заседание продолжено.

Истцом представлены в материалы дела дополнительные документы, заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддерживает уточнение исковых требований о взыскании 977 562,40 руб. основного долга, 178 488,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 по 15.05.2022.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает требования с учетом уточнений.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 11.07.2018 № 66-18/ТЖ истец как исполнитель обязуется по заданию ответчика как заказчика оказать услуги по оценке соответствия лифта с течение назначенного срока службы в форме периодического технического освидетельствования в соответствии с областью аккредитации органа по сертификации и сдать их, а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить его в порядке и в сроки, установленные настоящим договором (л.д.12-15).

В приложении № 1 к договору № 66-18/ТЖ (л.д.16) сторонами согласован список адресов лифта, по которым исполнитель выполняет работы по техническому освидетельствованию:

ул. Каландаришвили, 23/2, дата - август 2018 г.,

ул. Каландаришвили, 21/1, дата - октябрь 2018 г.,

ул. Каландаришвили, 21/2, дата - май 2018 г.,

ул. Ойунского, 31/2, дата - май 2018 г.,

ул. Ойунского, 24/2, дата - сентябрь 2018 г.,

ул. Ойунского, 33, дата - май 2018 г.,

ул. Ойунского, 33/1, дата - август 2018 г.

Также между вышеуказанными лицами подписан договор от 16.01.2019 № 09-19/ТЖ (л.д.17-21) с условиями аналогично договору № 66-18/ТЖ с перечнем домов, в которых проводится техническое освидетельствование лифта:

ул. Каландаришвили, 23/2, дата - август 2019 г.,

ул. Каландаришвили, 21/1, дата - октябрь 2019 г.,

ул. Каландаришвили, 21/2, дата - май 2019 г.,

ул. Ойунского, 31/2, дата - май 2019 г.,

ул. Ойунского, 24/2, дата - сентябрь 2019 г.,

ул. Ойунского, 33, дата - май 2019 г.,

ул. Ойунского, 33/1, дата - август 2019 г.

Также между вышеуказанными лицами подписан договор от 24.03.2020 № 59-20/ТЖ (л.д.22-26) с условиями аналогично договорам № 66-18/ТЖ, № 09-19/ТЖ с перечнем домов, в которых проводится техническое освидетельствование лифта:

ул. Каландаришвили, 23/2, дата - август 2020 г.,

ул. Каландаришвили, 21/1, дата - октябрь 2020 г.,

ул. Каландаришвили, 21/2, дата - май 2020 г.,

ул. Ойунского, 31/2, дата - май 2020 г.,

ул. Ойунского, 24/2, дата - сентябрь 2020 г.,

ул. Ойунского, 33, дата - май 2020 г.,

ул. Ойунского, 33/1, дата - август 2020 г.

Договорная цена составляет по договору № 66-18/ТЖ в размере 405 667 руб., НДС не предусмотрен, по договору № 09-19/ТЖ в размере 405 667 руб., НДС не предусмотрен, по договору № 59-20/ТЖ в размере 405 667 руб., НДС не предусмотрен.

Наличие задолженности по состоянию на 22.12.2021 в размере 1 193 610,20 руб. явилось основанием для обращения истца в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика с претензией от 22.12.2021 № 66/2021 с требованием о погашении задолженности в течение 7 календарных дней с момента ее получения (л.д.28), полученной ответчиком 22.12.2021 согласно отметке об ее получении.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.4.1 договоров сдача-приемка результата оказанных услуг оформляется подписанием соответствующего акта.

Заказчик в течение трех рабочих дней с момента получения акта, обязуется подписать его либо представить мотивированный отказ от подписания, в противном случае такой акт считается подписанным, а услуги исполнителя – оказанными надлежащим образом и принятыми по истечении указанного срока (п.4.2 договоров).

Сторонами к договору № 59-20/ТЖ подписан акт от 30.03.2020 № 101 на 405 667 руб. (л.д.27).

Также истцом представлены акты периодического технического освидетельствования лифта от 24.07.2018 № 720/18-Я, № 721/18-Я, от 26.07.2018 № 548/18-Я, № 549/18-Я, № 550/18-Я, от 27.07.2018 № 722/18-Я, № 723/18-Я, № 724/18-Я, от 01.08.2018 № 719/18-Я, от 09.08.2018 № 593/18-Я, от 12.09.2018 № 679/18-Я, № 680/18-Я, № 681/18-Я, от 22.10.2018 № 815/18-Я, № 816/18-Я, от 20.05.2019 № 426/19-ТО, № 427/19-ТО, от 21.05.2019 № 437/19-ТО, № 438/19-ТО, от 24.05.2019 № 469/19-ТО, № 470/19-ТО, № 471/19-ТО, от 19.07.2019 № 670/19-ТО, № 671/19-ТО, № 672/19-ТО, от 16.08.2019 № 761/19-ТО, от 25.09.2019 № 867/19-ТО, № 868/19-ТО, № 869/19-ТО, от 22.10.2019 № 963/19-ТО, № 964/19-ТО, что подтверждает факт выполнения истцом работ технического освидетельствования лифтов.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из п.5.2 договоров оплата осуществляется перед началом выполнения работ и вносится на расчетный счет исполнителя.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору № 66-18/ТЖ на общую сумму 239 438,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.08.2018 № 367, от 19.09.2018 № 379, от 23.10.2018 № 406, от 20.11.2018 № 432, от 19.12.2018 № 460, от 18.01.2019 № 502, от 13.02.2019 № 528 и отражено истцом в расчете исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчиком доказательство оплаты оказанных услуг не представлено, возражения по расчету не заявлены (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При доказанности факта оказанных услуг, отсутствия доказательства оплаты требование истца о взыскании 977 562,40 руб. (405 667 * 3 – 239 438,60) судом подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истцом произведен с 14.02.2019 по 15.05.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Таким образом, требование о взыскании процентов с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Судом произведен перерасчет процентов с 14.02.2019 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

-31 605,24 р.

28.08.2018

Погашение части долга

-30 314,06 р.

19.09.2018

Погашение части долга

-41 888,48 р.

23.10.2018

Погашение части долга

-33 346,24 р.

20.11.2018

Погашение части долга

-42 007,64 р.

19.12.2018

Погашение части долга

-35 000,00 р.

18.01.2019

Погашение части долга

-25 276,94 р.

13.02.2019

Погашение части долга

166 228,40 р.

14.02.2019

30.04.2019

76

7,75

166 228,40 × 76 × 7.75% / 365

2 682,43 р.

+405 667,00 р.

01.05.2019

Новая задолженность

571 895,40 р.

01.05.2019

16.06.2019

47

7,75

571 895,40 × 47 × 7.75% / 365

5 707,20 р.

571 895,40 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

571 895,40 × 42 × 7.5% / 365

4 935,54 р.

571 895,40 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

571 895,40 × 42 × 7.25% / 365

4 771,02 р.

571 895,40 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

571 895,40 × 49 × 7% / 365

5 374,25 р.

571 895,40 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

571 895,40 × 49 × 6.5% / 365

4 990,37 р.

571 895,40 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

571 895,40 × 16 × 6.25% / 365

1 566,84 р.

571 895,40 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

571 895,40 × 40 × 6.25% / 366

3 906,39 р.

571 895,40 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

571 895,40 × 77 × 6% / 366

7 219,01 р.

571 895,40 р.

27.04.2020

30.04.2020

4

5,50

571 895,40 × 4 × 5.5% / 366

343,76 р.

+405 667,00 р.

01.05.2020

Новая задолженность

977 562,40 р.

01.05.2020

21.06.2020

52

5,50

977 562,40 × 52 × 5.5% / 366

7 638,88 р.

977 562,40 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

977 562,40 × 35 × 4.5% / 366

4 206,72 р.

977 562,40 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

977 562,40 × 158 × 4.25% / 366

17 935,33 р.

977 562,40 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

977 562,40 × 80 × 4.25% / 365

9 106,06 р.

977 562,40 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

977 562,40 × 35 × 4.5% / 365

4 218,25 р.

977 562,40 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

977 562,40 × 50 × 5% / 365

6 695,63 р.

977 562,40 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

977 562,40 × 41 × 5.5% / 365

6 039,46 р.

977 562,40 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

977 562,40 × 49 × 6.5% / 365

8 530,24 р.

977 562,40 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

977 562,40 × 42 × 6.75% / 365

7 592,85 р.

977 562,40 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

977 562,40 × 56 × 7.5% / 365

11 248,66 р.

977 562,40 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

977 562,40 × 56 × 8.5% / 365

12 748,48 р.

977 562,40 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

977 562,40 × 14 × 9.5% / 365

3 562,08 р.

977 562,40 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

977 562,40 × 32 × 20% / 365

17 140,82 р.

Сумма процентов: 158 160,27 р.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 129,12 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр по объектам повышенной опасности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 977 562,40 руб. основного долга и 178 488,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 24 731 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 170 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья Т. С. Шамаева