9024/2018-139426(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-23691/2015 

г.Нижний Новгород «27» июля 2018 года  

«27» июля 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме «25» июля 2018 года – дата объявления резолютивной части решения 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр 32-108/13), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании открытого акционерного общества  «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2017  по делу № А43-23691/2015 (шифр 32-108/13) по вновь открывшимся обстоятельствам,  

при участии в заседании представителей: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017  (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) по делу № А43-23691/2015  в отношении ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.  

В ходе процедуры наблюдения определением суда от 20.07.2017 в реестр  требований кредиторов должника в размере 2 769 548,05 руб. включены требования ОАО  «Перспектива».  

В суд обратился должника с заявлением о пересмотре указанного определения  по вновь открывшимся обстоятельствам, в обосновании заявленных требований должник  ссылается на последующее недобросовестное поведение кредитора ОАО «Перспектива»,  выразившееся в не предъявлении требований к основному заёмщику по кредитному  договору - ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» до закрытия 24.08.2017 реестра  требований кредиторов в процедуре конкурсного производства в отношении основного  заёмщика.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2017 по делу   № А43-23691/2015 ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2.  

По мнению заявителя вновь открывшимися обстоятельствами являются следующие  обстоятельства.  

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении  Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2017 по делу № А43-28219/2016,  в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 2 409 452,05 руб.  задолженности, 360 096 руб. неустойки, а также 36 874,74 руб. расходов  по государственной пошлине.  

При этом из текста указанного решения видно, что ОАО «Ильиногорский завод  комбикормов «Изкорм» является поручителем по кредитному договорам, заключённым  между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» по кредитным  договорам от 29.06.2012 № 123900/0064 и от 21.03.2014г. № 143900/0012.  

Основной должник по обязательству - ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское»  решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2017 по делу   № А43-2069/2016 признано несостоятельным (банкротом).  

Как следует из абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О  некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" имея в виду право  поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к  основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365  ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в  имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия  реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его  требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что  кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь  негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока,  установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается  в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10  ГК РФ).  

24.08.2017 реестр требований кредиторов ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское»  закрыт.  

На дату закрытия реестра требования кредиторов ООО «Мясокомбинат  «Ильиногорское» кредитор ОАО «Перспектива» не предъявило требование о включении  в реестр ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское».  

Таким образом, по мнению заявителя, отрылись обстоятельства, которые в силу  объективных причин не могли быть известны суду на дату рассмотрения дела, а именно  отсутствие воли на предъявление требований к основному должнику во вред интересам  ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» и его кредиторов.  

Ранее от ОАО «Перспектива» поступили возражения на заявленные требования,  в которых кредитор пояснил, что в настоящее время ОАО «Перспектива» 22.08.2017  почтой направило в суд требование о включении в реестр требований кредиторов  основного должника - ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское».  

Рассмотрев заявленные требования, судом установлено следующее. 

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены кодексом.  

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам  согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации являются:  

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация  доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные  деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи,  совершенные при рассмотрении данного дела.  

Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N52 "О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"  применительно к пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела  обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное  обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо  свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию  другого решения.  

В обоснование требований о пересмотре судебного акта заявителем указано  на закрытие реестра требований кредиторов основного заемщика и непредъявление  кредитором ОАО «Перспектива» требований в реестр требований кредиторов ООО  «Мясокомбинат «Ильиногорское».  

Реестр требований кредиторов ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» закрыт. 

Определением суда от 15.06.2018 по делу № А43-2069/2016 (шифр 24-16/51)  требование ОАО «Перспектива» в размере 2 769 548,05 руб. включено в состав  требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО  «Мясокомбинат «Ильиногорское» и подлежащих удовлетворению за сч  

 имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных  

в реестр. 

Кроме того, указанным определением установлено, ОАО «Перспектива»  не соблюдён двухмесячный срок для включения требований в реестр требований  кредиторов ООО «Мясокомбинат «Ильногорское».  

Как следует из абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О  некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" имея в виду право  поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к  основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365  ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения  в имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия  реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его  требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что  кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь  негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока,  установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается  в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10  ГК РФ).  

Таким образом, действуя добросовестно и разумно ОАО «Перспектива» должно  было предъявить свои требования в реестр требований кредиторов ООО «Мясокомбинат  «Ильиногорское» до его закрытия.  

На момент вынесения определения о включении требований ОАО «Перспектива»  в реестр требований кредиторов должника реестре требований кредиторов ООО  «Мясокомбинат «Ильиногорское» закрыт не был, таким образом, суд не мог усмотреть  в действиях кредитора злоупотребление правом.  

После закрытия реестра требований кредиторов стала очевидна воля заявителя  ОАО «Перспектива» о намерении предъявления требований только к поручителю ОАО  «Изкорм», что может привести к установлению в действиях кредитора признаков  злоупотребления правом и вынесению с учётом этого иного судебного акта.  

Приведенные ОАО «Изкорм» факты суд признает существенными по делу  обстоятельствами, достаточными для отмены определения Арбитражного суда  Нижегородской области от 20.07.2017 и пересмотра его в порядке главы 37 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Ильиногорский  завод комбикормов «Изкорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2017  по делу № А43-23691/2015 (шифр 32-108/13) о включении требований открытого  акционерного общества открытого акционерного общества «Перспектива»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ОАО  «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Перспектива»  к ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о включении требований в реестр на «01» октября 2018 на 13 час.  45 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Нижний Новгород,  Кремль, корпус 9, кабинет 240.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии  обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья М.В. Созинова