АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2804/2020

г. Ставрополь

18 мая 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146, 

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  

26.03.2015 № 608/7175/15 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за  период с 01.05.2019 по 30.11.2019 в размере 578 687 руб. 41 коп., расходов по уплате  госпошлины в сумме 20 646 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования. Производство по делу в части взыскания  задолженности в размере 199 870 руб. 93 коп. прекратить.  

 Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146, в пользу  муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, задолженность по договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 26.03.2015 № 608/7175/15 за отпущенную  питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.05.2019 по 30.11.2019 в размере  578 687 руб. 41 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 20 646 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина