АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10759/2017

7 февраля 2018 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "ОксиТу" (600021, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным содержащегося в письме муниципального казенного  учреждения "Управление наружной рекламы и информации города Владимира"  (600017, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 02.10.2017 № 28-02-01/412 решения об отказе в  направлении на согласование в уполномоченный орган администрации  Владимирской области материалов о возможности включения рекламных  конструкций в схему размещения рекламных конструкций;  

об обязании органа местного самоуправления в лице администрации города  Владимира направить на согласование в Департамент строительства и архитектуры  Владимирской области материалы о возможности включения рекламных конструкций  в схему размещения рекламных конструкций.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным решение об отказе в направлении на согласование в  Департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области  материалов о включении рекламных мест в схему размещения рекламных  конструкций, содержащееся в письме муниципального казенного учреждения  "Управление наружной рекламы и информации города Владимира" от 02.10.2017   № 28-02-01/412.  

2. Обязать администрацию города Владимира в течение десяти рабочих дней с  момента вступления настоящего решения в законную силу в рамках своих  полномочий произвести необходимые действия по направлению на согласование в  Департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области  материалов о внесении в схему размещения рекламных конструкций изменений,  касающихся включения в нее мест размещения рекламных конструкций по адресам:  ФАД Владимир-Муром-Арзамас 5+820 км; ФАД Владимир-Муром-Арзамас  5+620 км; ФАД Владимир-Муром-Арзамас 5+970 км.  

3. Взыскать с муниципального образования город Владимир в лице  администрации города Владимира за счет казны муниципального образования город  Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОксиТу" расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Ю. Давыдова