АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А13-5340/2022

город Вологда

28 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Асикс Корпорейшн (ASICS CORPORATION, номер компании юридического лица 1400-01-005877, Япония) в лице представителя ООО «Медиа-НН» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318352500066911) о взыскании, c учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак  № 350119.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 101, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1229, 1252, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318352500066911, ИНН 

<

***>) в пользу Асикс Корпорейшн (ASICS CORPORATION, номер компании юридического лица 1400-01-005877, Япония) 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № 350119; а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, судебные издержки, состоящие из стоимости товара в сумме 989 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 120 руб. 00 коп.

В остальной части требований отказать (стоимость выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб.).

Вещественные доказательства – рюкзак, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака: № 350119 («ASICS»)  уничтожить после вступления решения в законную силу и истечению срока установленного на его кассационное обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                      О.И.Лукенюк