АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13263/25

16 сентября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Комитету по управлению имуществом города Батайска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании направить проекты договоров,  

по встречному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Батайска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании освободить  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» в иске отказать. Встречный иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) освободить земельные участки с кадастровыми номерами 61:46:0011601:180, 61:46:0011601:187 от нестационарных торговых объектов за счет средств общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» и привести участки в первоначальное состояние.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владимир-МВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 150 000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.А. Палий