Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8148/2022

02 декабря 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании           2 470 482 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору энергоснабжения от 17.12.2021 № 5000280 задолженности за период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г. в размере 2 411 948,68 руб., неустойки с 24.12.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 10.10.2022 в размере 58 533,32 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

От истца в суд 17.11.2022 поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 1 980 943,07 руб. основного долга за период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г.. неустойки с 24.12.2021 по 28.11.2022 в размере 107 923,18 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Судом уточнение размера исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования с учетом уточнения иска.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 17.12.2021 № 5000280 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д.22-31).

Как следует из приложений к договору (л.д.32-48) объектом поставки электрической энергии является котельная по адресу: 

<

...>.

Истцом в период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г. произведен отпуск электрической энергии на 2 411 948,68 руб.

По состоянию на 27.07.2022 задолженность по электроэнергии составила 1 980 943,07 руб., с требованием о погашении которой истец в порядке досудебного порядка урегулирования спора обратился к ответчику в претензии от 27.07.2022 № ЯО-003981 (л.д.85).

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства поставленных энергоресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч.4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

На основании п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Присоединение котельной к электрическим сетям следует из акта от 07.09.2018 осуществления технологического присоединения, акта № 91/э допуска в эксплуатацию измерительного прибора (л.д.50-54).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 договора расчет потребленной электрической энергии произведен на основании показаний коммерческих приборов учета, являющегося приложением № 3 к договору. 

В силу п.11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) осуществляется в срок до 23 числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом в силу п.11.4 договора является календарный месяц.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет объема потребления электрической энергии произведен по показаниям приборов учета согласно ведомостям (л.д.55, 58, 61, 64, 67, 70, 73, 76).

В расчете стоимости электроэнергии применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2020 № 361, от 30.12.2021 № 344.

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями:

от 02.02.2022 № 2 в сумме 15 000 руб.,

от 07.04.2022 № 50 в сумме 140 000 руб.,

от 18.05.2022 № 92 в сумме 150 000 руб.,

от 11.07.2022 № 123 в сумме 200 000 руб.

Поскольку платежные документы не содержат назначения платежа по месяцам, истцом в порядке ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации произведена разноска поступивших платежей за ноябрь 2021 г. на сумму 126 005,61 руб., за декабрь 2021 г. на сумму 305 000 руб.

Сумма 73 994,39 руб. из платежа, поступившего платежным поручением от 11.07.2022 № 123, истцом принята в качестве оплаты за октябрь 2021 г.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. 

Долг по электроэнергии по состоянию на 28.11.2022 составляет:

ноябрь 2021 г. – 410 544,76 руб.,

декабрь 2021 г. – 152,43 руб.,

январь 2022 г. – 53 892,65 руб.,

февраль 2022 г. – 296 373,08 руб.,

март 2022 г. – 313 558,27 руб.,

апрель 2022 г. – 416 132,28 руб.,

май 2022 г. – 449 333,14 руб.,

июнь 2022 г. – 40 956,46 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в их совокупности и взаимосвязи потребление ответчиком электроэнергии, при отсутствии доказательства оплаты суд признает заявленное истцом требование о взыскании долга 1 980 943,07 руб. за период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г. обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с пп.2 п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают среди прочего последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, согласно которому не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. К текущей задолженности (возникшей уже после введения в действие моратория) вышеуказанные ограничения не применяются. 

Обязательство по оплате по договору за ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль 2022 г. с учетом срока оплаты, установленного п.11.3 договора, возникло до 01.04.2022, следовательно, данные требования не являются текущими платежами, на них распространяется вышеуказанные последствия моратория, соответственно, неустойка за ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль 2022 г. за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляется.

Обязательства по оплате по договору за период с марта по июнь 2022 г. возникли после 01.04.2022, следовательно, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит, неустойка с 23.04.2022 по неуплаченным текущим обязательствам начисляется. 

Согласно абз.2 п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 01.01.2023 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России по состоянию на 27.02.2022, т.е. в размере 9,5%.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г. (п.26) заложен правовой подход по определению размера ключевой ставки применяемой к расчету неустойки с учетом произведенной стороной оплаты за потребленные энергоресурсы, согласно которого при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда, когда основной долг не погашен, подлежит применению ставка на день его вынесения (абз.4 п.3 Обзора).

Как разъяснено в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений вышестоящего суда судом произведен расчет неустойки на основании абз.8 п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике, которая составила больше заявленной к взысканию размера неустойки, в связи с чем не выходя за пределы заявленных требований принимает сумму, заявленную к взысканию за период с 24.12.2021 по 28.11.2022.

При доказанности нарушения денежного обязательства со стороны ответчика требование о взыскании 107 923,18 руб. неустойки судом удовлетворено.

Как разъяснено в абзацах третьем и четвертом п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.6 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом при подаче иска к зачету заявлена государственная пошлина, уплаченная платежными поручениями:

от 21.09.2021 № 48690, возврат по делу № А58-7169/2021 в сумме 7 664 руб. (л.д.10-11),

от 15.11.2021 № 56777, возврат по делу № А58-1438/2022 в сумме 4 386 руб. (л.д.12-13),

от 18.01.2022 № 960, возврат по делу № А58-317/2022 в сумме 5 041 руб. (л.д.14-15),

от 15.09.2021 № 47886, возврат по делу № А58-9244/2021 в сумме 19 421 руб. (л.д.16-17).

Определением от 13.10.2022 судом принята к зачету государственная пошлина на 35 352 руб.

В связи с уточнением размера исковых требований до 2 088 866,25 руб. размер государственной пошлины по делу в соответствии с абз.6 пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 33 444 руб.

В порядке ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 068 руб., уплаченная платежным поручением от 18.01.2022 № 960.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 980 943,07 руб. основного долга за период с ноября 2021 г. по июнь 2022 г. и 107 923,18 руб. пени за период с 24.12.2012 по 28.11.2022 и далее с 29.11.2022 по фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты; а также 33 444 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 068 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья Т. С. Шамаева