Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3737/2024

г. Петрозаводск

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяненко С.В. до перерыва  10.09.2024 и после перерыва 17.09.2024, рассмотрев в судебном заседании  заявление ФИО1 о признании умершего гражданина  ФИО2 банкротом,  

при участии представителя заявителя – ФИО3,  доверенность от 01.04.2024,  

установил:

07.05.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило  заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Олонец, адрес: 

<

...>; СНИЛС № 

<

***>) о признании банкротом ФИО2 (дата рождения - 06.08.1971, место рождения: гор. Петрозаводск;  адрес: 

<

...>;  дата смерти - 02.10.2023; СНИЛС № 

<

***>) по правилам параграфа 4 главы  X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Определением суда от 04.06.2024 судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления назначено на 27.06.2024, при этом заявителю  предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счёт суда в  размере 25 000 руб., предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему.  

Указанным определением суд также предложил Ассоциации арбитражных  управляющих «ОРИОН» представить кандидатуру арбитражного управляющего,  соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», и истребовал у нотариуса ФИО4  копию наследственного дела к имуществу ФИО2.  

Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН» 11.06.2024 представила в  суд кандидатуру ФИО5, выразившей согласие на  утверждение её в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО2.  

Заявитель представил доказательства внесения денежных средств на  депозитный счёт суда в размере 25 000 руб., которые учтены в качестве средств,  предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Определением суда от 27.06.2024 судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления отложено на 08.08.2024 ввиду отсутствия  наследственного дела в отношении ФИО2  

Протокольным определением от 08.08.2024 судебное разбирательство  отложено на 20.08.2024, при этом суд повторно истребовал копию наследственного  дела, направив нотариусу ФИО4 соответствующий запрос.  

Поскольку к 20.08.2024 наследственное дело не поступило, суд по правилам  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявил перерыв в судебном заседании до 27.08.2024.  

После перерыва наследственное дело № 71/2024 к имуществу ФИО2 поступило в суд.  

Изучив в судебном заседании после перерыва наследственное дело, суд  установил круг наследников ФИО2, которыми являются:  его мать, ФИО1, и дочь, ФИО6,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

 В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» наследники гражданина, признанного несостоятельным (банкротом),  привлекаются судом в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся  наследственной массы, и должниками по смыслу Закона о банкротстве не  становятся.  

На основании изложенного и учитывая наличие наследников, суд  определением от 27.08.2024 привлек к участию в деле ФИО6  в лице её законного представителя (матери) – ФИО7,  отложил судебное разбирательство на 10.09.2024.  

В судебном заседании 10.09.2024, установив, что в материалах дела  отсутствуют сведения об извещении ФИО7 (законного представителя  несовершеннолетней ФИО6) , суд в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном  заседании до 17.09.2024.  

Корреспонденция суда, содержащая сведения о месте и времени судебного  разбирательства, направленная ФИО7 по месту регистрации: ул.  Антонова, д.13, кв.86, г. Петрозаводск, - возвращена в суд по истечении срока  хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации свидетельствует о её надлежащем извещении.  

После перерыва судебное заседание продолжено 17.08.2024 в том же составе  суда при участии представителя ФИО1, который поддержал заявление,  просил признать умершего ФИО2 банкротом, пояснил, что задолженность  перед кредиторами составляет в общем размере 1 140 514,03 руб., что  подтверждено сведениями, предоставленными судебными приставами.  Официально должник нигде трудоустроен не был, пособий не получал,  единственное имущество, которое ему принадлежит, это 1/3 доли в квартире, в  которой он проживал вместе с матерью ФИО1 и  дочерью.  

 Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд  установил следующее.  

 В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

 Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 04.10.2023 ФИО2 умер 02.10.2023.  

 Наследственное дело № 71/2024 было открыто нотариусом 01.04.2024 на  основании заявления ФИО1 (матери умершего) о принятии  наследства в качестве наследника первой очереди по закону, поданного 01.04.2024.   

 24.04.2024 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО6, действующая с согласия своей матери ФИО7, в качестве наследника первой очереди по закону.  

Наследники приняли наследственное имущество: 1/3 доли в праве общей  долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>.  

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 48 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении  которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о  банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X  Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о  банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть  возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности  гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления  его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской  Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство  наследники гражданина.  

ФИО1, осуществляя права и обязанности умершего ФИО2,  как принявшая наследство, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 (наследственной массы) банкротом.  

 Такой юридический факт, как смерть должника не учитывается при  определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства в  соответствии с положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве, а только служит  основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае  его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в  случае признания заявления о банкротстве обоснованным арбитражный суд  выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Как усматривается из письма Отделения судебных приставов по работе с  физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФСССП по  РК от 09.09.2024, на дату смерти ФИО2 имел неисполненные более трех  

месяцев обязательства на общую сумму 1 140 514,03 руб. перед следующими  кредиторами: ООО ПКО «Защита онлайн», ФНС России, ФИО8,  ФИО9, ФИО10, ПАО НБ «Траст», ООО СФО «Аккорд  Финанс».  

 Согласно данным Социального фонда России, на дату смерти сведения для  индивидуального (персонифицированного учета) на застрахованное лицо ФИО2, не представлялись. Получателем социальных пособий должник не являлся.  

 Как указала ФИО1 в заявлении и следует из выписки из Единого  государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.04.2024,  ФИО2 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на  квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>, - в которой он проживал вместе с матерью и  несовершеннолетней дочерью. Иного недвижимого или движимого имущества  должник не имел.  

 При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 обоснованным, признает ФИО2 банкротом и  вводит процедуру реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих  «ОРИОН», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в указанном размере внесены должником на депозитный счёт  арбитражного суда.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.1, пунктом 8 статьи 213.6,  статьями 213.9, 213.24, 213.30, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать  умершего гражданина ФИО2 (дата рождения:  06.08.1971, место рождения: гор. Петрозаводск, дата смерти: 02.10.2023, место  смерти: г. Петрозаводск, адрес регистрации на момент смерти: 

<

...>; СНИЛС 052- 

412-120-98, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 21 января 2025 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН  

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН»,  адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г.  Петрозаводск, а/я 41.  

3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в  суд отчет с соответствующими приложениями.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).  

Судья Дедкова Л.А.