АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-127672/21-133-686

30 марта 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  "КЛАССИЧЕСКИЙ ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049,  МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ИНВАЛИДОВ" (129085, 

<

...>, Э 5 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 20.01.2006, ИНН: 

<

***>)  

НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (115088, МОСКВА ГОРОД,  УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, ДОМ 30А, КОРПУС 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>)  

ООО «Школа «МИР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании имущества из незаконного владения, третьи лица: 

АНО «Частная общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: согласно протоколу 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 13.02.2023г.  по 17.02.2023г., с 17.02.2023г. по 27.02.2023 г.  

У С Т А Н О В И Л:

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "КЛАССИЧЕСКИЙ ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА  ИНВАЛИДОВ" (далее – ответчик 1) об истребовании имущества из незаконного  владения.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2022г. привлечены в  качестве соответчиков НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (далее –  ответчик 2) и ООО «Школа «МИР» (далее – ответчик 3), в порядке ст. 46 АПК РФ.  

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено АНО «Частная  общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2», в порядке ст. 51 АПК РФ.  

В окончательном виде требования сформулированы истцом после проведения  (во исполнение определения суда) совместного акта осмотра (том 14 л.д.34-35) ,  предъявлены к ООО "СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ИНВАЛИДОВ", НОЧУ  «Международная Ломоносовская гимназия» и ООО «Школа «МИР» об истребовании  имущества из незаконного владения (том 13 л.д. 138-150, том 14 ).  

В судебное заседание не явилось третье лицо, считается извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец и ответчики не возражают против рассмотрения дела в отсутствие  третьего лица.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке  ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в  совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска,  08.01.2016 между ООО «Социальная защита инвалидов» (далее - ООО «СЗИ»,  Арендодатель, Ответчик 1) и ЧУ ОО «Классический пансион МГУ имени М.В.  Ломоносова» (далее - Арендатор, Истец, Пансион) заключен Договор аренды нежилого  помещения № 1/КП-04-03-05-16 (далее - Договор).  

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает Арендатору во  временное владение и пользование следующее нежилое помещение (далее по тексту  «помещение»), расположенное по адресу: 115088, 

<

...>, кадастровый номер 77:04:0001018:1247.  Общая площадь передаваемого в аренду помещения составляет 1 779,9 кв. м. (т. 2, л. д.  66).  

Передача здания Ответчиком Истцу подтверждается Актом приема-передачи  помещения от 08.01.2016 к Договору аренды нежилого помещения № 1/КП-04-03-05-16  (т. 2 л. д. 70), из которого следует, что помещение передавалось Истцу без какого-либо  имущества, а также нуждалось в ремонте: «Помещение передается с ремонтом: пол,  плитка, керамический гранит, остекление стеклопакеты, подвесные потолки со  встроенными светильниками, системы электроснабжения, водоснабжения,  теплоснабжения, канализации подведены по всему помещению. Однако на момент  передачи здания находится в аварийном состоянии- из-за отключения отопления без  слива воды, отопительная система здания, включая частично сантехнику (смесители) и  трубы в стенах, замерзла и нуждается в замене. Также абсолютно все стены требуют  косметического ремонта и покраски, часть плит подвесных потолков нуждается в  замене. Стороны договорились, что ремонт производится за счет Арендатора».  

В соответствии с п. 5.1. Договора, срок действия Договора исчисляется с  момента подписания до 15.06.2018.  

Поскольку имущество арендатора вывезти не удалось, а помещение фактически  было освобождено Арендатором, 17.06.2018 на адрес электронной почты Ответчика,  указанный в Договоре (natalia300@hotmail.ru) Истцом был заправлен акт от 14.06.2018  возврата помещения.  

09.07.2018 Истцом в адрес Ответчика 1 была направлена досудебная претензия о  возврате имущества, удерживаемого Ответчиком 1, которая получена им 10.07.2018,  что подтверждается письмом от 11.07.2018 АО «ДХЛ Интернешнл».  

При этом доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу: 115088, 

<

...>, общей площадью 1 779,9 кв. м.  ограничен Ответчиком 1.  

Ссылаясь на то, что до настоящего времени имущество ЧУ ОО «Классический  пансион МГУ имени М.В. Ломоносова» не возвращено, истцом предъявлены  настоящие исковые требования в порядке ст. 301 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Ответчик 1, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что  имущество истца было возвращено последнему, о чем составлены акты приема-передачи материальных ценностей из нежилого здания по адресу: 

<

...>.  

Так, 06.08.2018 согласно Акту приема-передачи материальных ценностей из  нежилого здания по адресу: 

<

...> «в  период с 15.00 до 19.00 была произведена передача материальных ценностей  представителю Классического пансиона МГУ ФИО3, действующей на  основании доверенности № 13, выданной 24.07.2018 года президентом ЧУОО  

«Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова». В ходе приема- передачи  материальных ценностей было погружено и отправлено 2 машины марки Газель с  материальными ценностями согласно переписи на 10 листах».  

13.08.2018 согласно Акту № 2 приема-передачи материальных ценностей из  нежилого здания по адресу: 

<

...> « в  период с 11.30 до 17.00 произведена прием-передача материальных ценностей  представителю Классического пансиона МГУ ФИО3, действующей на  основании доверенности № 13. В ходе приема- передачи материальных ценностей было  погружено и отправлено 2 машины марки Газель с материальными ценностями  согласно переписи на 6 листах».  

13.08.2018 после погрузки материальных ценностей истца был составлен Акт о  согласовании действий по утилизации имущества, в соответствии с которым  представители истца и ответчика «осмотрев место складирования б/у материальных  ценностей на территории нежилого здания по адресу: 

<

...> пришли к выводу: 1) все вещи,  складированные в указанном месте, подлежат уничтожению и вывозу с территории как  бытовой мусор; 2) данное решение согласовано с президентом Классического пансиона  МГУ им. Ломоносова Сотниковой Г.И. Стороны претензий друг к другу не имеют»  

15.06.2021 истцу были возвращены мультитачпанели, что подтверждается  Актом приема-передачи имущества.  

Также по мнению Ответчика 1, Истцом не представлено доказательств  принадлежности заявленного имущества истцу и нахождения данного имущества  когда-либо в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Также Ответчик 1 заявил о пропуске Истцом срока исковой давности. 

Ответчик 2 (арендатор в настоящее время) в своих возражениях на иск  указывает на то, что Истец не индивидуализировал вещи, заявленные к истребованию,  в связи с чем исполнение судебного акта будет невозможно.  

Ответчик 3 (собственник здания в настоящее время) в своих возражениях на иск  указывает на то, что в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, отсутствует имущество, принадлежащее  ЧУОО «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова»; ответчиками в  материалы дела представлены документы на основную часть виндицируемых вещей.  Также ссылается на то, что Истец не индивидуализировал вещи, заявленные к  истребованию, в связи с чем исполнение судебного акта будет невозможно.  

Суд не может согласиться с заявлением Ответчика 1 о пропуске истцом срока  исковой давности в силу следующего.  

Статьей ст. 196 ГК РФ установлен срок исковой давности, который составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.  

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Поскольку срок Договора аренды исчисляется до 15.06.2018, Истец 14.06.2018  начал осуществлять вывоз своего имущества из арендуемого помещения с целью его  освобождения.  

15.06.2018 с исходящим номером № 693 в адрес Истца Ответчиком направлено  письмо о том, что все имущество Истца будет находиться в помещении Ответчика до  урегулирования вопроса по взаиморасчёту.  

Таким образом, срок исковой давности исчисляется от 15.06.2018, последним  его днем является 15.06.2021, при этом, согласно описи почтового отправления, Истец  направил исковое заявление в суд 15.06.2021. Таким образом, срок исковой давности  Истцом не пропущен.  

Кроме того, если исчислять срок исковой давности, как указывает Ответчик от  14.06.2018, то срок давности заканчивается 14.06.2021, однако, с учетом положений  статьи 112 ТК РФ (согласно которой, 12 июня (суббота) - День России, является  нерабочим праздничным днем в Российской Федерации и при совпадении выходного и  нерабочего праздничного дней, выходной день переносится на следующий после  праздничного рабочий день. Таким образом, выходные в связи с Днем России  продлились с 12 (суббота) по 14 июня (понедельник-нерабочий день) 2021 года. При  этом согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день  (14.06.2021 - нерабочий день), днем окончания срока считается ближайший следующий  за ним рабочий день (15.06.2021- рабочий день), таким образом, Истцом исковое  заявление подано до истечения срока исковой давности.  

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из  чужого незаконного владения.  

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22  "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее -  Постановление N 10/22) разъяснено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса  Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе  истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в  незаконном владении.  

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого  незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество,  находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления N 10/22).  

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего  собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у  истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта  

приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у  ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание  имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).  

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных  фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в  удовлетворении иска.  

При этом собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту  вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые  позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у  ответчика.  

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 N 3413/11, а  также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации в определении от 11.02.2014 N 4-КГ13-35 с помощью виндикационного  иска может быть истребовано индивидуально-определенное имущество (вещь), которое  находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования  имущества из чужого незаконного владения является возможность его  индивидуализации и идентификации.  

В соответствии со статьями 301 - 303 ГК РФ предметом виндикационного иска  может быть только индивидуально – определенная вещь, отличающаяся от вещей,  определенных родовым признаками, конкретными, только ей присущими  характеристиками, сохранившаяся в натуре, предъявление такого иска в отношении  вещей, определенных родовыми признаками, или не сохранившихся в натуре, равно как  и взыскание их денежного эквивалента невозможно, т.к. содержание виндикационного  иска - возврат конкретной вещи, а не замена ее другой вещью, вещью того же рода и  качества, денежным эквивалентом.  

Целью предъявления такого иска является возврат конкретной, индивидуально-определенной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое  имущество. При рассмотрении виндикационного иска должны быть также установлены  наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное  имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие  между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу  истребуемой вещи, при этом одним из условий истребования имущества из чужого  незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.  

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или  иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Кодекса) является обеспечение  восстановления нарушенного права.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов. Формы обращения в арбитражный суд предусмотрены в статье 4 АПК РФ и  конкретизированы в конкретных положениях Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав. При  этом согласно абзацу 13 названной статьи защита гражданских прав может быть  осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.  

Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  соответствующим требованием, является установление наличия у истца (заявителя)  принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом  интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком  (лицом, к которому адресовано требование).  

При этом основной задачей суда, осуществляющего руководство судебным  процессом, было и остается справедливое судебное разбирательство, поскольку  

исключительно формальный подход к исследуемому спору, ставящий перед собой  задачей соблюдение процедуры, а не установление истины и восстановление  справедливости, умаляет авторитет судебной власти, поскольку ставит под сомнение  эффективность судебной защиты в рамках судебного процесса.  

Таким образом, значение права на судебную защиту заключается в наличии у  субъекта права возможности восстановления его нарушенного права, а цель создания и  осуществления деятельности суда - поддержание баланса справедливости и законности  в правовом государстве.  

Суд не может согласиться с возражениями Ответчиков о том, что в спорном  здании какое-либо имущество, принадлежащее Истцу отсутствует, принимая во  внимание следующие обстоятельства.  

Судом ранее уже указывалось, что в соответствии с п. 5.1. Договора, срок  действия Договора исчисляется с момента подписания до 15.06.2018.  

Поскольку срок Договора аренды исчисляется до 15.06.2018, Истец 14.06.2018  начал осуществлять вывоз своего имущества из арендуемого помещения с целью его  освобождения. Как следует из пояснений Истца, в процессе начала осуществлений  действий по вывозу имущества, представитель Ответчика 1 запретил Истцу вывозить  имущество из помещения, тем самым воспрепятствовав ему, после чего  представителем Истца был вызван наряд полиции.  

Данный факт подтверждает талон-уведомление № 1246 от 14.06.2018, а также  отражен в постановлении от 23.06.2018 начальника ОМВД России по Южнопортовому  району г. Москвы подполковника полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.  

15.06.2018 с исходящим номером № 693 в адрес Истца Ответчиком направлено  письмо (т. 2 л. д. 80), которым ООО «СЗИ» (Ответчик 1) указывает, что: «До  прояснения вопроса принадлежности имущества – все имущество, оборудование,  техника и т.д., будут находиться на территории Арендодателя в помещениях, ранее  занимаемых Арендатором по адресу: Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 30А,  корп. 1».  

Суд также отмечает, что наличие оставленного Истцом имущества по адресу: 

<

...>, подтверждается перепиской с  АНО «Частная общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2», а также  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 8 л. д. 120), в котором  опрошенные ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, а  также ФИО7 (являющийся директором НОЧУ "Международная  Ломоносовская гимназия" - арендатором помещения в настоящее время) смогли  указать на имущество Истца.  

 Первоначально, удержание имущества Истца Ответчик 1 обосновывал  имеющейся, по мнению Ответчика 1, задолженностью Истца перед ним.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2021 по делу № А4082829/2020 во встречных исковых требованиях ООО «СЗИ» к ЧУ ОО «Классический  пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» отказано, установлено отсутствие задолженности  ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» перед ООО «СЗИ».  

Однако, как утверждает Истец, после состоявшегося решения имущество Истца  так и не было возвращено, доступ Истца в здание по адресу: 115088, 

<

...>, был исключен.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021 по настоящему делу  суд определил провести осмотр в целях подтверждения нахождения имущества Истца в  натуре по адресу: 115088, 

<

...>.  

Как следует из пояснений истца, 14.01.2022 в целях исполнения определения  суда, Истцом на электронные почты лиц, участвующих в деле, направлено  информационное письмо о готовности и намерении Истца произвести осмотр в целях  подтверждения нахождения имущества Истца в натуре по адресу: 115088, г. Москва,  

ул. Шарикоподшипниковская, д. 30А, корп. 1 (здание площадью 1 779,9 кв. м., с  кадастровым номером 77:04:0001018:1247) 26.01.2022 в 14:00. В случае наличия иных  дат к обсуждению (ввиду режима работы образовательного учреждения) сторонам  предложено о них сообщить и согласовать.  

При взаимодействии с администратором НОЧУ «Международная  Ломоносовская гимназия» ФИО8 посредством телефонной связи по номеру,  указанному на сайте образовательного учреждения, было сообщено о получении  указанного письма и предоставлении ответа позднее. Ответное письмо с предложением  иных дат осмотра сторонами представлено не было. В связи с этим, 21.01.2022 в адрес  лиц, участвующих в деле, направлены телеграммы по юридическим адресам о  планируемом проведении осмотра имущества 26.01.2022 в 14:00 в целях исполнения  судебного акта и подтверждения нахождения имущества в натуре по адресу: 

<

...>.  

26.01.2022 представителями Истца совершен выход по месту осмотра  имущества, однако проведению осмотра имущества воспрепятствовали ФИО7  (директор НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия»), а также представитель  ООО «Социальная защита инвалидов» Э.Э. Демирчян. На предложение о составлении  документа об отказе от проведения осмотра имущества указанные представители  ответили отказом, в связи с чем для оказания содействия в фиксации отказа от осмотра  имущества и воспрепятствования исполнения определения суда были вызваны  сотрудники полиции и написано заявление, что подтверждается талоном-уведомлением. Также факт не допуска в здание подтвержден представителями  Ответчика и ООО «Школа «МИР» (собственник здания в настоящий момент) в  судебном заседании.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2022 по настоящему делу  повторно назначена ЧУ ОО «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова",  ООО «Социальная защита инвалидов", НОЧУ «Международная Ломоносовская  гимназия» дата совместного осмотра истребуемого имущества на 12.03.2022 на 12  часов 00 минут.  

По прибытию в указанную судом дату и время на место осмотра  представителями ЧУ ОО «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова"  здание, находящееся по адресу: 

<

...>, было закрыто, в связи с чем попасть внутрь здания с целью исполнения судебного  акта Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2022 Истцу не представилось возможным,  на телефонный звонок НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» не отвечало.  

Впоследствии в адрес Истца лицами, участвующими в деле, направлена  телеграмма о готовности предоставления доступа в помещение по адресу: 

<

...>, 14.05.2022 в 12:00.  

Вместе с тем, 14.05.2022 представители Истца прибыли для осмотра имущества  по адресу 

<

...>. Сотниковой  Гульназ Ивановне, являющейся директором ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им.  М.В. Ломоносова», а также подписавшейся в выдаче доверенностей на иных  представителей Пансиона, в предоставлении доступа в помещение отказано.  

Исходя из акта допуска для осмотра имущества от 14.05.2022 комиссия в  составе: ООО «Школа Мир» в лице представителя по доверенности ФИО9,  НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» в лице директора ФИО7,  ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» в лице представителей  ФИО10, ФИО11 и ФИО4, произвела осмотр помещения по  адресу: 

<

...>. Доступ был  предоставлен не во все помещения (не предоставлен доступ в помещение без номера в  подвале). Найденное имущество Истца отражено в акте осмотра от 14.05.2022 (т. 14  л.д. 31-33).  

Согласно акту осмотра от 14.05.2022 в осуществлении фото/видеосъёмки и  фиксации обнаруженного имущества Истца представителем ООО «Школа Мир»  ФИО9 отказано.  

Поскольку допуск 14.05.2022 не был предоставлен во все помещения, 18.05.2022  произведен повторный осмотр (помещения без указания номера, в подвале здания).  

Согласно акту допуска для осмотра объекта недвижимости от 18.05.2022  комиссия в составе: ООО «Школа Мир» в лице представителя по доверенности  ФИО9, НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» в лице директора  ФИО7, ЧУ ОО «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» в лице  представителей ФИО10, произвели осмотр помещения по адресу: 

<

...>. Доступ предоставлен в кабинет (без  номера), находящийся в подвале, к которому 14.05.2022 не был предоставлен доступ, в  связи с чем сопоставить обнаруженное имущество Истца, находящееся в данном  помещении 14.05.2022 с обнаруженным имуществом Пансиона на дату осмотра  18.05.2022 не предоставляется возможным. Обнаруженное имущество Истца 18.05.2022  в кабинете (без номера), находящемся в подвале, отражено в акте осмотра от 18.05.2022  дополнительно (т. 14 л.д., 34-35).  

Согласно акту осмотра от 18.05.2022 на осмотр представителем ООО «Школа  Мир» ФИО9, не допущена Сотникова Г.И., являющаяся директором ЧУ ОО  «Классический пансион МГУ им. М.В. Ломоносова», ввиду отсутствия у нее на месте  осмотра Устава Истца, заверенного налоговым органом.  

07.12.2022 в судебном заседании ООО «Школа «Мир» представлены документы,  подтверждающие (по мнению ООО «Школа «Мир») приобретение Ответчиками  имущества, заявленного Истцом к истребованию, вместе с тем, суд критически  относится к представленным ответчиком 3 доказательствам, с учетом  нижеследующего.  

Истцом заявлено к истребованию у ООО «Школа Мир» имущество,  обнаруженное 18.05.2022 в помещениях, которые не сданы в аренду НОЧУ  «Международная Ломоносовская гимназия», в частности:  

- кресло компьютерное в количестве 2 шт. 

Документы, подтверждающие право собственности Истца на указанное  имущество представлены в т. 7 л. д. 58-62. Из представленных документов следует, что  кресло имеет темно-серый цвет.  

Вместе с тем, представителем ООО «Школа Мир» в материалы дела в качестве  опровержения принадлежности указанного имущества Истцу представлены документы  на игровое кресло с искусственной кожей белой + чёрной расцветки (приобретенное  НОЧУ «Международная ломоносовская гимназия»), что не соответствует  характеристикам заявленного к истребованию имущества.  

Истцом заявлено к истребованию у НОЧУ, обнаруженное 14.05.2022, в  частности:  

- тумба в количестве 1 шт. 

Документы, подтверждающие право собственности Истца на указанное  имущество представлены в т. 6 л. 

<

...>.  

Ответчики принадлежность указанного имущества Истцу не опровергают,  однако ссылаются на то, что данная тумба вмонтирована в стену, прикладывая  фотографию (приложение № 9, представленное ООО «Школа Мир»).  

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательств невозможности демонтажа указанного имущества Ответчиками  не представлено.  

Как видно из фотографии, сантехническая тумба с раковиной имеет напольный  

монтаж, между стеной и тумбой имеется зазор, а между стеной и раковиной  

использован герметизирующий состав (который может быть удален) в целях избежания  

попадания воды. 

Таким образом, тумба может быть демонтирована без вреда для имущества  

Ответчиков, следовательно подлежит истребованию. 

Истцом заявлено к истребованию у НОЧУ «Международная ломоносовская  

гимназия» имущество, обнаруженное 14.05.2022, в частности:  

1. стол детский 2-х местный с наклонной крышкой (рост 1-3  

1200*450*(460*520*580) в количестве 7 шт.; 2. стол детский эргономичный (рост 0-3 700*700) в количестве 2 шт.; 

3. комплект мягкой мебели (диван+2 кресла) 1200*530*650;  4. вешалка театральная с емкостью 750*400*1100 - 1 шт.;  

5. стул детский регулируемый по высоте Рост 1.2.3 - 27 шт.;  

6. шкаф для детской одежды 3-х секционный закрытый (889*374*1365) - 10 шт.;  7. кровать ДО, комплектность: 3-х ярусная, каркас кровати +3 кровати  

выдвижные (ДСП клен) дно кровати - фанера в количестве 3 шт.; 8. ванна моечная 3х секционная; 9. EPVS-1300 приточно-вытяжная установка серии STAR в кол-ве 1 шт. 

На вышеуказанное имущество Истцом представлены документы,  

подтверждающие право собственности (том 4 л. д. 108-109; Том 4 л. д.110-111; акт  

приема-передачи от Сотниковой Г.И. от 25.09.2016). 

В опровержение права собственности Истца на вышеуказанное имущество ООО  «Школа Мир» представлена копия письменных пояснений ФИО8 (сотрудник  НОЧУ «Международная ломоносовская гимназия»), из которой следует, что  вышеперечисленное имущество на момент заезда Истца в здание по адресу 115088, 

<

...> , уже находилось в здании.  

Вместе с тем, указанные в копии письменных пояснений некой ФИО8  обстоятельства опровергаются имеющимся в материалах дела актом приема-передачи  помещения от 08.01.2016 (т. 2 л. д. 70), подтверждающим, что помещение ООО «СЗИ»  передавалось Истцу по договору аренды без какого-либо имущества, а также факт того,  что помещение нуждалось в ремонте: «Помещение передается с ремонтом: пол, плитка,  керамический гранит, остекление стеклопакеты, подвесные потолки со встроенными  светильниками, системы электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения,  канализации подведены по всему помещению. Однако на момент передачи здания  находится в аварийном состоянии- из-за отключения отопления без слива воды,  отопительная система здания, включая частично сантехнику (смесители) и трубы в  стенах, замерзла и нуждается в замене. Также абсолютно все стены требуют  косметического ремонта и покраски, часть плит подвесных потолков нуждается в  замене. Стороны договорились, что ремонт производится за счет Арендатора»; а также  представленными Истцом в материалы дела документами, подтверждающими право  собственности Истца.  

Истцом заявлено к истребованию у НОЧУ «Международная ломоносовская  гимназия» имущество, обнаруженное 14.05.2022, в частности:  

1. стеллаж ИКЕА КАЛЛАКС, цвет бежевый, с 8 открытыми полками в  количестве 2 шт.;  

2. стеллаж ИКЕА КАЛЛАКС, цвет белый дуб c открытыми полками, в  количестве 4  

 шт.; 

3. стол универсальный двухместный ДЭМИ модель СУТ- 15-00 в количестве 1  шт.;  

4. набор универсальной мебели: стол, стул СУТ.14 клен/серый/с рисунком  фрегата в количестве 4 шт.  

На вышеуказанное имущество Истцом представлены документы,  подтверждающие право собственности (том 2, л. д. 91-97).  

В качестве опровержения принадлежности указанного имущества Истцу  представителем ООО «Школа Мир» в материалы дела представлены:  

- приходный ордер № 1; 

- заказ № 642245150 из IKEA, сделанный ФИО12;  

- товарная накладная 1794 от 13.08.2018 на сумму 643 128 руб. (приложение  Ответчика № 7);  

- счет-фактура № 00001938 от 13.08.2018; - счет № 1986 от 30.07.2018. 

Суд полагает, что представленные ООО «Школа мир» доказательства не  являются допустимыми и относимыми.  

Копия приходного ордера № 1 организации с ИНН - 

<

***> (АНО «Частная  общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2») не отвечает требованиям  ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно  которой обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:  

1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной  жизни с указанием единиц измерения;  

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку,  операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование  должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося  события;  

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их  фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих  лиц.  

Кроме этого, данная копия ордера № 1 не содержит печати организации и не  подтверждает приобретение имущества Ответчиками.  

Более того, АНО «Частная общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2», руководителем которого являлась ФИО12, не оспаривает права  собственности Истца на указанное имущество.  

Согласно ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства,  которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  

Копия заказа № 642245150 с отметкой IKEA о выдаче заказа сделана на частное  лицо - ФИО12 не подтверждает приобретение указанного в заказе  имущества Ответчиками. Документ, подтверждающий оплату заказа № 642245150  отсутствует.  

Товарная накладная № 1794 от 13.08.2018, составленная между ООО «Торговый  Дом Дэми» и ООО «Центр образовательных инициатив», счет фактура № 00001938 от  13.08.2018, счет № 1986 от 30.07.2018 не подтверждают приобретение указанного в  заказе имущества Ответчиками, следовательно не подтверждают право собственности  Ответчиков на это имущество.  

Кроме этого, копии указанных документов не содержат печати ООО «Центр  образовательных инициатив», подписи уполномоченного ООО «Центр  образовательных инициатив» лица, а также даты/факта получения груза.  

В качестве опровержения принадлежности указанного имущества Истцу  представителем ООО «Школа Мир» в материалы дела представлены:  

- товарная накладная № 380 от 28.08.2019 между НОЧУ Православная гимназия  «Светоч» и ООО «Надежный партнер» на получение пластика ПВХ с накаткой без  подписи и печати Поставщика (ООО «Надежный партнер»); счет на оплату № 387 от  26.08.2019;  

- товарная накладная № 165 от 07.05.2018 между НОЧУ Православная гимназия  «Светоч» и ООО «Надежный партнер» на получение Баннера без подписи и печати  Поставщика (ООО «Надежный партнер»); счет на оплату № 163 от 04.05.2018;  

- платежное поручение об оплате НОЧУ «Международная Ломоносовская  гимназия» по счету № 58 от 24.02.2021 за полиграфические услуги;  

- счет-фактура № с2103111 от 01.03.2021 между ООО «Скай» (продавец) и  НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» на покупку 1 баннера 260*210 см, 2  ПВХ с нанесением печати 165*140, 1 ПВХ с нанесением печати 160*160; счет №  с2103111 от 11.03.2021; платежное поручение № 111 от 11.03.2021;  

- товарная накладная № 149 от 07.05.2021 между ИП ФИО13 и НОЧУ  «Международная Ломоносовская гимназия» на покупку 3 плакатов на ПВХ с  нанесением изображения и контурной резкой, счет № 149 от 07.05.2021; платежное  поручение № 224 от  

07.05.2021 за оплату полиграфической продукции. 

Истец считает, что представленные ООО «Школа мир» доказательства не  являются допустимыми и относимыми.  

Товарная накладная № 380 от 28.08.2019 между НОЧУ Православная гимназия  «Светоч» и ООО «Надежный партнер» на получение пластика ПВХ с накаткой без  подписи и печати Поставщика (ООО «Надежный партнер»), счет на оплату № 387 от  26.08.2019 не относятся к Ответчикам и не подтверждают приобретение Ответчиками  заявленного к истребованию и обнаруженного 14.05.2022 при осмотре имущества  Истца.  

Товарная накладная № 165 от 07.05.2018 между НОЧУ Православная гимназия  «Светоч» и ООО «Надежный партнер» на получение Баннера без подписи и печати  Поставщика (ООО «Надежный партнер»), счет на оплату № 163 от 04.05.2018 не  относятся к Ответчикам и не подтверждают приобретение Ответчиками заявленного к  истребованию и обнаруженного  

14.05.2022 при осмотре имущества Истца. 

Платежное поручение об оплате НОЧУ «Международная Ломоносовская  гимназия» по счету № 58 от 24.02.2021 за полиграфические услуги не подтверждает  приобретение заявленного к истребованию имущества Истца.  

Счет-фактура № с2103111 от 01.03.2021 между ООО «Скай» (продавец) и НОЧУ  «Международная Ломоносовская гимназия» на покупку 1 баннера 260*210 см, 2 ПВХ с  нанесением печати 165*140, 1 ПВХ с нанесением печати 160*160 (итого 3-х  предметов), счет № с2103111 от 11.03.2021; товарная накладная № 149 от 07.05.2021  между ИП ФИО13 и НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» на  покупку 3 плакатов на ПВХ с нанесением изображения и контурной резкой, счет № 149  от 07.05.2021; платежное поручение № 224 от 07.05.2021 за оплату полиграфической  продукции, платежное поручение № 111 от 11.03.2021 не подтверждают приобретение  НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» заявленных к истребованию  стендов.  

Обнаруженные при осмотре 14.05.2022 и заявленные к истребованию Истцом  стенды имеют названия, отраженные в самих стендах, в материалах дела имеются  

фотографии имущества (т. 13 л. д. 26-37), которые позволяют безошибочно его  идентифицировать. При этом, исходя из представленных Ответчиком документов  невозможно установить какой именно баннер, 2 ПВХ и 3 плаката на ПВХ с нанесением  изображения и контурной резкой были приобретены.  

Истцом заявлено к истребованию у НОЧУ «Международная ломоносовская  

гимназия» имущество, обнаруженное 14.05.2022, в частности: 

1. магнитно-маркерная доска Magnetoplan серии СС (240*120см) в количестве  1 шт.;  

2. настенно-потолочное крепление Kromax Projector-3 (для проектора весом  

до 20 кг, 430-650 мм, изменяемый угол наклона) белое в количестве 1 шт.; 3. холодильный шкаф 1500л. «ПРЕМЬЕР» в количестве 1 шт.; 4. холодильный шкаф 1400л. «ПОЛАИР» в количестве 1 шт.; 5. футбольные ворота в количестве 2 шт.; 

На вышеуказанное имущество Истцом представлены документы,  

подтверждающие право собственности (том 4 л. 

<

...> том 5 л. д. 114-124). 

В качестве опровержения принадлежности указанного имущества Истцу  представителем ООО «Школа Мир» в материалы дела представлены:  

1. заявление от ФИО14 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» ворот футбольных в количестве 2 шт. от 05.09.2019, акт  приема-передачи пожертвования № 1 от 09.09.2019;  

2. заявление от ФИО15 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» холодильного шкафа двухдверного «Премьер»,  холодильного шкафа двухдверного «Полаир» от 11.11.2019; акт приема-передачи  пожертвования № 4 от 11.11.2019;  

3. заявление от ФИО16 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» проекторов Panasonic PT-TX312XGA, MITSUBISHI  WD380U-ESТ, крепления Kromax Projector-3 от 25.10.2019; акт приема-передачи  пожертвования № 3 от  

28.10.2019; 

4. заявление от ФИО17 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская  

гимназия» магнитно-маркерной доски Magnetoplan 240*120см от 07.10.2019; акт  приема- передачи пожертвования № 2 от 10.10.2019.  

В судебном заседании 13.02.2023 г. истцом в порядке ст. 161 АПК РФ было  заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, в котором просил проверить  достоверность заявлений о пожертвовании путем назначения по делу судебной  экспертизы сроков давности документов, поставив перед экспертом следующие  вопросы:  

1. Когда появились рукописные даты в левом нижнем углу в:  

- заявление ФИО14 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» ворот футбольных в количестве 2 шт. от 05.09.2019 и  соответствует ли этот период дате - 05.09.2019;  

- заявление от ФИО15 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» холодильного шкафа двухдверного «Премьер»,  холодильного шкафа двухдверного «Полаир» от 11.11.2019 и соответствует ли этот  период дате - 11.11.2019;  

- заявление от ФИО16 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» проекторов Panasonic PT-TX312XGA, MITSUBISHI  WD380U-EST, крепления Kromax Projector-З от 25.10.2019 и соответствует ли этот  период дате - 25.10.2019;  

- заявление от ФИО17 о передаче в дар НОЧУ «Международная  ломоносовская гимназия» магнитно-маркерной доски Magnetoplan 240* 120см от  07.10.2019 и соответствует ли этот период дате - 07.10.2019.  

В соответствии со ст.161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в  арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства,  представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:  

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;  

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего,  из числа доказательств по делу;  

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если  лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его  исключения из числа доказательств по делу.  

Для проверки заявления о фальсификации доказательств, судом был объявлен  перерыв и суд обязал сторон обеспечить явку полномочных лиц для разъяснения  последним уголовно-правовых последствий такого заявления.  

После окончания судебного перерыва истец обеспечил явку директора,  перечислил денежные средства на депозитный счет суда для проведения экспертизы  давности проведения экспертизы, ответчик 2 и 3 не обеспечили полномочных  представителей, согласился исключить представленные договора пожертвования.  

Таким образом, с учетом процессуального поведения ответчиков по  исключению части представленных ими доказательств, подтверждающих по их  мнению факт принадлежности именно им находящегося в спорном здании имущества,  суд приходит к выводу, что ответчики не опровергли представленные истцом  многочисленные доказательства (первичная документация), подтверждающие факт  приобретения истцом имущества с целью оказания им образовательных услуг в здании,  расположенном по адресу: 

<

...>.  

В данном случае именно на ответчиках лежит обязанность по опровержению  представленных истцом в обоснование иска доказательств, что последними, в  нарушение требований ст.65 АПК РФ, не сделано.  

В ходе осмотра помещения 10 июня 2021 года и 14 июля 2021года, в котором  принимала участие ФИО4, она смогла указать на имущество ЧУОО  «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» и Сотниковой Г.И., которое было  оставлено в здании ООО «Социальная защита инвалидов» 14.06.2018.  

Опрошенные свидетели ФИО11, ФИО5, ФИО6 пояснили, что они являлись  сотрудниками ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» до  расторжения договора аренды. В последующем они устроились на работу в школу  «Мир», которую учредили собственники здания и которое было расположено в  арендованном ранее здании ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В.  Ломоносова» и сообщили, что все оставшееся от пансиона имущество использовалось  новым образовательным учреждением. Никакого нового имущества не завозилось,  кроме учебных парт в одном из классов и стульев в столовую. ФИО11 14.06.2018 принимала участие в процессе подготовки вывоза имущества  ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» по адресу: 115088, ул. 

<

...> подтвердила, что это именно то  

имущество, которое было удержано представителями ООО «Социальная защита  инвалидов».  

Опрошенный ФИО7 пояснил, что он является  директором «Международной Ломоносовской Гимназии», расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра помещения 10  июня 2021 года и 14 июля 2021 года, он сам указал на имущество, принадлежащее  Классическому пансиону МГУ имени М.В. Ломоносова, так как ранее работал  заместителем директора по воспитательной работе ЧУОО «Классический Пансион  МГУ им. М.В. Ломоносова», пояснил, что оно было ему передано по акту приема-передачи собственником здания ООО «Социальная защита инвалидов» и выразил  готовность передать имущество, находящееся по вышеуказанному адресу и  принадлежащее ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» и  Сотниковой Гальназ Ивановне, его собственнику по акту приема-передачи имущества,  а также составить график вывоза имущества.».  

В рамках дела Истцом представлены доказательства, подтверждающие утрату  Истцом владения над спорным имуществом, а также доказательства что имущество,  заявленное к истребованию удержано Ответчиками:  

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2018 (т. 2, л. д.  83), согласно которому Истец 14.06.2018 начал осуществлять вывоз своего имущества  из арендуемого помещения, находящегося по адресу: 

<

...> д. ЗОА, корп. 1, с целью его освобождения. В процессе  начала осуществлений действий по вывозу имущества, представитель ООО «СЗИ»  запретил Истцу забирать имущество Истца из помещения, тем самым воспрепятствовав  ему, после чего представителем Истца был вызван наряд полиции;  

- письмо от ООО «Социальная защита инвалидов» в адрес Истца (т. 2 л. д. 80),  которым ООО «Социальная защита инвалидов» указывает, что «до прояснения вопроса  принадлежности имущества - все имущество, оборудование, техника и т.д. будут  находиться на территории Арендодателя в помещениях, ранее занимаемых  Арендатором по адресу: Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. ЗОА, корп. 1»;  

- письмо в адрес Истца, согласно которому имущество Истца находится в здании  по адресу: 

<

...> д. ЗОА, корп. 1, и не может быть  выдано ввиду наличия финансово неразрешенных вопросов между ООО «Социальная  защита инвалидов» и Истцом по ранее действующему договору аренды (т. 10, л. д. 34-  61);  

-нахождение/наличие оставленного Истцом имущества по адресу: Москва, ул.  Шарикоподшипниковская, д. ЗОА, корп. 1 подтверждается перепиской с АНО «Частная  общеобразовательная школа «Мир доброты ФИО2» от 24.09.2018 (т. 10, л. д.  34-61);  

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 9 л. д. 120-121), в  котором указано, что ФИО7 (директор НОЧУ «Международная Ломоносовская  гимназия») сам указал на имущество, принадлежащее Истцу (т.к. ранее работа!  заместителем директора по воспитательной работе ЧУ ОО «Классический пансион  МГУ им. М.В. Ломоносова») и выразил готовность передать имущество Истцу по акту  приема-передачи, а также составить график вывоза имущества;  

- акт осмотра имущества от 14.05.2022 (т. 14, л. д. 32-33) и акт осмотра имущества  от 18.05.2022 (т. 14, л. д. 35- 36), согласно которым стороны провели осмотр, в  результате которого обнаружено имущество Истца, находящееся по адресу: 

<

...> д. ЗОА, корп. 1 (во владении ООО «Школа «МИР» и  НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия»);  

-заключение специалиста № 26/01-09/22 по исследованию цифровой информации,  в котором имеются фотографии от января 2020 года из сети «Интернет», обнаруженные  на странице пользователя ФИО9 (являющегося  

представителем ООО «Социальная защита инвалидов» т. 2, л. д. 80, а также  представителем ООО «Школа «МИР» и участвующим в осмотрах 18.05.2022 (т. 14, л. 

<

...>) и 14.05.2022 (т. 14, л. 

<

...>), на которых ФИО9 стоит на фоне  имущества Истца. В частности, на фотографии изображена мебель гостиной  «Итальянский ренессанс» (дерево ценных пород).  

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной  практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других  вещных прав", иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном  владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту  рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32);  лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого  незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество,  находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на  движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных  процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение  этого права у истца (абзац 2 пункта 36).  

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего  собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у  истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта  приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у  ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание  имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на внутреннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом судом оценивается  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также  достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.  

Таким образом, конечной целью оценки доказательств является определение  судом объективной правдивости изученных сведений о фактах, а при использовании  косвенных доказательств также определение наличия или отсутствия взаимосвязей  фактов доказательственных с главными.  

Позиция ответчиков заключается в отрицании всех фактов, положенных истцом в  основание иска. Доводы ответчиком о невозможности идентифицировать имущество в  отсутствие иных относимых и допустимых доказательств не может быть  правообразующим фактом, принимая во внимание доказательства, представленные  истцом, которые, по мнению суда, являются надлежащими и обладают большим  доказательственным значением.  

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим требования, предъявленные к  НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (115088, МОСКВА ГОРОД,  УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, ДОМ 30А, КОРПУС 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) и ООО «Школа  Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению.  

Удовлетворяя исковые требования в части истребования имущества у НОЧУ  «Международная Ломоносовская гимназия» (арендатор в настоящее время), суд  исходит из того, что имущество, согласно перечню, изложенному в резолютивной  части судебного акта, в настоящее время находится в здании, расположенном по  

адресу: 

<

...>, что установлено при  совместном осмотре и отражено в составленных сторонами актах осмотра от 14.05.2022  и от 18.05.2022.  

Удовлетворяя исковые требования в части истребования имущества у ООО  «Школа Мир» (собственник здания в настоящее время), суд исходит из того, что  данное имущество было закуплено и завезено истцом при аренде помещений на  основании Договора аренды нежилого помещения № 1/КП-04-03-05-16, в  подтверждение чего истцом в материалы дела представлена соответствующая  первичная документация, однако, в настоящее время, исходя из составленных  совместно сторонами актов осмотра указанное имущество в здании отсутствует, в связи  с чем именно на текущем собственнике здания лежит обязанность по его возврату  истцу.  

Удовлетворяя исковые требования в части истребования имущества у ООО  «Социальная защита инвалидов» - мебель Гостиная «Итальянский Ренессанс», суд  принимает во внимание тот, что в свободном доступе в сети «Интернет» на странице  пользователя ФИО9, являющегося сотрудником ООО  «Социальная защита инвалидов» (т. 2 л.д.80), а также представителем ООО «Школа  «МИР» и участвующим в осмотрах 18.05.2022 (т. 14 л.д. 34-35) и 14.05.2022 (т. 14 л.д.  31-33) имеются фотографии, где фигурирует указанное имущество, которое было  изготовлено по индивидуальном заказу истца (Акт приема-передачи от Сотниковой  Г.И. от 10.01.2016, договор взаиморасчетов АОЗТ «Вертэкс» от 13.03.2006). Согласно  представленному истцом в материалы дела заключению специалиста № 26/01-09/22 по  исследованию цифровой информации специалист сделал вывод о том. Что в процессе  исследования следов. Свидетельствующих о монтаже или ином воздействии на  представленную интернет-страницу, обнаружено не было, исходя из методических и  технических возможностей, имеющихся в распоряжении специалиста.  

В остальной части требований суд отказывает, так как истцом не доказан факт  существования и наличия имущества у ООО «Социальная защита инвалидов»,  которое, по мнению суда, не индивидуализировано, а с учетом представленных в  материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, могло быть  вывезено истцом самостоятельно.  

Так, по мнению суда, предъявляя настоящие исковые требования об  истребовании имущества в порядке ст. 301 ГК РФ, истец не учитывал того факта, что  часть имущества вывезена им самостоятельно, что подтверждается следующими  фактами и доказательствами.  

Так, письмом от 15.06.2018 № КП-04-09-29/2018, направленным истцом  ответчику 1, истец указывал, что: «14 июня мы вызвали грузовые машины и  профессиональных грузчиков с материалом для упаковки и последующего вывоза  оставшихся вещей. В тот же день, без предварительного уведомления…» (т. 2 л.д.76- 78).  

Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от  08.07.2021 (т.9 л.д. 120-121) отражено, что: «Опрошенные сотрудники ЧУОО  «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» ФИО4, ФИО18 пояснили, что они 14.06.2018 принимали  участие в процессе подготовки вывоза имущества Классического пансиона МГУ им.  М.В. Ломоносова по адресу: 115088, ул. 

<

...> ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В. Ломоносова» и ООО  «Социальная защита инвалидов». В процессе сбора имущества представители ООО  «Социальная защита инвалидов» воспрепятствовали указанному процессу, в связи с  

чем имущество, принадлежащее ЧУОО «Классический Пансион МГУ им. М.В.  Ломоносова» вывезено не было и оставлено по указанному адресу.  

Также суд принимает во внимание представленные в материалы дела  ответчиком 1 рукописные акты приема-передачи материальных ценностей от  06.08.2018, от 13.08.2018, подтверждающие факт вывоза имущества истца из здания,  расположенного по адресу: 

<

...> (т. 8  л.д.102-113), которые подписаны со стороны истца Л.Л.ВБ., действующей от  имени Истца на основании доверенности, выданной 24.07.2018.  

 Возражения Истца в указанной части судом рассмотрены и отклонены ввиду  того, что истцом не опровергнут факт того, что указанное лицо имело правомочие  действовать от имени Истца и принять указанное имущество с целью его вывоза.  

Тот факт, что в настоящее время данные акты отсутствуют в распоряжении  истца, не имеет правового значения, о фальсификации последних не заявлено.  

Определяя срок, в течение которого ответчики обязаны передать истцу  истребуемое имущество, суд полагает разумным определить его в 30 дней со дня  вступления решения суда в законную силу.  

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере,  определенном судом, но не менее 0,1 % от стоимости истребуемого имущества,  указанного в пункте 1 просительной части, за каждый день неисполнения обязательств  по возврату имущества в установленный судом срок до даты исполнения основного  обязательства.  

Данное требование истца соответствует положениям ст. 308.3 ГК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения  должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства  в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или  договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора  вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай  неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе  принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), в целях  побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том  числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных  действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение  нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК  РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения  соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).  

Пунктом 31 Постановления N 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в  присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к  исполнению обязательства в натуре.  

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему  исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных  последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию  неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.  

Согласно п. 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о  присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.  Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости,  

соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения  судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно  более выгодным, чем его неисполнение.  

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение  должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.  

На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие  от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку  она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта,  устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и  присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к  исполнению, суд полагает обоснованным требование о взыскании судебной неустойки  на случай неисполнения ответчиком решения суда в части, в размере 1 000 руб. 00 коп.  за каждый день просрочки исполнения судебного решения до момента его  фактического исполнения.  

Суд полагает, что данный размер судебной неустойки принципам разумности и  справедливости.  

Расходы по госпошлине распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Истребовать у ООО «Социальная защита инвалидов» (129085, 

<

...>, Э 5 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.01.2006, ИНН: 

<

***>) имущество общей стоимостью  2 011 595 руб., а именно:  

 

Гостиная «Итальянский  

 

Р енессанс», дерево ценных 

 

пород 

 

1

.  

Стол переговорный 

 

27600 

 

276000 

 

Акт приема-

 

Том 7 

 

шт.  

 

1 

 

раскладной 

 

0,00  

 

,00

 

передачи от 

 

Лист 28, 

 

2

.  

Стул с подлокотником 

 

48750 

 

97500, 

 

Сотниковой Г.И. от  

 

Лист 29-36 

 

шт.  

 

2 

 

(гобелен) 

 

,00  

 

00

 

10.01.2016 

 

3

.  

Стул (гобелен) 

 

38550 

 

154200 

 

Договор 

 

шт.  

 

4 

 

480*540*1080 

 

,00  

 

,00

 

взаиморасчетов 

 

4

.  

Витрина четырехдверная  

 

36990 

 

369900 

 

АОЗТ «Вертэкс» от  

 

шт.  

 

1 

 

13.03.2006 

 

1632*453*1680 

 

0,00  

 

,00

 

5

.  

Буфет 4-х дверный 

 

31995 

 

319950 

 

шт.  

 

1 

 

2300х550х997 

 

0,00  

 

,00

 

6

.  

Комод 4 ящика 

 

16725 

 

167250 

 

шт.  

 

1 

 

1386*530*935 

 

0,00  

 

,00

 

7

46400 

 

46400, 

 

.  

Витр ина стекло 

 

шт.  

 

1 

 

,00  

 

00

 

8

.  

Зеркало (гостиная 

 

72300 

 

72300, 

 

«Ита льянский Ренессанс».)  

 

шт.  

 

1 

 

,00  

 

00

 

в комплекте с комодом  

 

9

89100 

 

356400 

 

.  

Тумб очка 650*400*680  

 

шт.  

 

4 

 

,00  

 

,00

 

1

0 

Каркас для часов, габариты:  .   

 

12082 

 

120825 

 

шт.  

 

1 

 

630х343х2128 

 

5,00  

 

,00

 

1

30870 

 

30870, 

 

1 

.М еха низм для часов 

 

шт. 

 

1 

 

,00  

 

00

 

Истребовать у ООО «Школа Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имущество общей стоимостью 65 516 руб., а именно: 

 № 

 

Ед.  

 

Кол- 

 

Стоимост 

 

Стоимость 

 

Примечание  

 

п

Наименование  

 

Изм.  

 

во  

 

ь ед., 

 

общая,  

 

п 

 

товарно- 

 

руб. 

 

руб. 

 

материальных  

 

ценностей  

 

1. 

 

Акт приема-

 

передачи от 

 

МФУ НР М1132  

 

шт.  

 

1 

 

6750,00 

 

6750,00

 

Сотниковой 

 

принтер 

 

Г.И. от 

 

25.09.2016 

 

2. 

 

Акт приема-

 

ТОМ 6 

 

передачи от 

 

Лист 96-97  

 

Сотниковой 

 

Лист 98-99  

 

Г.И. от 

 

29.02.2016 

 

Приходный 

 

Комплект мебели  

 

ордер № 06 от  

 

(столы, гардероб,  

 

29.02.2016 

 

стеллажи верх  

 

На сумму 

 

ст екло низ дерево, 

 

К-т  

 

1 

 

45861,00 

 

45861,00 

 

178995,00 

 

конференц стол,  

 

ООО «Три 

 

комплект дверей,  

 

кита» Тов. Кас.  

 

греденция) 

 

Чек № БД 

 

19013 от 

 

14.02.2016 на  

 

сумму 

 

63072,00, 

 

спецификация  

 

№ 19013 

 

3. 

 

1 

 

999,00

 

999,00

 

Акт приема-

 

Том 7 

 

передачи от 

 

Лист 72, 

 

Сотниковой 

 

Лист 73-77  

 

Г.И. от 

 

28.09.2014 

 

ВИЛЬСГУЛЬД  

 

Приходный 

 

шт.  

 

картина Башня  

 

ордер № 215 от  

 

28.09.2014 

 

ООО «ТД 

 

ИКЕА» 

 

Тов.касс.чек №  

 

1/000000608 

 

4. 

 

Акт приема-

 

Том 7 

 

передачи от 

 

Лист 58, 

 

Кресло 

 

шт.  

 

2 

 

2178,00 

 

4356,00

 

Сотниковой 

 

Лист 62 

 

компьютерное  

 

Г.И. от 

 

05.10.2014 

 

ООО ТД ТРИ КИТА тов.чек БД 1243925 

 

5. 

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

передачи от  

 

Лист 1-2, 

 

Сотниковой  

 

Лист 19 

 

Г.И. от 

 

20.09.2017  

 

Тов.Накл. №  

 

Стул S 14 BELGE  

 

102 от 

 

шт. 

 

2 

 

3775,00 

 

7550,00

 

(хром. ножки) 

 

20.09.2017 на  

 

сумму 

 

1196619,08 ТД  

 

ТРИ КИТА  

 

Счет-заказ №  

 

18349 от 

 

27.08.2017  

 

ИТОГО ПО  

 

6 

5 516 

 

ПЕРЕЧНЮ  

 

руб. 

 

Истребовать у НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (115088, МОСКВА  

ГОРОД, УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, ДОМ 30А, КОРПУС 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) имущество  общей стоимостью 1 968 344,37 руб., а именно:  

 

Ед.  

 

Кол-во

 

Стоимо 

 

Стоимо 

 

Примечание 

 

Наименование  

 

Изм 

 

сть ед.,  

 

сть  

 

товарно- 

 

. 

 

руб.  

 

общая,  

 

материальных  

 

руб.  

 

ценностей  

 

КОМПЬЮТЕРНОЕ  

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ  

 

6. 

 

Акт приема-

 

ТОМ 6  

 

передачи от 

 

Лист 59  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 60- 

 

от 13.04.2016 

 

62 

 

Приходный 

 

ордер № 34 от 

 

13/04/2016 

 

Монитор View Sonic  

 

шт.  

 

9 

 

9503,00 

 

85527,00 

 

ООО «ФОРТ-

 

VX 2263 SMHL-W  

 

МИКС» 

 

Тов. Накл. № 37 

 

от 13.04.2016 на  

 

сумму 

 

104533,00Счет 

 

№ 1146 от 

 

08.04.2016 

 

7. 

 

Компьютер ВrandStar  

 

Акт приема-

 

ТОМ 6  

 

Офисный 046147  

 

передачи от 

 

Лист 63  

 

207654,5 

 

П роцессор А8*4 6600  

 

шт.  

 

9 

 

23072,73 

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 64- 

 

7

К FM + материнская  

 

от 14.04.2016 

 

67 

 

плата АМД, жесткий  

 

Приходный 

 

диск 120G, видеокарта,  звуковая система,  

беспроводной адаптер  

 

ордер № 31 от 

 

14/04/2016 

 

ООО «СТАР» 

 

Тов. накл. № 

 

ст00000602 от 

 

14.04.2016 на 

 

сумму 253800,00  

 

счет № 

 

ст00000858 от 

 

08.04.2016 

 

8. 

 

Акт приема-

 

ТОМ 6  

 

передачи от 

 

Лист 76- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

78 

 

от 21.12.2014 

 

Лист 88  

 

Подставка для ТВ  

 

шт.  

 

1 

 

2390,00 

 

2390,00 

 

ООО «МВидео 

 

Resonans 

 

Менеджмент» 

 

Тов.касс.чек 

 

№ 4571 от 

 

11.10.2014 

 

РЕЦЕПШЕН (мебель  

 

шт.  

 

ДОМАШНИЙ ОФИС)  

 

9. 

 

Боковина 

 

5 

 

1359,00 

 

6 795,00 

 

Акт приема-

 

ТОМ 6  

 

Д ОМАШНИЙ ОФИС  

 

шт.  

 

передачи от 

 

Лист 96- 

 

дуб венге в комплекте  

 

Сотниковой Г.И.  

 

97 

 

10. 

 

2 

 

7830,00 

 

15660,00 

 

от 29.02.2016 

 

Лист 104-

 

Приходный 

 

114 

 

ордер № 06 от 

 

29.02.2016 

 

На сумму 

 

178995,00 

 

ООО «Три кита»  

 

Тов. Кас. Чек №  

 

БД № 1285079 

 

на сумму 

 

8617,00 от 

 

19.02.2016, 

 

БД № 1285080 

 

Комод ДОМАШНИЙ  

 

на сумму 

 

О ФИС цвет дуб венге/  

 

шт.  

 

2116,00, 

 

карамель 

 

БД № 1284902 

 

на сумму 

 

6795,00, 

 

БД № 1284896 

 

от 14.02.2016, 

 

На сумму 

 

9576,00, 

 

БД № 1284898 

 

на сумму 

 

2983,00, 

 

БД № 1284897 

 

на сумму 

 

3221,00, 

 

БД № 1284900 

на сумму 922,00  

БД № 1284901 

на сумму 

4320,00, 

БД № 1284904 

на сумму 941,00,  

БД № 1284903 

от 14.02.2016 на  

сумму 8132,00 

 

КАБИНЕТ 

 

ПСИХОЛОГА  

 

11.  

 

АКТ приема-

 

Комплект мебели с  

 

передачи от 

 

на несенным рисунком 

 

К-т  

 

1 

 

28400,00 

 

28400,00 

 

Сотниковой Г.И.  

 

2 предмета 

 

от 13.09.2014 

 

БИБЛИОТЕКА  

 

БЬОРККВИСТ  

 

(BJORKKVIST)  

 

12.  

 

Акт приема-

 

передачи от 

 

Сотниковой Г.И.  

 

от 13.09.2014 

 

ООО «ГЕДДЕС» 

 

Тов.накладная 

 

№ 43 от 

 

27.02.2003 год 

 

на сумму 

 

Библиотека Бьоркквист  

 

310480,00 

 

(Bjorkkvist) 14 секций –  

 

Договор № 26035  

 

цо кольная полка + 4  

 

шт.  

 

1 

 

21845,22 

 

21845,22 

 

от 28.01.2003 

 

верхние/ 525 С/3  

 

на покупку 

 

№ 26035 от 28.01.03  

 

мебели для 

 

библиотеки 

 

Bjorkkvist 

 

Счет № 4332 от  

 

28.01.2003 

 

Платежное 

 

поручение № 25  

 

от 29.01.2003 на  

 

сумму 310480,00  

 

КУХНЯ И 

 

СТОЛОВАЯ 

 

13.  

 

С тул 

 

шт.  

 

12 

 

3135,00 

 

37620,00 

 

Акт приема-

 

Том 7 

 

14.  

 

передачи от 

 

Лист 58,  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 59- 

 

от 05.10.2014 

 

61 

 

С тол обеденный  

 

шт.  

 

1 

 

17784,00 

 

17784,00 

 

ООО ТД Три 

 

Кита 

 

Тов.чек БД 

 

1243889, БД  

12438888, БД  

1243880 

 

15.  

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

передачи от  

 

Лист 63,  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 64  

 

Стол овальный (белый)  

 

107982,0 

 

шт.  

 

7 

 

15426,00 

 

от 01.10.2014  

 

раскладной 

 

0

ООО «Паритет»  

 

тов.чек 49500,  

 

49501 

 

МУЗЫКАЛЬНЫЕ  

 

ИНСТРУМЕНТЫ  

 

16.  

 

П ианино темное 

 

шт.  

 

1 

 

45000,00 

 

45000,00 

 

Акт приема- 

 

17.  

 

Музыкальный центр  

LG RAD136B 

 

шт.  

 

1 

 

4606,50  

 

4606,50  

 

передачи от  

 

Сотниковой Г.И.  

 

18.  

 

Пианино «Аккорд»,  

 

шт.  

 

1 

 

47000,00 

 

47000,00 

 

от 12.10.2015  

 

белое 

 

ЛЮСТРЫ, 

 

ТОЧЕЧНЫЕ 

 

СВЕТИЛЬНИКИ  

 

19.  

 

Акт приема- 

 

ТОМ 6  

 

передачи от  

 

Лист 54- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

55 

 

Приходный  

 

Лист 58  

 

ордер № 44 от  

 

31.01.2016 на  

 

сумму 170092,55  

 

Л юстра XU 8822/16  

 

шт.  

 

1 

 

25590,00 

 

25590,00 

 

Тов. Касс. чек  

 

№ 64/0549 от  

 

17.01.2016 ООО  

 

СДЕЛАЙ 

 

СВОИМИ 

 

РУКАМИ на  

 

сумму 43789,90  

 

САН.ТЕХ 

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ  

 

20.  

 

шт.  

 

1 

 

5200,00 

 

5200,00 

 

Акт приема- 

 

ТОМ 6  

 

передачи от  

 

Лист 76- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

78 

 

от 21.12.2014  

 

Лист 90  

 

ИП Мадилян  

 

Т умба 

 

Г.В. 

 

Тов.касс.чек от  

 

30.09.2014 на  

 

сумму 87620,00  

 

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ 

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ  

 

21.  

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

Обогреватель 

 

передачи от  

 

Лист 103  

 

эл ектрический 1200 вт  

 

шт.  

 

1 

 

2715,03 

 

2715,03 

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 104- 

 

КАМИН 

 

от 12.09.2014  

 

105 

 

Зао «КРОКУС»  ЧЕК №  

308.1715.42 от  12.09.2014  

 

22.  

 

Портьеры цвет бордо с  

 

Акт приема- 

 

зо лотым узором с  

 

шт.  

 

3 

 

3500,00 

 

10500,00 

 

передачи от  

 

подкладкой 

 

Сотниковой Г.И.  

 

23.  

 

Тюль с узорчатым  

 

1800,00 

 

5400,00 

 

шт.  

 

3 

 

от 31.01.2016  

 

рисунком 

 

РАЗНОЕ 

 

24.  

 

Стол детский 2-х  

 

шт.  

 

7 

 

3250,00 

 

22750,00 

 

Акт приема- 

 

местный с наклонной  

 

передачи от  

 

кр ышкой.Рост 1-3  

 

Сотниковой Г.И.  

 

1200*450*(460*520*58 

 

от 25.09.2016  

 

0) 

 

25.  

 

Стол детский 

 

2 

 

4850,00 

 

9700,00 

 

эр гономичный.Рост 0-3  

 

шт.  

 

700*700 

 

26.  

 

Комплект мягкой  

 

1 

 

9600,00 

 

9600,00 

 

м ебели(диван+2  

 

шт.  

 

кресла) 1200*530*650  

 

27.  

 

Вешалка театральная с  

 

1 

 

1800,00 

 

1800,00 

 

ем костью 

 

шт.  

 

750*400*1100 

 

28.  

 

Стул детский 

 

27 

 

450,00 

 

12150,00 

 

ре гулируемый по  

 

шт.  

 

высоте Рост 1.2.3  

 

29.  

 

Шкаф для детской  

 

10 

 

9680,00 

 

96800,00 

 

одежды 3-х 

 

се кционный 

 

шт.  

 

закрытый(889*374*136 

 

5) 

 

ДОШКОЛЬНОЕ  

 

ОТДЕЛЕНИЕ 

 

30.  

 

БО С Островок 1  

 

шт.  

 

2 

 

46,00

 

92,00

 

Акт приема- 

 

31.  

 

БО С Островок 2  

 

шт.  

 

2 

 

103,00 

 

206,00 

 

передачи от  

 

32.  

 

ВТ 59 Дорожка для 

 

шт.  

 

1 

 

2151,00 

 

2151,00 

 

Сотниковой Г.И.  

 

по длезания «Радуга» (4  

 

от 25.09.2016  

 

эл.) 

 

КАРТИНЫ 

 

33.  

 

ФИО19 маслом  

 

1 

 

6780,00 

 

6780,00 

 

Акт приема- 

 

О СЕННЯЯ ДОРОГА  

 

шт.  

 

передачи от  

 

60*90 см 

 

Сотниковой Г.И.  

 

Том 7 

 

34.  

 

1 

 

6780,00 

 

6780,00 

 

от 27.05.2016  

 

Лист 92- 

 

Приходный  

 

93 

 

ордер № 91 от  

 

Лист 94  

 

ФИО19 маслом  

 

шт.  

 

27.05.2016 на  

 

ОСЕНЬ 60*90 

 

сумму 168952,00  

 

Тов. касс. чек №  

 

8304 «ТВОЙ  

 

ДОМ» на сумму 168952,00 

 

35.  

 

Акт приема- 

 

Том 8 

 

передачи от  

 

Лист 10  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 11  

 

от 27.05.2016 на  

 

сумму 168163,00  

 

Поступление  

 

товаров и услуг  

 

РЕПРОДУКЦИЯ НА  

 

БП000000090 от  

 

Х ОЛСТЕ 49х98,5см  

 

шт.  

 

1 

 

20369,00 

 

20369,00 

 

27.05.2016 

 

ПОПУГАИ  

 

ООО»ТВОЙ  

 

ДОМ», 

 

Поступление  

 

инвентаря по  

 

вх.д.ККМ 

 

319.1681.227 от  

 

08.05.2016 

 

36.  

 

1 

 

499,00 

 

499,00 

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

передачи от  

 

Лист 72,  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 73- 

 

от 28.09.2014  

 

77 

 

Приходный  

 

Э рикслунд картина  

 

шт.  

 

ордер № 215 от  

 

28.09.2014 

 

ООО «ТД 

 

ИКЕА» 

 

Тов.касс.чек №  

 

1/000000608  

 

ШКАФЫ, 

 

СТЕЛЛАЖИ 

 

37.  

 

3 

 

2999,00 

 

8997,00 

 

Акт приема- 

 

передачи от  

 

Сотниковой Г.И.  

 

от 13.09.2014  

 

Тов. Кас. Чек №  

 

Стеллаж ИКЕА 1*8  

 

01/000000421 от  

 

шт.  

 

розовый 

 

27.09.2013 на  

 

сумму 

 

29984,00,00  

 

ООО «ИКЕА  

 

ДОМ ТРЦ 

 

МЕГА» 

 

38.  

 

Акт приема- 

 

Том 8 

 

передачи от  

 

Лист 68- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

69 

 

от 13.09.2014  

 

Лист 70- 

 

Л ЕКМАН контейнер  

 

шт.  

 

21 

 

699,00 

 

14679,00 

 

Приходный  

 

72 

 

ордер № 216  

 

Тов. Касс. Чек № 

 

01/000000467 от  

 

13.09.2014 на  сумму 65331,00  ООО «ИКЕА»  

 

39.  

 

2 

 

4999,00 

 

9998,00 

 

АКТ приема- 

 

передачи от  

 

Сотниковой Г.И.  

 

от 05.09.2016  

 

Стеллаж ИКЕА 1*8  

 

шт.  

 

Акт описи и  

 

белый 

 

оценки 

 

имущества от  

 

05.09.2016 

 

ООО «ИКЕА»  

 

40.  

 

Акт приема- 

 

передачи от  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Том 7 

 

от 05.10.2014  

 

Лист 83,  

 

С теллаж ИКЕА БИЛЛИ 

 

шт.  

 

1 

 

1000,00 

 

1000,00 

 

ООО ИКЕА  

 

Лист 84- 

 

Теплый Стан  

 

85 

 

Чек 

 

01/000000551 от  

 

23.09.2014 

 

41.  

 

2 

 

3699,00 

 

7398,00 

 

Акт приема- 

 

ТОМ 6  

 

передачи от  

 

Лист 53- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

54 

 

Стеллаж ИКЕА 

 

от 31.01.2016  

 

Лист 55  

 

КАЛЛАКС, цвет  

 

шт.  

 

ООО «ИКЕА  

 

бежевый, с 8 

 

ДОМ» 

 

открытыми полками  

 

Тов.касс.чек  

 

№ 342 на сумму  

 

31388,00 

 

42.  

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

передачи от  

 

Лист 106- 

 

Сотниковой Г.И.  

 

107 

 

от 29.02.2016  

 

Лист 108  

 

Приходный  

 

Стеллаж ИКЕА 

 

ордер № 31 от  

 

КАЛЛАКС , цвет  

 

шт.  

 

4 

 

3031,75 

 

12127,00 

 

29.02.2016 на  

 

белый дуб c открытыми 

 

сумму 65168,00  

 

полками 

 

ООО «ИКЕА  

 

ДОМ» 

 

Тов. Кас. Чек №  

 

0023/01 на 

 

сумму 52247,00  

 

43.  

 

Акт приема- 

 

Том 7 

 

передачи от  

 

Лист 122  

 

Сотниковой Г.И.  

 

Лист 123- 

 

от 12.09.2014  

 

124 

 

Комод 4 секционный  

 

шт.  

 

2 

 

2618,03 

 

5236,05 

 

Приходный  

 

Париж 

 

ордер № 181 от  

 

12.09.2014 

 

ЗАО Крокус  

 

Твой дом чек  

 

308.1715.42 

 

44.  

 

Стеллаж ИКЕА, цвет  

 

2 

 

2999,00 

 

5998,00 

 

Акт приема-

 

ро зовый c 8 

 

шт.  

 

передачи от 

 

открытыми полками  

 

Сотниковой Г.И. 

 

от 13.09.2014 

 

45.  

 

Тов. Касс. Чек №

 

01/000000482 от 

 

Стеллаж ИКЕА, цвет  

 

28.09.2013 На 

 

ро зовый c 4 открытыми  

 

шт.  

 

1 

 

1999,00 

 

1999,00 

 

сумму 34460,00 

 

полками 

 

ООО «ИКЕА 

 

ДОМ ТРЦ 

 

МЕГА» 

 

МЕБЕЛЬ ДШК  

 

46.  

 

Кровать ДО, 

 

Акт приема-

 

Том 8 

 

комплектность:3-х  

 

передачи от 

 

Лист 68- 

 

ярусная каркас 

 

Сотниковой Г.И. 

 

69 

 

кр овати+3 кровати  

 

шт.  

 

3 

 

9000,00 

 

27000,00 

 

от 13.09.2014 

 

Лист 70- 

 

выдвижные (ДСП  

 

72 

 

клен) дно кровати –  

 

фанера, матрац 

 

961778,3 

 

158  

 

7

№ 

 

Ед.  

 

Кол-во

 

Стоимо 

 

Стоимо 

 

Наименование  

 

Изм 

 

сть ед.,  

 

сть  

 

Примечание 

 

товарно- 

 

. 

 

руб.  

 

общая,  

 

материальных  

 

руб.  

 

ценностей  

 

1.   

 

ООО «М-Трейд» 

 

Том 2 

 

Тов. Накл № 33 от

 

Л.91-94  

 

09.09.2016 

 

на сумму 

 

Стол универсальный  

 

298460,00 

 

двухместный ДЭМИ  

 

шт  

 

1 

 

13900,00 

 

13900,00 

 

Счет-фактура № 

 

модель СУТ- 15-00  

 

00000033 от 

 

09.09.2016 

 

Счет № 39 от 

 

06.09.2016 на 

 

сумму 298460,00 

 

2.

 

Ч ехол для стула серый  

 

шт  

 

1 

 

1120,00 

 

1120,00 

 

3.

 

ООО «М-Трейд» 

 

Том 2 

 

Набор универсальной  

 

Тов.накл.77 от 

 

Л. 95-97  

 

мебели:стол, стул  

 

06.10.2014 на 

 

шт  

 

4 

 

11060,00 

 

44240,00 

 

СУТ.14 

 

сумму 208769,98 

 

клен/серый/фрегат  

 

с/ф 77 от 

 

06.10.2014 

 

4.

 

С тенд Важная 

 

1 

 

3346,00 

 

3346,00 

 

Договор 16\05 от 

 

Том 2 

 

шт.  

 

информация 

 

23.05.2016 

 

Л. 107-

 

5.

 

С тендовая композиция  

 

1 

 

10662,00 

 

10662,00 

 

111 

 

шт.  

 

Наша солнечная жизнь  

 

Тов. Накл. № 188 

 

6.

 

С тенд В стране чудес  

 

шт.  

 

1 

 

5700,00 

 

5700,00 

 

от 23.05.2016 

 

7.

 

С тенд Мир детства  

 

шт.  

 

1 

 

12333,00 

 

12333,00 

 

ИП ФИО20 

 

8.

 

1 

 

5769,00 

 

5769,00 

 

на сумму 

 

108997,00 

 

Счет-фактура №  

 

Стенд Маленький  

 

00188 от 

 

шт.  

 

художник 

 

23.05.2016 

 

Счет № 192 от  

 

23.05.2016 на  

 

сумму 108997,00  

 

9.

С тендовая композиция  

 

шт.  

 

1 

 

3517,00 

 

3517,00 

 

Договор № 08\05  

 

Том 2  

 

«Великие люди Китая»  

 

от 16.05.2016  

 

Л. 116- 

 

1

0.  

 

шт.  

 

1 

 

3720,00 

 

3720,00 

 

120 

 

Тов. Накл. № 178  

 

от 16.05.2016  

 

Л.121- 

 

ИП ФИО20  

 

125 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

Стенд «Русский язык и  

 

Счет-фактура №  

 

литература» 

 

00178 от 

 

16.05.2016 

 

Счет № 182 от  

 

16.05.2016 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

Том 2  

 

1

1. 

С  тенд РАСПИСАНИЕ  

 

шт.  

 

1 

 

6520,00 

 

6520,00 

 

Тов. Накл. № 178  

 

Л. 116- 

 

1

2.  

 

шт.  

 

1 

 

460,00 

 

460,00 

 

от 16.05.2016  

 

120 

 

ИП ФИО20  

 

на сумму 

 

Л.121- 

 

263398,00 

 

125 

 

Счет-фактура №  

 

Альберт Энштейн  

 

00178 от 

 

16.05.2016 

 

Счет № 182 от  

 

16.05.2016 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

1

3. 

С  тенд «Окружающий  

 

шт.  

 

1 

 

4249,00 

 

4249,00 

 

Тов. Накл. № 178  

 

Том 2  

 

мир» 

 

от 16.05.2016  

 

Л. 116- 

 

1

4. 

С  тенд Математика  

 

шт.  

 

1 

 

6020,00 

 

6020,00 

 

ИП ФИО20  

 

120 

 

вокруг нас 4 части  

 

на сумму 

 

1

5. 

С  тенд Наше творчество  

 

шт.  

 

1 

 

4730,00 

 

4730,00 

 

263398,00 

 

Л.121- 

 

1

6.  

 

шт.  

 

1 

 

1124,00 

 

1124,00 

 

Счет-фактура №  

 

125 

 

00178 от 

 

16.05.2016 

 

Стенд «Планеты 

 

Счет № 182 от  

 

солнечной системы»  

 

16.05.2016 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

1

7. 

С  тенд Расписание  

 

шт.  

 

1 

 

620,00 

 

620,00 

 

Тов. Накл. № 178  

 

Том 2  

 

1

8. 

С  тенд «Классный  

 

1 

 

4049,00 

 

4049,00 

 

от 16.05.2016  

 

Л. 116- 

 

шт.  

 

уголок» 

 

ИП ФИО20  

 

120 

 

1

9. 

С  тенд для поделок  

 

шт.  

 

1 

 

3527,00 

 

3527,00 

 

на сумму 

 

2

0. 

С  тенд Веселый алфавит 

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

263398,00 

 

Л.121- 

 

2

1. 

С  тенд «Лента букв» 

 

шт.  

 

1 

 

1288,00 

 

1288,00 

 

Счет-фактура №  

 

125 

 

2

2. 

С  тенд Правильная 

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

00178 от 

 

осанка 

 

16.05.2016 

 

2

3.  

 

шт.  

 

1 

 

1620,00 

 

1620,00 

 

Счет № 182 от  

 

Стенд "Свойства 

 

16.05.2016 

 

звуков" 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

2

4. 

С  тенд Таблица мер 

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

Тов. Накл. № 178  

 

Том 2  

 

длины 

 

от 16.05.2016  

 

Л. 116- 

 

2

5. 

С  тенд Таблица 

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

ИП ФИО20  

 

120 

 

измерения площадей 

 

на сумму 

 

2

6.  

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

263398,00 

 

Л.121- 

 

Счет-фактура №  

 

125 

 

00178 от 

 

16.05.2016 

 

Стенд Таблица мер веса 

 

Счет № 182 от  

 

16.05.2016 

 

на сумму 

 

263398,00 

 

2

7. 

С  тенд Важная 

 

1 

 

4056,00 

 

4056,00 

 

Договор № 05\06  

 

Том 3  

 

шт.  

 

информация 

 

от 08.06.2016  

 

Л. 1-3  

 

2

8. 

С  тенд «Меры длины, 

 

шт.  

 

1 

 

2268,00 

 

2268,00 

 

Том 3  

 

площади, объема, веса»  

 

тов. накл. № 208  

 

Л. 4-8  

 

2

9.  

 

шт.  

 

1 

 

1840,00 

 

1840,00 

 

от 08.06 .2016  

 

ИП ФИО20  

 

на сумму 85415,00 

 

Счет-фактура №  

 

Стенд Алфавит. 

 

00209 от 

 

Прописи 

 

08.06.2016 

 

Счет № 211 от  

 

08.06.2016 

 

на сумму 85415,00 

 

3

0. 

С  тенд «Портреты 

 

шт.  

 

1 

 

1656,00 

 

1656,00 

 

Договор 46\05 от  

 

великих людей 

 

04.05.2016 

 

Том 3  

 

(английский язык)» 

 

Л. 9-12  

 

комплект из 8 

 

Тов. Накл. № 167  

 

Том 3  

 

портретов 

 

от 04.05.2016  

 

Л. 13-22 

 

3

1. 

С  тенд «Портреты 

 

шт.  

 

1 

 

1656,00 

 

1656,00 

 

ИП ФИО20  

 

великих людей 

 

на сумму 

 

(французский язык)» 

 

150170,00. 

 

комплект из 16 

 

Счет-фактура №  

 

портретов 

 

00167 от 

 

3

2. 

С  тенд "Монархи от 

 

шт.  

 

1 

 

3450,00 

 

3450,00 

 

04.05.2016 

 

Руси до Российской 

 

Счет № 172 от  

 

империи" 

 

04.05.2016 

 

3

3. 

С  тенд "Музыкальные 

 

шт.  

 

1 

 

1840,00 

 

1840,00 

 

на сумму 

 

150170,00. 

 

жанры" 

 

АКТ № 000167 от  

 

3

4. 

С  тенд "Нотный стан - 

 

шт.  

 

1 

 

1840,00 

 

1840,00 

 

04.05.2016 

 

нотоносец" 

 

3

5. 

С  тенд «Длительность 

 

шт.  

 

1 

 

1840,00 

 

1840,00 

 

звука. Пауза» 

 

3

6. 

С  тенд «Темп» 

 

шт.  

 

1 

 

1840,00 

 

1840,00 

 

3

7. 

С  тенд "Правила личной  

 

шт.  

 

1 

 

2443,00 

 

2443,00 

 

гигиены" 

 

3

8. 

С  тенд Таблица 

 

шт.  

 

1 

 

1173,00 

 

1173,00 

 

«Классов и разрядов»  

 

3

9. 

С  тенд 

 

шт.  

 

1 

 

3130,00 

 

3130,00 

 

Договор 30\09 от  

 

«Доисторический 

 

20.09.2017 

 

Том 3  

 

период: эпоха первых  

 

ИП ФИО20  

 

Л. 23-26  

 

животных, эпоха 

 

на сумму 

 

Том 3  

 

первых людей» 

 

125000,00. 

 

Л. 27-32  

 

комплект 

 

Счет № 460 от  

 

4

0. 

С  тенд "Эпоха 

 

шт.  

 

1 

 

4 530,00 

 

4 530,00 

 

20.09.2017 

 

возраждения, эпоха  

 

на сумму 

 

нового времени" 

 

75000,00,00.  

 

4

1. 

С  тенд "Эпоха древних  

 

шт.  

 

1 

 

4 530,00 

 

4 530,00 

 

Счет № 573 от  

 

цивилизаций" 

 

13.11.2017 

 

4

2. 

С  тенд "Эпоха 

 

шт.  

 

1 

 

3 130,00 

 

3 130,00 

 

на сумму 50000,00 

 

АКТ № 000567 от  

 

средневековья" 

 

13.11.2017 на  

 

4

3. 

С  тенд "Портреты 

 

шт.  

 

9 

 

500,00 

 

4500,00 

 

сумму 125000,00  

 

географов" 

 

4

4. 

С  тенд «Биология –  

 

шт.  

 

1 

 

5440,00 

 

5440,00 

 

наука о жизни» 

 

комплект 

 

4

5. 

С  тенд "Портреты 

 

шт.  

 

6 

 

285,00 

 

1710,00 

 

биологов" комплект  

 

4

6. 

С  тенд «Горжусь тобой  

 

шт.  

 

1 

 

2900,00 

 

2900,00 

 

великая Россия» 

 

4

7. 

С  тенд "Расписание"  

 

шт.  

 

1 

 

670,00 

 

670,00 

 

4

8. 

Т  абличка "Классный  

 

шт.  

 

1 

 

150,00 

 

150,00 

 

уголок" 

 

4

9. 

С  тенд Алфавит. 

 

шт.  

 

1 

 

1275,00 

 

1275,00 

 

Прописи 

 

5

0. 

С  тенд "Физика вокруг  

 

шт.  

 

7 070,00 

 

7 070,00 

 

1 

 

нас" 

 

5

1. 

С  тенд Высказывание  

 

шт.  

 

1 

 

980,00 

 

980,00 

 

Н.В. Гоголя 

 

52.

 

шт.  

 

1 

 

25175,00 

 

25175,00 

 

Счет-фактура №  

 

Том 4  

 

1406 от 05.05.2016 

 

Л. 12-13  

 

ООО «ОФИС- 

 

Магнитно-маркерная  

 

ГИД» на сумму  

 

доска Magnetoplan  

 

106970,00 

 

серии СС 240*120см  

 

счет № 2716 от  

 

04.05 .2016 на  

 

сумму 106970,00  

 

53.

 

Интерактивная доска  

 

Тов. Накл. №  

 

Том 4  

 

Steelcase PolyVision  

 

шт. 

 

1 

81770,00 

 

81770,00 

 

Р00000831от  

 

Л. 55-58 

 

eno 2810A. 95 

 

25.09.2013 

 

54.

 

Проектор MITSUBISHI 

 

ООО «Делайт  

 

WD380U-EST. 3D ready  

 

шт. 

 

1 

46060,00 

 

46060,00 

 

2000» на сумму  

 

WXGA . белый 

 

165138,00 

 

55.

 

Счет/фактура №  

 

Настенно-потолочное  

 

шт. 

 

1 

979,00 

 

979,00 

 

Р00000831от  

 

крепление Kromax  

Projector-3. Для  проектора весом до 20  

кг, 430-650 мм,  изменяемый угол  

наклона, белое  

 

25.09.2013 

 

56.

 

Тов. Накл №  

 

Том 4  

 

10337 от 

 

Л. 105- 

 

23.09.2015 на  

 

107 

 

К33 Ширма "Прованс  

 

сумму 25520,00  

 

шт. 

 

1 

12760,00 

 

12760,00 

 

5" 

 

ИП ФИО21  

 

Счет № 10337 от  

 

02.09.2015 на  

 

сумму 25520,00  

 

57.

Холодильный шкаф  

 

шт. 

 

1 

30000,00 

 

30000,00 

 

ООО «Ют-Центр» 

 

Том 4  

 

1500л ПРЕМЬЕР  

 

Поступление  

 

Л. 108- 

 

58.

Холодильный шкаф  

 

шт. 

 

1 

30000,00 

 

30000,00 

 

товаров и услуг  

 

109 

 

1400л ПОЛАИР  

 

БП000000201 от  

 

59.

Ванна моечная 3х  

 

шт. 

 

1 

12000,00 

 

12000,00 

 

29.09.2017 

 

секционная 

 

по вх.д.т/н 36 от  

 

60.

Электроплита 

 

шт. 

 

1 

23000,00 

 

23000,00 

 

11.09.2017 на  

 

сумму 465500,00  

 

GARLAND 2 конфорки  

 

61.

Конвекционная печь  

 

шт. 

 

1 

35000,00 

 

35000,00 

 

fiore 1040 ‘ эг 

 

62.

 

шт. 

 

1 

28000,00 

 

28000,00 

 

ООО «Ют-Центр» 

 

Поступление  

 

товаров и услуг  

 

Мармит для вторых  

 

БП000000201 от  

 

блюд 

 

29.09.2017 

 

по вх.д.т/н 36 от  

 

11.09.2017 на  

 

сумму 465500,00  

 

63.

 

ООО 

 

Том 4  

 

«КЛИМАТАБОГ 

 

Л. 110- 

 

И» 

 

111 

 

СЧЕТ № 1634 от  

 

EPVS-1300 Приточно- 

 

105500,0 

 

105500,0 

 

05.09.2016 на  

 

вытяжная установка  

 

шт. 

 

1 

 

0

0

 

сумму 105500,00  

 

серии STAR 

 

УПЛ - Счет-

 

фактура № 1423  

 

от 28.09.2016  

 

64.

  Защита антивандальная 

1000*800*500 (подставка для 

наружнего блока  

 

шт. 

 

2

 11700,00  

 

23400,00  

 

ООО «Климат»  Поступление  

товаров и услуг  БП000000279 от  

30.08.2017 

Поступление  инвентаря по  вх.д.тов.накл.1728 

8 от 30.08.2017,  17289 от  

 

Том 4  

 

Л. 112- 

 

126 

 

65.

Кондиционер 

 

консольный 

 

ENERGOLUХ SA  

 

шт. 

 

1 

49200,00 

 

49200,00 

 

24В1А (внутренний и  

 

внеш. блоки) 

 

66.

Кондиционер 

 

шт. 

 

1 

70600,00 

 

70600,00 

 

консольный 

ENERGOLUХ 

(внутренний и внеш.  

блоки) 

 

30.08.2017, 

 

гарантийные 

 

талоны, тов.накл. 

 

17285 от 

 

30.08.2017, 17287 

 

от 30.08.2017, акт 

 

выполненных 

 

работ № 352318 от 

 

01.09.2017, акт 

 

выполненных 

 

работ № 352320 

 

от 01.09.2017 

 

67.

 

шт. 

 

1 

5251,00 

 

5251,00 

 

ЗАО Фирма 

 

Том 4  

 

МОСПОСУДА-1 

 

Л. 131- 

 

Тов. Накл. № 

 

134 

 

РНкБ-013706 от 

 

Тележка официанта 2-х 

 

16.09.2016 на 

 

ярусная нерж. 

 

сумму 41240,45 

 

(810*460*850) 

 

с/ф Б6889 от 

 

16.09.2016 

 

Счет СчтО-

 

005699 от 09.09. 

 

2016 

 

68.

 

ОООТорговый 

 

Том 5  

 

дом "ТРИ КИТА" 

 

Л. 15-17  

 

Поступление 

 

товаров и услуг 

 

БП000000177 от 

 

Стул S 120 

 

30.08.2017 

 

фиолетовый, lighk  

 

шт. 

 

8 

3048,00 

 

24384,00 

 

Поступление 

 

purple (S70) 

 

инвентаря по 

 

вх.д.тов.накл. 

 

15846 от 

 

30.08.2017 

 

Договор 18341 от 

 

24.08.2017 

 

69.

 

Тов накл. № 366 

 

Том 5  

 

Синтезатор, 

 

от 30.10.2015 

 

Л. 73-76  

 

невзвешанная 

 

ООО «ПМ-

 

клавиатура с 61 

 

ПЛЮС», с/ф 554 

 

клавишей, педали  

 

шт. 

 

1 

9090,00 

 

9090,00 

 

от 30.10.2015 

 

отсутствуют, компакт, 

 

Счет № 357 от 

 

корпус CASIO CTK- 

 

27.10.2015 на 

 

1300, адаптер 

 

сумму 9090,00 

 

70.

Стенка для игрушек  

 

1 

34454,00 

 

34454,00 

 

Тов. Накл № 60 от 

 

ТОМ 6  

 

"Африка" 

 

29.09.2015 

 

Л. 43-47  

 

шт. 

 

ЛДСП+фанера 

 

ИП ФИО22 

 

В.В. на сумму 

 

71.

Стенка для игрушек  

 

74101,00 

 

"Кораблик" фанера  

 

Счет № 45 от 

 

шт. 

 

1 

39647,00 

 

39647,00 

 

09.09.2015 на 

 

сумму 74101,00 

 

Договор поставки  

 № 05/15 от 

09.09.2015 

 

ИТОГО 

 

9 5 

 

896566 

 

№  

 

Ед.  

 

Кол-во

 

Стоимо 

 

Стоимост 

 

пп  

 

Наименование  

 

Изм 

 

сть ед.,  

 

ь общая,  

 

Примечание 

 

товарно- 

 

. 

 

руб. 

 

руб.  

 

материальных  

 

ценностей  

 

СПОРТИВНОЕ  

 

. 

 

ОБОРУДОВАНИЕ  

 

1.  

 

Футбольные ворота  

 

шт.  

 

2 

 

10000,00 

 

20000,00 

 

ИП 

ТОМ 5 

Л. 114-

124 

 

2. 

 

Баскетбольные ворота 

 

шт.  

 

2 

 

15000,00 

 

30000,00 

 

ТИМОФЕЕНКО  

 

3. 

 

Карусель 

 

шт.  

 

1 

 

11000,00 

 

11000,00 

 

Т. А. Договор от  

 

4. 

 

Качалка на пружине  

 

шт.  

 

2 

 

10000,00 

 

20000,00 

 

18.07.2016 от на  

 

сумму 

 

5. 

 

Песочница 

 

шт.  

 

1 

 

7500,00 

 

7500,00 

 

2046000,00 

 

6. 

 

Лестница 

 

шт.  

 

1 

 

9500,00 

 

9500,00 

 

Тов. Накл. № 1  

 

7. 

 

Домик ,00 

 

шт.  

 

1 

 

12000,00 

 

12000,00 

 

от 09.08.2016 г.  

 

на сумму 

 

496000,00 

 

ИТОГО по перечню

 

110 000  

 

руб.  

 

Взыскать с ООО «Социальная защита инвалидов» (129085, ГОРОД МОСКВА,  

ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 101, СТРОЕНИЕ 1, Э 5 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.01.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ЧАСТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КЛАССИЧЕСКИЙ  ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013,  ИНН: 

<

***>) на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку, в размере  0,01 % от стоимости истребуемого имущества, за каждый день неисполнения обязательств  по возврату имущества с 31 рабочего дня вступления решения суда в законную силу до даты  исполнения основного обязательства.  

Взыскать с ООО «Школа Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  "КЛАССИЧЕСКИЙ ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА  ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>) на случай неисполнения судебного акта судебную  неустойку, в размере 0,01 % от стоимости истребуемого имущества, за каждый день  неисполнения обязательств по возврату имущества с 31 рабочего дня вступления решения  суда в законную силу до даты исполнения основного обязательства.  

Взыскать с НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (115088, МОСКВА  ГОРОД, УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, ДОМ 30А, КОРПУС 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ЧАСТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КЛАССИЧЕСКИЙ  

ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013,  ИНН: 

<

***>) на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку, в размере  0,01 % от стоимости истребуемого имущества, за каждый день неисполнения обязательств  по возврату имущества с 31 рабочего дня вступления решения суда в законную силу до даты  исполнения основного обязательства.  

Взыскать с ООО «Социальная защита инвалидов» (129085, 

<

...>, Э 5 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.01.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ЧАСТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КЛАССИЧЕСКИЙ  ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013,  ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.  

Взыскать с ООО «Школа Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  "КЛАССИЧЕСКИЙ ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА  ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.  

Взыскать с НОЧУ «Международная Ломоносовская гимназия» (115088, МОСКВА  ГОРОД, УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, ДОМ 30А, КОРПУС 1, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ЧАСТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КЛАССИЧЕСКИЙ  ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА" (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013,  ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.  

Возвратить ЧАСТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ "КЛАССИЧЕСКИЙ ПАНСИОН МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА"  (119049, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 4, СТР. 1А, , ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в размере 103 747 руб., оплаченную платежным поручением № 164 от  10.06.2021 г.  

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.В. Михайлова