АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14850/2018

г. Ставрополь

26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к федеральному государственному бюджетному учреждению санаторию  им. М.И. Калинина Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ставропольский  край, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании с ответчика задолженности по плате за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения санатория  им. М.И. Калинина Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ставропольский  край, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с 01.07.2015 по 30.09.2015 в размере 183 421 (Сто восемьдесят три  тысячи четыреста двадцать один) рубля 40 копеек, а также 6 503 (Шесть тысяч пятьсот три)  рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев