39_14059817 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-86675/22

07 июня 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТД ФАНЕРА БАЗАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "ЛЕСПРОМИНЖИНИРИНГ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  третьи лица: ООО "ПРАЙД", временный управляющий должника ФИО1,  об обязании исполнить гарантийные обязательства, взыскании 1 435 180 руб. 00и коп.,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать ООО "ЛЕСПРОМИНЖИНИРИНГ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  во исполнение гарантийных обязательств поставить в адрес ООО "ТД ФАНЕРА  БАЗАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и установить гидроцилиндр для  многопролетного горячего пресса для ламинирования фанеры LHP -600/5, принадлежащего  ООО "ТД ФАНЕРА БАЗАР".  

 Взыскать с ООО "ЛЕСПРОМИНЖИНИРИНГ"(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "ТД ФАНЕРА БАЗАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) упущенную выгоду в размере 1 435 180 руб. 00 коп., расходы на оплату  услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в  размер 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 351  руб. 00 коп.  

 В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.  

 Возвратить ООО "ТД ФАНЕРА БАЗАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 355 руб. 20 коп.,  излишне уплаченную по платежному поручению № 1560 от 25.10.2022.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова