239/2023-173157(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8830/2023

г. Хабаровск

25 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального  унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>)  

к муниципальному автономному учреждению «Издательский дом «Восход- Ванино» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>)  

о взыскании 669 642 руб. 75 коп. 

Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района  «Янтарь» (далее – истец, организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к МАУ ИД «Восход-Ванино» (далее – ответчик, абонент) о  взыскании 7 429 руб. 14 коп. задолженности по договору № 3-766 холодного  водоснабжения и водоотведения от 01.12.2020, 650 руб. 84 коп. пени по договору № 3-766  от 01.12.2020; 328 098 руб. 33 коп. задолженности по договору № 43-766 на отпуск  тепловой энергии в горячей воде от 21.12.2020, 135 766 руб. 82 коп. пени по указанному  договору; 116 187 руб. 57 коп. задолженности по договору № 43-766 на отпуск тепловой  энергии в горячей воде от 31.10.2018, 81 510 руб. 05 коп. пени по указанному договору,  всего 669 642 руб. 75 коп.  

Определением суда от 08.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).  

От истца поступили ходатайство об уточнении исковых требований, в котором  истец, пересчитав пени, просит взыскать с ответчика 650 руб. 84 коп. пени по договору   № 3-766 от 31.10.2020 за период с 21.01.2022 по 25.05.2023, 33 874 руб. 47 коп. пени по  договору № 43-766 от 31.10.2018 за период с 21.01.2020 по 20.05.2023, 68 857 руб. 51 коп.  пени по договору № 43-766 от 21.12.2020 за период с 21.03.2021 по 25.05.2023, а всего  451 715 руб. 04 коп. основного долга и 103 382 руб. 82 коп. пени.  

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК  РФ.  

Ответчик в отзыве указал на расчет истцом пени без учета положений  Постановлений Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 03.04.2020 № 428 и от  

28.03.2022 № 497, а также заявил об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 ГК  РФ.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2023 в форме  резолютивной части иск удовлетворен частично, с муниципального автономного  учреждения «Издательский дом «Восход-Ванино» (ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь»  (ОГРН 

<

***>) 7 429 руб. 14 коп. задолженности по договору № 3-766 холодного  водоснабжения и водоотведения от 01.12.2020 за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, 650  руб. 84 коп. пени по договору № 3-766 от 01.12.2020 за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022  и с 02.10.2022 по 25.05.2023; 328 098 руб. 33 коп. задолженности по договору на отпуск  тепловой энергии в горячей воде от 21.12.2020 за период с февраля по октябрь 2021 года,  68 857 руб. 51 коп. пени за периоды с 21.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  25.05.2023; 116 187 руб. 57 коп. задолженности по договору № 43-766 на отпуск тепловой  энергии в горячей воде от 31.10.2018 за декабрь 2019 года, 21 930 руб. 40 коп. пени за  периоды с 21.01.2020 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  20.05.2023, всего 543 153 руб. 79 коп. Кроме того, с муниципального автономного  учреждения «Издательский дом «Восход-Ванино» (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 297 руб. (с  учетом определения суда от 06.09.2023 об исправлении опечатки в решении от  24.07.2023).  

Ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного  решения.  

Решение принято судом по следующим основаниям. 

31.10.2018 между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии в  горячей воде № 43-766, по условиям которого организация обязалась отпускать абоненту  тепловую энергию на отопление в соответствии с установленным планом  теплопотребления и горячую воду в согласованных сторонами объемах, а абонент  обязался оплачивать принятую тепловую энергию.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали порядок расчет потребности  абонента в тепловой энергии и горячей воде. Порядок учета тепловой энергии и  теплоносителя согласован в разделе 3 договора.  

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора, оплата производится абонентом в соответствии  с данными фактического учета, а в случае их отсутствия по действующим нормативам,  установленным нормативно-правовыми актами РФ. Оплата производится до 20 числа  месяца, следующего за расчетным, по тарифам, утвержденным в соответствии с  действующим законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет организации.  

Согласно пункту 5.7 договора, в случае просрочки исполнения абонентом  обязательств организация вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока исполнения обязательств, в размере 1/300  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в  срок суммы.  

Указанный договор заключен сторонами на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.8.1). 

21.12.2020 стороны заключили договор № 43-766 на отпуск тепловой энергии в  горячей воде № 43-766, по условиям которого организация обязалась подавать абоненту  тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую  энергию и теплоноситель.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали порядок расчет потребности  абонента в тепловой энергии и горячей воде. Порядок учета тепловой энергии и  теплоносителя согласован в разделе 3 договора.  

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора, оплата производится абонентом по тарифам,  утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства  Хабаровского края, в соответствии с данными фактического учета, либо в случае  отсутствия приборов учета по действующим нормативам, установленным нормативно-правовыми актами РФ. Оплата производится до 20 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Согласно пункту 5.7 договора, в случае неоплаты абонентом счетов-фактур  организации в срок, указанный в договоре, начисляется пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанный договор заключен сторонами на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021 с  дальнейшей пролонгацией (п.8.1).  

Кроме того, 01.12.2020 сторонами заключен договор № 3-766 холодного  водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  муниципальных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и  осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную  (питьевую) воду и сточные воды установленного качества в объеме, определенном  договором (п.1 договора).  

Объемы потребления абонентом холодной воды и сточных вод согласованы  сторонами в п.п.2.1.1, 2.1.2 договора и приложении № 2 к договору.  

В соответствии с пунктами 3.1, 3.4 договора, оплата осуществляется абонентом по  тарифам на холодную (питьевую) воду и водоотведение, утвержденным постановлением  Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края; оплата абонентом  полученной холодной воды и водоотведения производится до 20 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В случае неоплаты абонентом счетов-фактур организации в срок, указанный в  договоре, начисляется пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты (п.10.2).  

Срок действия договора – с 01.01.2021 по 31.12.2021 с дальнейшей пролонгацией. 

Исполнение обязательств истца по указанным договорам на поставку  коммунальных ресурсов подтверждено выставленными счетами-фактурами и актами  приема-передачи потребленных коммунальных ресурсов.  

В связи с не оплатой ответчиком потребленных в спорные периоды ресурсов по  указанным договорам истец направил ответчику претензию исх. № 9/679 от 20.04.2023 о  погашении дога, которая ответчиком не исполнена.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

 На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные  

статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения  (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения  осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду  (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (часть 6 ст.13 Закона).  

Как уже сказано, исполнение истцом обязательств по договору ХВС и ВО № 3-766  от 01.12.2020 и по договорам № 43-766 на отпуск тепловой энергии в горячей воде  подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами и актами приема-передачи  за спорный период.  

Доказательств исполнения обязательства по оплате потреблённого в спорный  период ресурса ответчиком не представлено, возражений по иску в данной части не  заявлено.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в общем  размере 451 715 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан  уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.  

Поскольку наличие оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты  потребленных коммунальных ресурсов по спорным договорам подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании неустойки  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Вместе с тем, при начислении неустойки по договору от 31.10.2018 № 43-766 истец  не применил положения Постановлений Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 и № 467 от  28.03.2022 о введении мораториев на начисление пени. Произведя перерасчет неустойки,  суд признал требования истца в данной части подлежащими удовлетворению частично, в  размере 21 930 руб. 40 коп. (за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 2 207 руб. 56  

коп., за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 13 013 руб. 01 коп., за период с  02.10.2022 по 20.05.2023 в сумме 6 709 руб. 83 коп.), в остальной части в удовлетворении  требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору № 43-766 от 31.10.2018 суд  отказывает.  

Неустойка за просрочку оплаты по договорам № 43-766 от 21.12.2020 и № 3-766 от  31.10.2020 также рассчитана истцом без учета указанных выше Постановлений  Правительства РФ, однако размер заявленной истцом ко взысканию неустойки меньше,  чем размер неустойки, рассчитанной судом с применением моратория на начисление  неустойки (по договору № 3-766 истцом заявлено 680 руб. 84 коп. вместо 1 050 руб. 68  коп., по договору № 43-766 от 21.12.2020 истцом заявлено 68 857 руб. 51 коп. вместо  100 937 руб. 92 коп.), что является правом истца.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи  333 ГК РФ, согласно пункту 1 которой суд вправе уменьшить неустойку, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7  (далее –– постановление № 7), при оценке соразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать  преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное  пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для  должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 73 постановления № 7, бремя доказывания  несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на  ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в  том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 77 постановления № 7 снижение размера договорной неустойки,  подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а  равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение  кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).  

Судом не установлены основания для снижения неустойки, экстраординарные для  ответчика обстоятельства, повлекшие просрочку оплаты поставленных ресурсов.  Доказательства несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения  обязательства суду не представлены, при этом ставка пени, установленная договорами   № 3-766, № 43-766, является обычно принятой в деловом обороте и не считается чрезмерно  высокой.  

Суд также учитывает, что ответчиком в течение длительного времени (с января  2020 года) не исполняются обязательства по оплате поставленного ему истцом  коммунального ресурса, доказательств обратного ответчиком не представлено.  

Заявляя о снижении размера неустойки, ответчик не представил доказательств её  несоразмерности и необоснованности выгоды кредитора. Сумма начисленной неустойки  не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком его обязательств и  основания для ее снижения отсутствуют.  

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 13  297 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального  

бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате  государственной пошлины.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства  Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, от 03.04.2020 № 428, от 28.03.2022 № 497,  статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Издательский дом «Восход- Ванино» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН 

<

***>) 7 429 руб. 14 коп.  задолженности по договору № 3-766 холодного водоснабжения и водоотведения от  01.12.2020 за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, 650 руб. 84 коп. пени по договору № 3-766  от 01.12.2020 за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.05.2023; 328 098  руб. 33 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от  21.12.2020 за период с февраля по октябрь 2021 года, 68 857 руб. 51 коп. пени за периоды  с 21.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.05.2023; 116 187 руб. 57 коп.  задолженности по договору № 43-766 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от  31.10.2018 за декабрь 2019 года, 21 930 руб. 40 коп. пени за периоды с 21.01.2020 по  05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.05.2023, всего 543 153 руб. 79  коп.  

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Издательский дом «Восход- Ванино» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 13 297 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа  только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Судья А.В. Бутковский