ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-3965/2020

16 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2020 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю., 

судей Ивановой Н.Е., Шиндлер Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9139/2020) общества с ограниченной ответственностью «Метрика-Групп» на решение Арбитражного суда Омской области от 16.07.2020 по делу № А46-3965/2020 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метрика-Групп» (ИНН 5503212924, ОГРН 1095543010342, 644033, Омская область, г. Омск, ул. 2-я Дачная, д. 10А, пом. 3П) к Екатеринбургской таможне (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411, 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Гоголя, 27) о признании недействительными решений от 12.12.2019 

о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №№ 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941; 

к Омской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...> ФИО2, д. 27/31) о признании недействительными уведомлений от 31.12.2019 №№ 10610000/У2019/0000388, 10610000/У2019/0000389, 10610000/У2019/0000390, 10610000/У2019/0000391, 10610000/У2019/0000392, 10610000/У2019/0000393,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Метрика-Групп» - ФИО3 по доверенности от 26.09.2018;

от Екатеринбургской таможни – ФИО4 по доверенности от 30.12.2019 № 13; ФИО5 по доверенности от 24.12.2019 № 5; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Метрика-Групп» (далее – ООО «Метрика-Групп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Екатеринбургской таможне о признании недействительными решений от 12.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №№ 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941; к Омской таможне о признании недействительными уведомлений от 31.12.2019 №№ 10610000/У2019/0000388, 10610000/У2019/0000389, 10610000/У2019/0000390, 10610000/У2019/0000391, 10610000/У2019/0000392.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2020 по делу № А46-3965/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на что от регистрационное удостоверение 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 распространяет свое действие на ввезенные обществом стоматологические установки Aria, имеющие в своей комплектации принадлежности, перечисленные в приложении к регистрационному удостоверению, следовательно общество имеет право на освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в виде условно начисленного НДС в размере 18%.

По мнению подателя ж жалобы, комплект стоматологических установок Aria SR PRIMA, Aria SR EXCELL, Aria SR-G PRIMA, Aria SR-G EXCELL, Aria SR PRIMA 5N, Aria SR EXCELL 5N соответствует перечню, указанному в регистрационном удостоверении, в связи с чем такие стоматологические установки не подлежат обязательной государственной регистрации; регистрационное удостоверение от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 носит универсальный характер и распространяет свое действие на любые модели стоматологических установок Aria, которые имеют в своей комплектации принадлежности, перечисленные в приложении к регистрационному удостоверению, поэтому незначительные изменения технических характеристик в части изменения параметров высоты и ширины сидения, несущей способности кресла или подголовника, не влекут обязанности по внесению изменений в контрольное регистрационное досье, так как функциональное назначение и (или) принцип действия, свойства и характеристики, влияющие на качество, эффективность и безопасность медицинского изделия не изменяются и остаются прежними.

Екатеринбургской таможней представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором таможенный орган не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы.

Омская таможня, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя неявившегося участвующего в деле лица в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Представитель Екатеринбургской таможни возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

На основании письма Уральского таможенного управления от 09.04.2019 № 41- 18/4241дсп «О направлении информации» в период с 18.04.2019 по 25.10.2019 должностными лицами Екатеринбургской таможни проведена камеральная таможенная проверка ООО «Метрика-Групп» по вопросу соблюдения права Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в части неправомерного заявления льготы по уплате налога на добавленную стоимость (далее – НДС) при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС медицинских товаров, продекларированных по декларациям на товары №№ 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941.

Проверкой выявлено, что ООО «Метрика-Групп» (Россия) заключены контракты от 17.07.2018 № 4/2018, от 21.05.2018 № 2/2018, от 02.03.2018 № 1/2018, от 27.11.2017 № 3/2017, от 26.06.2017 № 2/2017, от 09.02.2017 № 1/2017, от 26.10.2016 № 5/2016 с компанией NEOMED s.r.o (Словакия) на поставку последней товара –стоматологических установок «ARIA».

Во исполнение вышеуказанных контрактов ООО «Метрика-Групп» ввезён и помещён под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» и продекларирован по ДТ товар - стоматологические установки с принадлежностями «ARIA», в целях оформления которых в таможенный орган были поданы ДТ № 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941 с указанием в графе 36 вышеуказанных деклараций на товары сведений об освобождении от уплаты налога на добавленную стоимость в отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой техники.

В подтверждение заявленного освобождения от уплаты НДС в отношении товаров, продекларированных по перечисленным выше декларациям на товары, ООО «Метрика - Групп» представило регистрационное удостоверение Росздравнадзора на медицинское изделие от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784, которое включено в Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий.

Регистрационное удостоверение Росздравнадзора от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 выдано «НЕОМЕД с.р.о», Словацкая Республика на медицинское изделие «Установка стоматологическая ARIA с принадлежностями». 

В приложении к данному регистрационному удостоверению (на 2-х листах) указан состав медицинского изделия и перечислены принадлежности к нему.

При этом описание товара в графе 31 перечисленных выше деклараций на товары «Установка стоматологическая ARIA с принадлежностями» соответствует наименованию медицинского изделия, указанному в регистрационном удостоверении на медицинское изделие от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784, выданным Росздравнадзором на основании регистрационного досье № 29230 от 18.06.2009.

При анализе сведений содержащихся в регистрационном досье № 29230 от 18.06.2009, выявлено, что данное пособие распространяется на стоматологические установки «ARIA S» и «ARIA SE».

В свою очередь, проверкой установлено, что ООО «Метрика-Групп» ввезены следующие установки: ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR -G EXCELL.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также письмо ФГУП «ВНИИИМТ» Росздравнадзора от 29.03.2019 № 01-1970/19, согласно которому действие регистрационного удостоверения на медицинское изделие от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 не распространяется на стоматологические установки ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR-G EXCELL, ARIA SR-G PRIMA, ARIA S EXCELL, ARIA S PRIMA, произведённые компанией «Neomed s.r.o.» (Словакия), таможенный орган пришёл к выводу о неправомерном предоставлении преференции «Освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники» в виде условно начисленного НДС в размере 18%, в связи с несоблюдением условий, установленных подпунктом 1 пункта 2 статьи 149, подпункта 2 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042.

Предварительно рассчитанная сумма таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию, составляет 2 608 801 руб. 30 коп.

12.12.2019 Екатеринбургской таможней на основании материалов камеральной таможенной проверки приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941 с предложением в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения решений внести соответствующие изменения в графы 31, 36, 44, 47 в спорных ДТ, а также произвести уплату таможенных платежей.

Кроме того, уведомлениями от 31.12.2019 № №№ 10610000/У2019/0000388, 10610000/У2019/0000389, 10610000/У2019/0000390, 10610000/У2019/0000391, 10610000/У2019/0000392, 10610000/У2019/0000393 Омская таможня известила общество о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Не согласившись с решениями таможенного органа о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, а также с уведомлениями о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ввезенный заявителем товар не подлежит освобождению от налогообложения НДС при ввозе соответствующих товаров на таможенную территорию Российской Федерации, в связи с чем обществу правомерно отказано в представлении преференции «Освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники» в виде условно начисленного НДС в размере 18% и правомерно доначислены подлежащие уплате таможенные платежи.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

С 01.01.2018 вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕАЭС).

По правилам пункта 1 статьи 444 ТК ЕАЭС настоящий Кодекс применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня его вступления в силу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ТК ЕАЭС таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения 3 международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.

В силу части 1 статьи 52 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиком таможенных пошлин, налогов, а в случаях, предусмотренных настоящей статьёй, - таможенным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 статьи 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Согласно указанной норме права не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, а именно важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий.

В развитие указанной нормы права постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 утвержден Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость.

Указанные положения применяются при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или до 31.12.2021 регистрационного  удостоверения  на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием для целей применения раздела I настоящего Перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учётом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014 при условии регистрации медицинских изделий в соответствии с правом Евразийского экономического союза или до 31.12.2021 государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, применение освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий на таможенную территорию таможенного союза основано необходимостью представления регистрационного удостоверения и наличием медицинского изделия с соответствующим кодом ОКП и ТН ВЭД в перечне медицинской техники.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путём фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Закона № 323-ФЗ на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 утверждены Правила государственной регистрации медицинских изделий. Данными Правилами предусмотрено, что медицинские изделия подлежат государственной регистрации, и документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (пункт 6 Правил).

На основании подпункта «и» пункта 56 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий» в регистрационном удостоверении на медицинское изделие указывается, в частности код общероссийского классификатора продукции (ОКП) для медицинского изделия.

Соответственно документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП, является регистрационное удостоверение в отношении конкретного медицинского изделия, сведения из которого впоследствии переносятся в соответствующий раздел сертификата соответствия (декларации о соответствии).

В соответствии с пунктом 3 Правил государственная регистрация медицинских изделий осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Метрика-Групп» приобретало стоматологические установки у «НЕОМЕД с.р.о.» Словацкая Республика. Заводом-изготовителем в установленном законом порядке получено регистрационное удостоверение на медицинское изделие, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784.

Указанное регистрационное удостоверение выдано на медицинское изделие «Установка стоматологическая ARIA с принадлежностями». В приложении к данному регистрационному удостоверению указан состав медицинского изделия и перечислены принадлежности к нему.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что регистрационное удостоверение от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 выдано Росздравнадзором на основании регистрационного досье от 18.06.2009 № 29230.

При анализе сведений содержащихся в регистрационном досье от 18.06.2009 № 29230, установлено, что данное пособие распространяется на стоматологические установки «ARIA S» и «ARIA SE».

Вместе с тем обществом в ДТ декларировались стоматологические установки: ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR -G EXCELL.

Согласно письму ФГУП «ВНИИИМТ» Росздравнадзора от 29.03.2019 №01-1970/19 действие регистрационного удостоверения на медицинское изделие от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 не распространяется на стоматологические установки ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR-G EXCELL, ARIA SR G PRIMA, ARIA S EXCELL, ARIA S PRIMA, произведенные компанией «Neomed s.r.o.» (Словакия).

В рассматриваемом случае стоматологические установки ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR-G EXCELL, продекларированные обществом в ДТ № 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941, не прошли государственную регистрацию в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий», следовательно, у общества отсутствовали основания для освобождения от уплаты НДС в отношении товаров, по ДТ №№ 10502110/291116/0054676, 10502110/150317/0012569, 10502110/270717/0039167, 10502110/140118/0001666, 10502110/120418/0022530, 10502110/110718/0050482, 10502110/140818/0065941.

Вместе с тем общество считает, что соответствие ввозимых стоматологических установок регистрационному удостоверению подтверждается заключением специалиста Уральской Торгово-Промышленной Палаты от 16.08.2019 № 0130500028, в котором сделан вывод о том, что установки стоматологические ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR-G EXCELL, ARIA SR-G- PRIMA, ARIA S EXCELL, ARIA S PRIMA соответствуют изделию приложения к Регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 03.08.2009№ ФСЗ 2009/04784; при этом варианты медицинского изделия в совокупности с различными принадлежностями образуют различные комплектации, не влияющие на принцип работы и функциональное назначение, но позволяющие обеспечить расширение или специализацию их применения в медицинских целях.

Кроме того, по мнению общества, регистрационное удостоверение от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 носит универсальный характер и распространяет свое действие на любые модели стоматологических установок Aria, которые имеют в своей комплектации принадлежности, перечисленные в приложении к регистрационному удостоверению.

Отклоняя указанные доводы заявителя, суд апелляционной инстанции исходит из того, что лицом, уполномоченным идентифицировать изделия как изделия медицинского назначения, является Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, что соответствует требованиям Административного  регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения, а также постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В материалы дела заинтересованным представлено экспертное заключение от 10.01.2020 № ИКУ-19-025Э Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Федерального государственного бюджетного учреждения всероссийского научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники, проводимой в рамках камеральной таможенной проверки в отношении ООО «Метрика-Дент».

Предметом экспертного исследования являлись модели стоматологических установок ARIA S, ARIA SE,ARIA SR на соответствие регистрационному удостоверению от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784, в связи с чем экспертное заключение от 10.01.2020 № ИКУ-19-025Э правомерно принято судом первой инстанции в качестве допустимого доказвте5льства. 

Согласно таблице 1 к заключению № ИКУ-19-025Э производителем изменена модель стоматологической установки на ARIA SR; оснащение модели ARIA SR отличается от оснащения ARIA S, SE; модель ARIA SR дополнительно оснащена негатоскопом; технические параметры различаются.

Выводы эксперта сводятся к тому, что технические характеристики и комплектности медицинского изделия ARIA, не соответствует информации, имеющейся в контрольном регистрационном досье регистрационного удостоверения от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784. Действие регистрационного удостоверения Росздравнадзора от 03.08.2009 № ФСЗ 2009/04784 на изделие ARIA, не распространяется на изделия ARIA SR.

Таким образом, поскольку ООО «Метрика-Групп» с заявлениями о внесении изменений в регистрационную документацию в связи с изменением эксплуатационной документации на рассматриваемый товар в установленном порядке не обращалось, учитывая, что по спорным декларациям обществом к таможенному декларированию представлен товар с эксплуатационной документацией отличной от эксплуатационной документации, по результатам исследования которой Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзором) выдано регистрационное удостоверение ФСЗ 2009/04784 от 03.08.2009, то указанное регистрационное удостоверение не распространяется на товар, задекларированный по спорным ДТ.

Выводы специалиста Уральской Торгово-Промышленной Палаты о том, что варианты установок стоматологических ARIA SR EXCELL, ARIA SR PRIMA, ARIA SR-G EXCELL, ARIA SR-G- PRIMA, ARIA S EXCELL, ARIA S PRIMA в совокупности с различными принадлежностями образуют различные комплектации, позволяющие обеспечить расширение или специализацию их применения в медицинских целях, не опровергают выводов эксперта ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора, что технические параметры установок различаются.

При этом тот факт, что изменение технических параметров не влияет на принцип работы и функциональное назначение спорных стоматологических установок, не имеет значения для целей, с которыми законодатель связывает получение нового регистрационного удостоверения.

При таких обстоятельствах принятие таможенным органом решений о корректировке декларации на товары от 12.12.2019 по ДТ и выставление требований об уплате доначисленных таможенных платежей не противоречит законодательству, поскольку правовых оснований для предоставления обществу преференции «Освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники» на ввезенный товар не имелось.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленных обществом требований , суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. 

Излишне уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 1500 руб. подлежит возврату ООО «Метрика-Групп» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 16.07.2020 по делу № А46-3965/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Метрика-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644033, 

<

...>, пом. 3П) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1153 от 10.08.2020 государственную пошлину 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

 Н.А. Шиндлер