Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3123/2023

г. Рязань

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> километр (Окружная дорога), д. 6, лит. Д, каб. 6)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №033 от 17.08.2018 с декабря 2022 по январь 2023 в сумме 6694709 руб. 56 коп.,

 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии"

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"

о взыскании денежных средств в сумме 1146000 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2 - представитель по доверенности от 02.03.2023,

от ответчика (по первоначальному иску): : не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии" с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №033 от 17.08.2018 с декабря 2022 по январь 2023 в сумме 6694709 руб. 56 коп. 28.08.2023 от ответчика в материалы дела поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" с требованием о взыскании денежных средств в сумме 1146000 руб. 

Определением от 31.08.2023 встречное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском. 

В судебном заседании 25.01.2024 представитель истца (по первоначальному иску) поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика (по первоначальному иску) относительно искового заявления возражал по основаниям, изложенным в отзыве, поддержал в полном объеме встречное исковое заявление, заявил ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у истца и (или) АО "АТС" заявления о прекращении права на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке (по форме 3Г).

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (энергосбытовая компания) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии" (покупатель) заключен 17.08.2018 года договор энергоснабжения № 033 (далее - договор), по условиям которого энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 5.3 договора фактический объем электрической энергии, потребленной покупателем за расчетный период, определяется на основании полученных посредством АИИС КУЭ данных приборов коммерческого учета в соответствии с приложением № 2 к договору (п. 2.1 раздела 2).

Согласно пункту 2.1 раздела 2 приложения № 2 к договору фактический объем электрической энергии, потребленной покупателем за расчетный период, определяется в соответствии с "Алгоритмом расчета количества поставленной покупателю электрической энергии", изложенным в приложении № 9 к договору с учетом дополнительного соглашения к договору № 4 от 21.12.2020г. по формуле по ОИП (основной измерительный прибор): Е = Е1 + Е3 + Е5 - (Е7 + Е8 + Е9 + Е10 + Е11 + Е12 + Е13).

Фактический объем электрической энергии, потребленной ответчиком, согласно сводных актов учета электрической энергии, интегральных актов учета электрической энергии по сечению перетока ПАО "Россети", актов снятия показании приборов учета электрической энергии, входящих в состав АИИС КУЭ ООО "РГМЭК" и актов снятия показаний приборов учета электрической энергии составил за декабрь 2022 г. - 933719 кВтч, за январь 2023 г. - 998492 кВтч, за оба периода суммарно 1932211 кВт . 

Стоимость поставленной ответчику электроэнергии определяется по ценам, рассчитанным истцом в соответствии с п.п. 6.1 - 6.3 договора, приложением № 7 договора с учетом дополнительного соглашения к договору № 4 от 21.12.2020 г. (отчеты о фактической цене на электрическую энергию ООО "РГМЭК" для ООО "РСТ" по договору).

Во исполнение условий договора согласно корректировочным счетам-фактурам, корректировочным актам приема-передачи электрической энергии ответчику поставлено электрической энергии по договору за декабря 2022 г. и январь 2023 г. на общую сумму 6694709 руб. 56 коп. (корректировочные счета-фактуры, корректировочные акты приема-передачи электрической энергии).

В соответствии с пунктом 6.4 договора с учетом дополнительного соглашения к договору № 5 от 16.11.2021 г.  ответчик обязан производить окончательный расчет фактически потребленной электроэнергии ежемесячно в срок до 26-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Ответчик не оплатил стоимость фактически потребленной электрической энергии по договору за декабрь 2022 г. и январь 2023 г., в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате в сумме 6694709 руб. 56 коп.

Претензией №2281 от 09.03.2023 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания", суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 033 от 17.08.2018, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию за декабрь 2022 г. и январь 2023 г. на общую сумму 6694709 руб. 56 коп.

Ответчик принятую электроэнергию не оплатил, что привело к образованию задолженности за спорный период в размере 6694709 руб. 56 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 6694709 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком в свою очередь заявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" денежных средств в сумме 1146000 руб.

В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии" указало, что договорные отношения сторон были основаны на договоре энергоснабжения № 033 от 17.08.2018 г., поставка электроэнергии (мощности) по которому осуществлялась с использованием группы точек поставки (далее -ГШ), зарегистрированной на оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее - ОРЭМ), которая имеет свою специфику в отличие от поставки электроэнергии на розничном рынке.

ООО "Рязанские сетевые технологии" указывают, что исполнить взятые на себя обязательства по договору могли исключительно посредством создания системы АИИС КУЭ и последующему получению на себя Акта соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям ОРЭМ. Только после оформления и утверждения в порядке, предусмотренном Правилами оптового рынка электроэнергии и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка №279-ДП/09 от 03.09.2009 г., данного Акта, ООО "Рязанские сетевые технологии" мог получить допуск к торговой системе ОРЭМ по точкам поставки ответчика (по встречному иску) и, соответственно, начать исполнять обязательства перед по Договору, что закреплено в п. 8.1. Договора.

Именно в этих целях ООО "Рязанские сетевые технологии" (заказчик)  заключило с  ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (подрядчик) и собственником электросетевого имущества в лице  - ЗАО «СЗ ГШО» (собственник оборудования)  договор подряда №2-ОКУ от 06.05.2019 г. на выполнение работ по созданию АИИС КУЭ ЗАО «СЗ ГШО».

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик на условиях настоящего договора обязуется для нужд и по заданию и за счет Заказчика с привлечением иных лиц осуществить в соответствии с Календарным планом-графиком выполнения работ и оплаты - Приложение №1 и графиком выполнения работ - Приложение №4 к настоящему Договор), комплекс работ и подготовить комплект документов по созданию, монтажу, испытанию и сдаче в постоянную эксплуатацию АИИС КУЭ по точкам поставки Собственника оборудования, указанным в приложении  №3 настоящего договора, с использованием ИВК Подрядчика, для проведения Подрядчиком коммерческих расчетов на ОРЭМ в интересах Заказчика и Собственника оборудования, а так же получить Акт соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям оптового рынка электроэнергии и мощности  по точкам поставки Собственника оборудования. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость, а Собственник оборудования обязуется не препятствовать выполнению работ и его электроустановках.

Во исполнение своих обязательств по договору подряда ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  в полном объеме осуществлен комплекс работ по созданию, монтажу, испытанию и сдаче в постоянную эксплуатацию АИИС КУЭ. Сторонами по договору подряда подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ от 10.01.2020 г., 18.11.2019 г., от 18.11.2019 г., от 19.02.2020 г., от 11.03.2020 .

Согласно актов сдачи-приемки выполненных работ работы по договору подряда выполнены ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  в установленные сроки и в полном объеме, каких-либо претензий от истца (по встречному иску) по выполненным работам в адрес ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  не поступало.

В том числе, ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  получены акты о соответствии АИИС КУЭ техническим требованиям ОРЭМ от 04.03.2020 № 20-03-35, от 04.03.2020 № 20-03-34.

Стоимость работ, выполняемых ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  по договору подряда, согласована сторонами п. 4.1 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.11.2019 г. в сумме 1146000 руб.

Истец (по встречному иску) исполнил свои обязательства по договору подряда, оплатив ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"  стоимость выполненных работ в сумме 1146000 руб.

Полагая, что уплаченные денежные средства в сумме 1146000 руб. являются убытками, ООО "Рязанские сетевые технологии" обратились со встречным иском.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие: нарушение ответчиком принятых на себя обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 033 от 17.08.2018 г. , по условиям которого ООО "Рязанские сетевые технологии" обязался приобретать у ответчик (по встречному иску) электрическую энергию с использованием группы точек поставки (далее - ГТП), зарегистрированных Ответчиком на ОРЭМ..

Согласно п. 3.1.1 договора ответчик (по встречному иску) обязался обеспечивать поставку электрической энергии (мощности) ООО "Рязанские сетевые технологии"  в ГТП, согласованных сторонами в приложении № 3 к договору, закупленной на ОРЭМ в количестве, по цене и на условиях заключенного договора.

Согласно п. 4.1.1 договора ООО "Рязанские сетевые технологии"  обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в установленные сроки (п. 6.4 договора).

В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка (приложение № 1.1 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, опубликованному на официальном сайте Ассоциации «НП Совет рынка» www.np-sr.ru), (далее - Положение) до начала поставки объемов электроэнергии по договору ООО «РГМЭК» осуществлены следующие мероприятия и согласования, в том числе:

- с ПАО «Россети» (ПАО «ФСК ЕЭС») заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 02.12.2016 г. № 1214/П с учетом дополнительного соглашения № 5 от 16.06.2020;

- со смежными субъектами ОРЭМ согласованы перечни средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении коммерческого учета № 1-19-1359 от 21.08.2019 г., № 1-19-1360 от 21.08.2019 г;

- получен акт № 1901016 о согласовании ГТП субъекта оптового рынка и отнесении их к узлам расчетной модели;

- получены акты соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям ОРЭМ;

- ГТП ООО "Рязанские сетевые технологии"   зарегистрированы на ОРЭМ, включены в соответствующий реестр, от АО «Администратора торговой системы оптового рынка» (далее - администратор торговой системы) получено уведомление от 05.03.2020 г. № 01-02/20-5562 (в электронном виде);

- в адрес администратора торговой системы направлено заявление о предоставлении права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на ОРЭМ с использованием зарегистрированной ГТП от 19.05.2020 г. № 07-2899.

После проведения ответчиком (по встречному иску) вышеуказанных мероприятий ГТП была допущена к торговой системе ОРЭМ (уведомление администратора торговой системы от 01.06.2020 г. № 01-02/20-13100), ответчику (по встречному иску) предоставлены правомочия участвовать в торговых операциях электрической энергией и мощностью на ОРЭМ, в частности, закупать электрическую энергию и осуществлять ее продажу ООО "Рязанские сетевые технологии"   в ГТП в рамках вышеуказанного договора.

В целях последующей продажи ООО "Рязанские сетевые технологии"   электрической энергии по договору, во исполнение требований действующего законодательства ответчик (по встречному иску) обязан был осуществить в полном объеме комплекс вышеперечисленных мероприятий и согласований по допуску ГТП к торговой системе ОРЭМ.

В процессе исполнения договора ответчиком (по встречному иску) исполнялись свои обязательства, приобретенная на ОРЭМ электрическая энергия поставлялась ООО "Рязанские сетевые технологии"   в рамках заключенного договора.

Для оплаты стоимости приобретаемой электрической энергии по договору ООО "Рязанские сетевые технологии"   выставлялись расчетные документы за каждый расчетный период: счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии.

Однако, ООО "Рязанские сетевые технологии"  согласно отчета по задолженности ООО «РГМЭК» по состоянию на 23.12.2022 г. задолженность ООО «РСТ» перед ООО «РГМЭК» по договору за 2022 г. составила 3 497 505,35 руб. 

23.12.2022 г. ввиду приближающегося окончания срока действия договора, необходимости   разрешения   сторонами   вопросов,   связанных   с   продлением   либо прекращением договорных отношений, оплаты сложившейся задолженности у ООО "Рязанские сетевые технологии"    по договору после проведенных переговоров сторонами были заключены:

- соглашение о реструктуризации задолженности в сумме 3 497 505,35 руб. в согласованные сроки;

- дополнительное соглашение № 6 к договору, предусматривающее продление между сторонами договорных отношений до 01.04.2023 г.

ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания"   указывает, что ООО "Рязанские сетевые технологии"  не были исполнены условия подписанного соглашения о реструктуризации долга в полном объеме и в настоящее время остаток задолженности по соглашению составляет 497 505,35 руб. (за ноябрь 2022 г.)

ООО "Рязанские сетевые технологии"   письмом (исх. № 1607 от 17.02.2023 г.) был уведомлен о наличии имеющейся у него задолженности по договору.

Согласно отчета по задолженности ООО «РГМЭК» по состоянию на 09.03.2023 г. задолженность ООО «РСТ» перед ООО «РГМЭК» по договору увеличилась и составила 7 192 214,91 руб. 

Произведенные ООО "Рязанские сетевые технологии"  платежи по трехстороннему и четырехстороннему соглашениям о взаиморасчетах от 02.06.2021, от 27.04.2022 ,  не подлежат зачету в счет погашения сложившейся задолженности по договору, поскольку данная оплата поступала по договору энергоснабжения №35 от 06.05.2019, заключенному между ЗАО «Скопинский завод горно-шахтного оборудования» и Ответчиком.

В связи с неоплатой сложившейся задолженности по договору ООО "Рязанские сетевые технологии"   выставлена претензия (исх. № 2281 от 09.03.2023 г.).

Письмом № 2290 от 10.03.2023 ООО "Рязанские сетевые технологии"  уведомлено о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств в случае непогашения имеющейся задолженности.

Согласно п. 5.2.5 Положения ответчик по встречному иску (ООО «РГМЭК») вправе обратиться к администратору торговой системы с заявлением на прекращение его права на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке в отношении конкретной ГТП. 

Уведомление третьих лиц о таком обращении Положением не предусмотрено.

Поскольку сторонами не были согласованы условия дальнейшего продления договора в соответствии с п. 5.2.5 Положения Ответчиком заявлено администратору торговой системы о прекращении права на участие в торговле на ОРЭМ с использованием ГТП, посредством которой ООО "Рязанские сетевые технологии" .

  С 01.04.2023 на основании решения администратора торговой системы ответчик (по встречному иску) был лишен права участия в торговле электрической энергией с использованием ГТП, по которой электрическая энергия поставлялась ООО "Рязанские сетевые технологии"    по договору.

Таким образом, поставка ответчику электрической энергии по договору прекращена в установленном порядке и на законных основания, в связи с окончанием срока действия договора согласно дополнительному соглашению № 6 от 23.12.2023 г. к договору, с 01.04.2023 г.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 7.5 договора ответчик по встречному иску (энергосбытовая компания) освобождается от ответственности за неисполнение своих обязательств по договору в случае прекращения доступа энергосбытовой компании к торговой системе оптового рынка по ГТП в случае нарушения покупателем каких-либо обязательств, предусмотренных договором.

Таким образом, доводы ООО "Рязанские сетевые технологии" о незаконном отказе ответчика (по встречному иску) от договора в одностороннем порядке, что причинило ему убытки и упущенную выгоду в сумме потраченных 1146000 руб. на создание АИИС КУЭ противоречат вышеуказанным положениям действующего законодательства РФ и фактическим обстоятельствам, свидетельствующим о законном прекращении договорных отношений по поставке электроэнергии.

Довод ООО "Рязанские сетевые технологии" о том, что вышеуказанный договор подряда подлежал заключению и оплате только для энергоснабжения  ответчика (по встречному иску) с ОРЭМ, судом отклоняется, поскольку для создания системы АИИС КУЭ ответчик оказывал ООО "Рязанские сетевые технологии"  возмездные услуги по отдельному договору подряда, при этом, последний обязан был произвести по нему оплату, исполняя свои денежные обязательств.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ООО "Рязанские сетевые технологии" обладает правом заключения договора подряда на создание оборудования (система АИИС КУЭ) как с ответчиком, так и с иными лицами, осуществляющими аналогичные услуги.

В настоящее время ООО "Рязанские сетевые технологии"  может использовать в своих интересах созданную оппонентом по договору подряда систему АИИС КУЭ в рамках заключения с иными энергосбытовыми компаниями договоров энергоснабжения, поэтому утверждение о прекращении предпринимательской деятельности ООО "Рязанские сетевые технологии"  в связи с прекращением поставки электроэнергии по договору не соответствует действительности.

Довод ООО "Рязанские сетевые технологии"  о том, что взятые на себя обязательства по договору перед мог исполнять только и исключительно посредством создания системы АИИС КУЭ и получению актов соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям ОРЭМ не принимается судом. Надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору обеспечивается не созданием системы АИИС КУЭ и получением актов соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям ОРЭМ, а перечислением денежных средств платежными поручениями на расчетный счет ответчика (по встречному иску) в установленные договором сроки (п. 6.4 договора).

Таким образом, прекращение сторонами договора с 01.04.2023  не к возникновению убытков и упущенной выгоды для ООО "Рязанские сетевые технологии"  в сумме оплаты 1146000 руб.

На основании изложенного , в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО "Рязанские сетевые технологии" по первоначальному и встречному искам.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанские сетевые технологии" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> километр (Окружная дорога), д. 6, лит. Д, каб. 6)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  денежные средства в сумме 6694709 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56474 руб.

2. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                О.В. Кураксина