И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело №А40-175156/23-151-1417

10.01.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10.01.2024 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Вольской К.В. 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО «МФС-6» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО «ГОЛДЕН ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 6 810 514, 23 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2023

в судебное заседание не явились: ответчик, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен  о взыскании неотработанного аванса в размере 6 540 490 руб. 74 коп., процентов за период с 02.06.2023 по 26.07.2023 в размере 74 454 руб. 08 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Актам от 31.10.2022 и 31.12.2022 в размере 187 417 руб. 13 коп., процентов за период с 16.11.2022 по 26.07.2023 в размере 8 152 руб. 28 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между АО «МФС-6» (Истец, Генподрядчик) и ООО «ГОЛДЕН ГРУПП» (Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор № 24-2022-Кляз-СП от 20 июля 2022 г. (далее - Договор) на выполнение подрядных работ по строительству жилого дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Дмитровский, Клязьминская ул., влд. 28А (Северный административный округ).

Согласно условиям Договора, Подрядчик принял на себя обязательства выполнить в объеме, предусмотренном Ведомостью объемов работ (Приложение № 17 к Договору), в соответствии с Проектной и Рабочей документацией (шифр № 132-0819-ОК-1/Н-Р-АР4 изм. 2 «Архитектурные решения. 12-21 этажи»), комплекс работ по внутренней отделке всех помещений с 12 по 15 этаж, за цену и в сроки, установленные Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок окончания Работ, установленные Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору), а Генподрядчик - принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 4.1. Договора и Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) были установлены сроки выполнения работ:

- срок начала выполнения работ - 20.07.2022г. (дата подписания Договора);

- срок окончания выполнения работ - 30.09.2022г. (дата окончания работ, указанная в Графике производства работ (Приложение № 1 к Договору).

Вместе с тем Подрядчик нарушил срок окончания работ, установленный Договором.

Согласно п. 20.3.1 Договора Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Подрядчиком сроков начала или окончания выполнения Работ и/или отдельных видов (этапов) Работ, установленных в Графике производства работ (Приложение №1 к Договору).

В связи с просрочкой Подрядчиком срока окончания выполнения Работ по Договору, установленного в Графике производства работ (Приложение № 1 к Договору), более чем на 5 месяцев, Генподрядчик, руководствуясь п.1 ст. 450.1, ст. 715 ГК РФ, п.п. 20.3.1, 20.4 Договора, 28.03.2023г. направил Подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (№ Исх./23/989 от 27.03.2023), которое, в том числе, содержало требование о возврате неотработанного аванса.

Уведомление не было получено Ответчиком и 02.05.2023 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12549357037543.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Соответственно Договор считается расторгнутым 02.05.2023.

Согласно п.3.1. Договора Цена Договора была согласована Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2) и составила 19 204 006,15 руб., НДС в том числе.

В целях исполнения условий Договора (п. 3.4.3 Договора) Генподрядчик произвел Подрядчику авансирование работ на общую сумму 15 442 804,31 руб., НДС в том числе, что подтверждается платежными поручениями:

- № 195317 от 20.07.2022 на сумму 1 000 000,00 руб., НДС в том числе;

- № 875647 от 19.08.2022 на сумму 12 442 804,31 руб., НДС в том числе;

- № 879835 от 23.01.2023 на сумму 2 000 000,00 руб., НДС в том числе.  

Подрядчик выполнил работы частично, только на сумму 9 370 856,39 руб., включая НДС, что подтверждается подписанными сторонами:

- Актом о приемке выполненных работ  (Форма № КС-2) от 31.10.2022 г. №1 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (Форма № КС-3) от 31.10.2022 г. № 1 на сумму 3 066 757,63 руб., НДС в том числе, 

- Актом о приемке выполненных работ  (Форма № КС-2) от 31.12.2022 г. № 2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (Форма № КС-3) от 31.12.2022 г. № 2  на сумму   6304 098,76 руб., НДС в том числе.

В соответствии с пп. 3.4.1 Договора оплата выполненных Подрядчиком в отчетном периоде Работ осуществляется Генподрядчиком в размере 95% (Девяносто пять процентов) от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), и с учетом удержания авансовых платежей, перечисленных Подрядчику согласно п. 3.4.3 настоящего Договора, в  течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком без замечаний Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный период в порядке, предусмотренном пп. 5.1.1-5.1.5 Договора на основании счета Подрядчика.  

Денежная сумма в размере 5 % (Пяти процентов) от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный период, удерживается Генподрядчиком в качестве обеспечения выполнения Подрядчиком принятых на себя гарантийных обязательств (сумма гарантийного удержания).

Согласно пп. 3.4.2 Договора Генподрядчик перечисляет Подрядчику сумму гарантийного удержания в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты подписания Акта о завершении гарантийного периода на основании счета Подрядчика.

В силу п. 3.4.4 Договора выплаченные Подрядчику авансовые платежи погашаются путем их единовременного удержания из суммы стоимости Работ за соответствующий отчетный период, подлежащей оплате в соответствии с п. 3.4.1. Договора, в полной сумме. В случае недостаточности суммы стоимости Работ за первый после выплаты авансового платежа отчетный период, подлежащей оплате в соответствии с п. 3.4.1. Договора, для единовременного удержания суммы выплаченных авансовых платежей в полной сумме, оставшаяся часть выплаченных Подрядчику авансовых платежей погашается путем её удержания из суммы стоимости Работ за соответствующий следующий отчетный период, подлежащей оплате в соответствии с п. 3.4.1. Договора, и в таком порядке до тех пор, пока выплаченный Подрядчику авансовый платеж не будет удержан в полной сумме.

Таким образом, принимая во внимание, что принятые по Договору работы в сумме 9 370 856,39 руб., включая НДС, оплачены Генподрядчиком в порядке, предусмотренном Договором, в полном объеме и надлежащим образом, а именно: в сумме 8 902 313,57 руб., включая НДС, с учетом удержания Генподрядчиком гарантийного удержания – 468 542,82 руб., включая НДС (5% от стоимости принятых по Договору работ, п. 4.4.1 Договора), сумма переплаты по Договору составила 6 540 490,74 руб., НДС в том числе, (15 442 804,31 руб. – 8 902 313,57 руб.).

В соответствии с п. 20.5 Договора при расторжении Договора Подрядчик возвращает Генподрядчику в течение 30 (Тридцати) дней с момента предъявления соответствующего требования неиспользованные финансовые ресурсы и представляет Заказчику отчет о произведенных расходах в процессе исполнения договорных обязательств, а также возвращает переданную для исполнения Договора Проектную и Рабочую документацию и иные документы, и материалы, полученные в целях исполнения Договора.

Однако, до настоящего момента возврат неотработанного аванса (неосновательного обогащения) в размере 6 540 490,74 руб. Подрядчиком не произведен.

Согласно п. 3.4.8 Договора:

- стоимость оказываемых Генподрядчиком Подрядчику услуг (устройство и содержание временных дорог, временного ограждения и освещения Объекта, пункта мойки колес, вывоз бытовых отходов, услуги, связанные с организацией ведения работ на Объекте, в том числе: обеспечение технической документацией, координация работ Подрядчика и других субподрядчиков на Объекте; передача Подрядчику строительной площадки, приемка Генподрядчиком  от Подрядчика выполненных работ; осуществление текущего мониторинга контроля качества производимых Подрядчиком работ с целью своевременного устранения выявленных недостатков; осуществление текущего производственного мониторинга деятельности Подрядчика при выполнении им работ на Объекте с целью выработки предложений по оптимизации деятельности Подрядчика и т.д.) (далее - Услуги) составляет 2 % от Цены Договора; 

- оказание Генподрядчиком Подрядчику услуг за отчетный период оформляется Актом об оказании услуг по форме Приложения №15 к Договору;

- Подрядчик оплачивает Генподрядчику стоимость услуг за отчетный период на основании Акта об оказании услуг в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его подписания.

Во исполнение вышеуказанных условий Договора Генподрядчиком были оказаны Подрядчику услуги на общую сумму 187 417,13 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами:  

-  Актом об оказании услуг от 31.10.2022г. на сумму 61 335,16 руб., НДС в том числе,

- Актом об оказании услуг от 31.12.2022г. на сумму 126 081,97 руб., НДС в том числе.

Однако, несмотря на истечение срока оплаты, установленного п. 4.4.8 Договора, до настоящего момента оплата оказанных услуг Подрядчиком не произведена.

Пунктом 20.6 Договора установлено, что расторжение Договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств, которые имели место до дня расторжения Договора.

Учитывая вышеизложенное и в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств по оплате оказанных услуг, Генподрядчиком произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых согласно произведенному расчету по состоянию на 26.07.2023г. (дата подготовки настоящего иска) включительно составил 8 152,28 руб.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 715, 720, 746, 753, 1102, 1107 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена обоснованность требований истца, поскольку, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, со стороны ответчика не представлено доказательств освоения аванса/возврата денежных средств. 

В связи с изложенными обстоятельствами, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 6 540 490 руб. 74 коп.

Требования о взыскании задолженности в размере 187 417 руб. 13 коп. по Актам от 31.10.2022 и 31.12.2022 судом признаются обоснованными, поскольку подтверждаются надлежащими доказательствами, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Рассмотрев расчет процентов в размере 74 454 руб. 08 коп. за период с 02.06.2023 по 26.07.2023 начисленных на сумму 6 540 490 руб. 74 коп. и процентов за период с 16.11.2022 по 26.07.2023 в размере 8 152 руб. 28 коп. суд признает его методологически и арифметически верным.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 715, 720, 746, 753, 1102, 1107 Гражданского кодекса, ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГОЛДЕН ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «МФС-6» (ОГРН: 

<

***>) неотработанный аванс в размере 6 540 490 руб. 74 коп., проценты за период с 02.06.2023 по 26.07.2023 в размере 74 454 руб. 08 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по Актам от 31.10.2022 и 31.12.2022 в размере 187 417 руб. 13 коп., проценты за период с 16.11.2022 по 26.07.2023 в размере 8 152 руб. 28 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, госпошлину в размере 57 053 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская