АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-71398/2019

13 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ММК Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2020, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 26.12.2019 судом принято определение о принятии к рассмотрению иска ООО "ММК ЭНЕРДЖИ", предъявленного к  ООО ГУП "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" об истребовании имущества.

Определением от 26.12.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.02.2020.

Определением от 17.02.2020 суд приостановил по делу № А60-71398/2019 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 в рамках дела №А60-60536/18 по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделки должника с  ООО «КУСТ-15» (ИНН 

<

***>), ООО «ТГК Плюс» (ИНН 

<

***>), ООО «ММК Энерджи» (ИНН 

<

***>) , ООО «ТГК Урала» (ИНН 

<

***>), МУП «КТСК» (ИНН 

<

***>) недействительной.

Определением от 09.06.2020 суд произвел замену судьи О.А. Бадамшиной  для рассмотрения дела  №А60-71398/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.В. Ефимова.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации появились основания для возобновления производства по делу, а именно от ответчика 23.03.2020 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с тем, что основания вызвавшие приостановление производства по делу отпали. 

Определением от 11.06.2020 суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 22.06.2020.

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено, о чем вынесен отдельный судебный акт.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 22.06.2020 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Определением от 22.06.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 06.07.2020.

В судебном заседании 06.07.2020 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как указывает истец в тексте искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «ММК Энерджи» является собственником следующего имущества: Имущество систем теплоснабжения котельных «Центральная» и «Микрорайон», которое было включено в состав лота № 2 (перечень содержится в объявлении о продаже на торгах № 2452545 от 13.02.2018, опубликованном на сайте ЕФРСБ (www.bankrot.fedresurs.ru), а именно:

• Здание котельной «Центральная» (кадастровый номер строения 66:51:0108001:194), 

<

...>,;

• Здание котельной «Микрорайон» (кадастровый номер строения 66:51:0105004:284), 

<

...>;

•Наружные сети бытовой канализации (

<

...>), Насос 1Д 200/90, Аккумул. Бак, Трансформатор ТМ 400/10-0,4, Котел ТВГ-8м, Котел ТВГ-8м, Котел ТВГ-8М №3, трансформаторная подстанция, Подогреватель, Насос 1Д 200/90 с эл.двигателем, Насос 1Д 200/90 с эл.двигателем, Насос 1Д 200/90 с эл.двигателем, Газоанализатор "Хоббит-Т-СО-СН4, Газоанализатор ОКА92МТ, Деаэратор "Авакс", Измеритель расхода жидкостей и газа РМ1, Измеритель расхода жидкостей и газа РМ1, Метран 150 CD 1, Метран 150 CD 2,Метран - 100-ДД- 1440-02-МП1, Насос 1Д 200-90 90/3000, Насос КМ 80-50- 200 с двигат. 15/3000, Преобразователь разности давлений, Теплообменник ТИЖ 0,08-6,24-1х, Щит шкафной,6 шт., Колонка дист.управл.,4 шт., Дифманометр, Охладитель выпара, Станок заточный, Водоподогреватели, Водоподогреватель, Канализация насосной, Кислородомер АНИОН 7040, Наружные сети быт.канал., Насос Д200-95 с двиг.90*3000, Насос Х40-32-125П с дв.2,2/3000, Распред.устройство, Сенсор АСр02 943119.001 -00, Эл.насос Д200/90, Распредпункт, 5 шт.,

Сварочный трансформатор, Насос подпиточный №1, Исполн.механизмы Зшт., Вентилятор ВДН-10 №1, Вентилятор ВДН-10 №2, Вентилятор ВДН-10 №3, Дымосос Д-12 №1, Дымосос Д-12 №2, Дымосос Д-12 №3, Сетевой насос Д200/90 №4, Подпиточный насос ЗКМ-6 №1, Подпиточный насос ЗКМ-6 №2, Промывочный насос 2К-20-30 №7, Солевой насос НЦМ №8, Солевой насос НЦМ №9, Бак-газоотделитель, Na-катионовый фильтр №2, Na-катионовый фильтр №3, Ячейка мокрого хранения соли, Бакмерник, Компрессор, ГРУ, Щит электрический 2 шт., Тельфер 2 шт., Сверлильный станок, Верстак, Тисы, Щит электрический 2 шт., Стол металлический, Шкаф для инструментов, Na-катионовый фильтр №1, Будка кислородная Огнетушители 4 шт., Редуктор кислородный 2 шт., Баллоны кислородные 3 шт., Генератор, Резак пропановый, Редуктор кислородный, Водоподогреватель, Преобразователь ПД-3101, Генератор тока, Пускатель 6 шт., Сверлил станок, Щит освещ., обдир, шлиф.станок 3 шт., Трансформатор сварочный, Пускатель магн., Пускатель ПМА-3102, Редуктор кислор. 2 шт., Водомер ДУ-100, Шкаф мет 15 шт., Щит ошв 1-6 2 шт., Трансф. свар. 2 шт., Углошлиф. машина, Кислородная будка, Трубогиб стационарный, Листогиб, Пресс-ножницы, Гильотина (резка металла), Эл.таль, САГ ГД2001У2, САГ АДД 4001У, Станок отрезной, Верстак монтажный, Станок сверл., Хозфекальная канализация (кад. номер строения 66:51:0108001:348, Россия, 

<

...>, Емкость 60 мЗ, Котел КВГМ-30-150, Комплект подстанции, Котел КВГМ-30 №5, Бак солевого раствора, Станок фрезерный, Фильтр газовый ФН 8-1М, Комплект монтажных частей для ФН 8-1М, Электродвигатель ДАН, Насос К-80-50-200 с эл.двигателем, Насос К-80-50-200 с эл.двигателем, Газоанализатор "Хоббит-ТСО-СН4",Задвижка, Задвижка, Задвижка, Задвижка, Задвижка, Задвижка, Задвижка, Затвор поворотный дисковый, Клапан запорно-регулирующий, Лебедка, Метран 150 CD 1, Метран 150 CD 2, Механизм электрический МЭО, Механизм электрический МЭО, Механизм электрический МЭО, Механизм электрический МЭО, Модулятор MD RWF40/010A97, Насос X, Насос X 65-50- 160 Е-СД, Электропривод НБ1-06, Электропривод НП-03. 1.2. Имущество, включенное в состав лота № 3 и лота № 4 и указанного в сообщении о результатах торгов № 3065597 от 25.09.2018, опубликованном на сайте ЕФРСБ (www.bankrot.fedresurs.ru):

•Гараж микрорайон (кадастровый номер строения 66:51:0105003:698, инв. №00-000003, 1975г.), 

<

...>;

•Здание - мастерские монтажного участка (кадастровый номер строения 66:51:0104009:175, инв. № 5, 1996г.), 

<

...>,

На основании договора аренды имущественного комплекса от 01.12.2018 года арендодатель (ООО «ММК Энерджи») предоставлял арендатору (ООО ГУП «Газовые сети») во временное владение и пользование систему теплоснабжения котельных, тепловые сети, расположенные в г. Красноуральск.

С 21 мая 2019 года договор аренды имущественного комплекса от 01.12.2018 между ООО «ММК Энерджи» и ООО ГУП «Газовые сети» расторгнут, в связи с нарушением арендатором обязательств по оплате арендных платежей.

О расторжении указанного договора обществом ГУП «Газовые сети» были уведомлены заинтересованные лица: Администрация городского округа Красноуральск, АО «Уралсевергаз» и АО «ГАЗЭКС».

Указывая, что ООО ГУП «Газовые сети» пользуются имуществом, принадлежащим ООО «ММК Энерджи», в отсутствие правовых оснований и без согласия, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Указанное право принадлежит также лицу, владеющему имуществом на ином основании, предусмотренном законом (ст. 305 ГК РФ).

Как следует из положений приведенной нормы, а также разъяснений, содержащихся в п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления N 10/22, в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления N 10/22, следует, что в соответствии со ст. 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

В соответствии с п. 39 Постановления N 10/22 по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражений ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Из изложенных норм и разъяснений следует, что обстоятельством, исключающим удовлетворение виндикационного иска, является добросовестность приобретателя имущества и выбытие его из владения собственника по его воле.

Суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67, 68, 71 АПК РФ, пришел к выводу, что истец не доказал факт того, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 по делу А60-60536/2018 договор купли-продажи от 29.11.2018, по которому ООО «КУСТ-15» передало ООО «ММК Энерджи» котельные «Центральная» и «Микрорайон» с оборудованием, договор купли-продажи, согласно которому ООО «КУСТ-15» продало в ООО «ММК Энерджи» два здания в г. Красноуральск (гараж микрорайон, ул. Устинова, 56; здание - мастерские монтажного участка, ул. Энгельса, 27) признаны недействительными, в качестве последствий недействительности сделки арбитражный суд постановил обязать ООО «ММК Энерджи» возвратить в конкурсную массу Ответчика все переданное по недействительной сделке.

25.03.2020 года Постановлением № 17АП-14560/2019(6,7,8,9)-АК Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2019 года по делу № А60-60536/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-3571/19 по делу А60-60536/2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 года, Постановление № 17АП-14560/2019(6,7,8,9)-АК Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Судебные акты, принятых по делу № А60-60536/2018, имеют в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

Таким образом, ООО «ММК Энерджи» не является собственником истребуемого имущества.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание изложенное,  расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся  на истца и возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяД.В. Ефимов