215_1013488 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67-9603/2017  

28.05.2018 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Сенниковой И. Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела 

по заявлению акционерного общества «Медтехника» (634050, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (634069, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), руководителю  Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Шевченко Влади- миру Ивановичу (634069, 

<

...>)  

о признании незаконными ответа от 05.09.2017 и бездействия 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- об- ластное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная  часть № 2» (634040, 

<

...>), Департамент государственного заказа  Томской области (

<

...>), общество с ограниченной ответственностью  «Ультрасаунд» (

<

...>)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  с использованием аудиозаписи  

при участии в заседании: 

от заявителя: до перерыва - ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.10.2017, выдана сроком до 20.10.2018); после перерыва - без участия;  

от ответчиков: 

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области: до перерыва-  ФИО3 (служебное удостоверение, доверенность от 28.12.2017 № ЛР/9329, выдана  сроком до 31.12.2018), ФИО4 (служебное удостоверение, доверенность от  

12.01.2018 № ТБ/72, выдана сроком по 31.12.2018); после перерыва - Бердникова  Т.Н. (служебное удостоверение, доверенность от 12.01.2018 № ТБ/72, выдана сроком по  31.12.2018);  

от руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области  ФИО5: до перерыва - ФИО4 (служебное удостоверение, доверенность от  05.03.2018 № ЛР/1252, выдана сроком по 31.12.2018), ФИО3 (служебное удостоверение, доверенность от 05.03.2018 № ЛР/1252, выдана сроком по 31.12.2018); после перерыва -  ФИО4 (служебное удостоверение, доверенность от 05.03.2018 № ЛР/1252, выдана  сроком по 31.12.2018),  

от третьих лиц: 

от областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико- санитарная часть № 2»: ФИО6 (паспорт, доверенность от 01.12.2017 № 43, выдана сроком на 1 год); ФИО7 (паспорт, доверенность от 01.12.2017 № 44, выдана сроком на  1 год);  

от Департамента государственного заказа Томской области: ФИО8 (паспорт, доверенность от 05.02.2018 № 03, выдана сроком до 31.12.2018);  

от общества с ограниченной ответственностью «Ультрасаунд»: до перерыва - ФИО9  (паспорт, доверенность14.03.2018, выдана сроком по 30.04.2018); ФИО10 (паспорт,  доверенность от 20.04.2018, выдана сроком по 31.12.2018); после перерыва - ФИО10  (паспорт, доверенность от 20.04.2018, выдана сроком по 31.12.2018);  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления акционерного общества «Медтехника» отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Сенникова И. Н.