АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А82-5238/2021

15 августа 2023 года

 

Резолютивная часть объявлена 10.08.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.

 

без участия представителей

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»

 

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023

по делу № А82-5238/2021 

 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об урегулировании разногласий по договору

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» (далее - ООО «Спецторг Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об урегулировании разногласий, возникших в части параграфа 5 дополнительного соглашения                                от 12.10.2020 к договору об эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования ООО «Спецторг Плюс» по станции Ярославль - Пристань Северной железной дороги                   от 31.10.2016 № 1-33.

            Арбитражный суд Ярославской области решением от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022, урегулировал разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения, в редакции, представленной ответчиком.

            ООО «Спецторг Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021.

            Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, в разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021 отказано.

            Не согласившись вынесенными судебными актами, ООО «Спецторг Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.

            По мнению заявителя, ООО «Спецторг Плюс» не просило суд разъяснить решение по срокам подачи вагонов, а просьба общества в разъяснении решения касалась иного, когда при нарушениях «перевозчиком» договорных обязательств по подаче вагонов на железнодорожных путях необщего пользования «владельца», в сроки предусмотренные параграфом 5 настоящего договора, «перевозчик» уплачивает «владельцу» штраф в размерах и порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

            Представитель ответчика в отзыве на кассационную жалобу просил оставить определение и постановление без изменения.

            При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

            Законность определения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

            Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

            Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. Решение в более ясной форме излагается в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

            Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

   Суды, отказав ООО «Спецторг Плюс» в разъяснении решения от 19.10.2021, исходили из того, что содержание данного судебного акта исключает его двоякое понимание, не содержит неясности, противоречивости и неточности.

   Оснований не согласиться с выводами судов у суда кассационной инстанции не имеется.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

   Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

            В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в разъяснении судебного акта не подлежит оплате государственной пошлиной.

            Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского                    округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу №  А82-5238/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 

 

Судьи

 

С.В. Бабаев

М.Н. Каманова