АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-4410/2017

4 мая 2018 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 4 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 367012, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 03.05.2018);

от временного управляющего – ФИО5 (доверенность от 01.02.2018);

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Юпитер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдение.

Определением суда от 23.11.2017 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «Юпитер» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 20.02.2018.

Сообщение о введении в отношении ООО «Юпитер» процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017 №225 (стр.55).

          Определением суда от 08.02.2018 в реестр требований кредиторов должника ООО «Юпитер» включены требования Федеральной налоговой службы России по обязательным платежам в общей сумме 315 110 руб. 62 коп.

Определением от 20.02.2018 ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворено, суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения обоснованности требования кредитора ООО «Гарантия», предъявленного в установленные сроки.

Определением от 12.03.2018 требования ООО «Гарантия» (г.Москва) в общем размере 298 000 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 20.03.2018 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 04.05.2018 и одновременно назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юпитер» в связи с отсутствием доказательств перечисления на депозит суда денежных средств для финансирования процедур банкротства.

Заявителем по делу в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 230 000 руб. для финансирования процедур банкротства должника. В этой связи вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юпитер» в судебном заседании не рассматривался.

Временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлен отчет о проделанной работе в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 14.03.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании дал пояснения о проделанной временным управляющим ФИО2 работе в процедуре наблюдения, объяснил, что по итогам наблюдения первым собранием кредиторов должника решено обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2. Ходатайство о признании должника банкротом просил удовлетворить, ссылаясь на наличие для этого оснований. 

Представитель заявителя поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Пояснил, что на депозит суда заявителем по делу перечислены необходимые денежные средства для финансирования процедур банкротства.

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, в т.ч. публично на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" зарегистрировано 12.07.2006 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Махачкалы, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО6.

Основным видом деятельности ООО «Юпитер» является торговля розничная в неспециализированных магазинах.

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, в результате которого сделаны следующие выводы:

- активов должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

По результатам проверки признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Юпитер»; об отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства.

Опубликованы сведения, направлены запросы в государственные органы.

Оценка имущества должника не проводилась.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составили – 59400 руб., третьей очереди составили 298 845 175 руб., требования кредиторов, подлежащих удовлетворению в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве – 60 535, 62 руб.

14.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; о применении  следующей процедуры конкурсного производства; определить арбитражным управляющим ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать; утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб., комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать; определить местом проведения последующих собраний кредиторов: г.Махачкала, пр. ФИО7, д.6, оф.305; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством  о введении конкурсного производства принято большинством голосов (298 195 175 руб. – 100%) от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр (ООО «Гарантия», УФНС России по РД).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Юпитер» ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» и выполнявшего обязанности временного управляющего.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2, является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве, и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 126 - 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Юпитер» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Юпитер» ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 1 ноября 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 2-й,  зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с ООО "Юпитер» в пользу ФИО3 300 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 24.07.2017.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                                  Д.А.Ахмедов