12/2023-202239(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40382/2020 

Нижний Новгород 08 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-718) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  с участием  

истца – ФИО2 (лично), представителей от истца: ФИО3 (доверенность от 01.06.2020), 

от ответчика (до перерыва): ФИО4 (доверенность от 15.11.2018)  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО5  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 3 859 787 рублей 30 копеек неосновательного обогащения;  851 432 рубля 84 копейки процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации с 07.03.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.10.2023;  проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации на 3 859 787 рублей 30 копеек, начиная с 31.10.2023 по день фактического  исполнения денежного обязательства; 29 686 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  90 465 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова