АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14569/2019

г. Ярославль

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля  2020 года.

                Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление заявление ФИО2 

к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), 

Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 

Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области; ФИО3 

о признании права собственности на земельный участок 

при участии:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 29.10.2019;

от ответчиков – не явились;

от третьего лица ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 27.10.2016;

от остальных третьих лиц – не явились;

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:17:033901:1038 площадью 916 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский р-н, с/с Рютневский, с. Толгоболь, и земельный участок с кадастровым номером 76:17:033901:1039 площадью 965 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский p-н, с/с Рютневский, с. Толгоболь.

Определением от 29.10.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области и Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, ФИО3.

В судебном заседании, проведенном с перерывом, представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, как представитель третьего лица ФИО3 пояснил, что последний против удовлетворения иска не возражает.

Представители ответчиков и иных третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков, а также третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца и третьего лица, суд установил следующее.

12 марта 2015  зарегистрировано право собственности ООО «ЦТО СЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>) на  земельный участок с кадастровым номером 76:17:033901:1038 площадью 916 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский р-н, с/с Рютневский, с. Толгоболь, и земельный участок с кадастровым номером 76:17:033901:1039 площадью 965 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский p-н, с/с Рютневский, с. Толгоболь.

28 сентября 2018 года  ООО «ЦТО СЕРВИС»   исключено из ЕГРЮЛ  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о  недостоверности.

Истец и третье лицо ФИО3 являлись участниками ООО «ЦТО СЕРВИС», с размером доли 50% у каждого.

        Рассматриваемые исковые требования истец обосновывает тем, что после исключению из ЕГЮЛ юридического лица осталось нераспределенное имущество в виде двух земельных участков. Непогашенных требований перед кредиторами ООО «ЦТО СЕРВИС»  не имело, ФИО3 на земельные участки не претендует, проводить процедуру распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право в порядке, установленном пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ, нецелесообразно, поскольку расходы на такую процедуру  значительно превысят стоимость земельных участков.

Оценивая материалы дела и все доводы  сторон, суд исходит из следующего.

        Согласно пункту  1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

        Подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с предусмотренным порядком статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.

        Согласно пункту 5.2. Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

        Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

          Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. В случае исключения недействующего юридического лица из реестра не применяется порядок, установленный для случая ликвидации юридического лица и направленный на выявление кредиторов и завершение расчетов с ними.

Следовательно, удовлетворение исковых требований может привести к нарушению прав иных лиц, в том числе кредиторов Общества.

При этом истец не лишен возможности применения в данном случае процедуры, предусмотренной пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несоразмерность расходов на проведение такой процедуры и ожидаемого истцом экономического эффекта не может являться правовым основанием  возникновения у истца права на земельные участки в обход процедуры, установленной законом.

 При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                       Марусин В.А.