Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3700/2022

г. Нальчик

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), с. Псынабо 

при участии в судебном заседании

финансового управляющего ФИО2 паспорт

в отсутствие уведомленных должным образом иных лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.10.2022 по делу №А20-3700/2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца до 10 января 2023 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2022 № 197.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании  ФИО1 несостоятельной и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что в установленный законом срок ни должник ни конкурсные кредиторы не представили план реструктуризации долгов, из анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества. К ходатайству финансового управляющего приложен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличие (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также направленные финансовым управляющим запросы в компетентные органы и их ответы  (на 151-м листе).

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и выслушав доводы финансового управляющего, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 22.10.2022 № 197. С учетом положений закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен был быть представлен не позднее 11.01.2023.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на сумму 13 635 рублей 48 копеек, и требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 738 624 рублей 03 копейки.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено, что по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и регистрации в собственности должника отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.

По сведениям УГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, в настоящее время за должником транспортные средства не зарегистрированы. По сведениям Управления Гостехнадзора, ГУ МЧС по КБР самоходные и иные машины не зарегистрированы.

В порядке исполнения возложенных на него обязанностей, финансовый управляющий получил сведения от кредитных организаций Сведений полученных из кредитных организаций. Так, АО «ОТП Банк» предоставлены сведения об имеющихся вкладах, счетах и ином имуществе должника в Банке. Остаток составляет 0,00 руб. Имеющиеся счета должника были закрыты в октябре 2014г. Счета и карты заблокированы. ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0243144078 от 24.10.2022г. предоставлены сведения об имеющихся вкладах, счетах, остатках денежных средств на счетах и ином имуществе должника в Банке. Остаток денежных средств на счетах на 24.10.2022г. составляет 4,07 руб. Счета должника заблокированы. Кредитные обязательства отсутствуют. - ООО «Вайлдберриз Банк» № 1026/3 от 26.10.2022г. предоставлены сведения об отсутствии счетов. ФИО1 имеет электронное средство платежа. По состоянию на 25.10.2022г. ЭСП заблокировано, остаток составляет 61,00 руб. 

ООО НКО «ЮМани» № 101/3-17664-22 от 24.10.2022г. предоставлены сведения о том, что ФИО1 не имеет электронных средств платежа. - КБ «Ренесанс Кредит» № 03/Ю2218385ИО от 28.10.2022г. предоставлены сведения о том, что ФИО1 является клиентом Банка, открыты счета и заключен кредитный договор, задолженность по которому составляет 738624, 03 руб. Остаток на счетах составляет 0,00 руб.

По результатам финансового анализа деятельности должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 не выявлено. У должника отсутствуют имущество и доходы, необходимые для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Финансовый управляющий должника сделал вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов не разрешен вопрос о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что собранием кредиторов не разрешен вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего. Ранее СРО представило сведения о кандидатуре ФИО2, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. Финансовый управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании финансовый управляющий не возражал против его утверждения финансовым управляющим и процедуре реализации имущества должника по настоящему делу.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника.  

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

От финансового управляющего поступило ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

 В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 2 ст. 20.6). Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что заявитель внес на депозит суда денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от  29.08.2022 №  274350. 

В  связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, денежные средства в размере 25 000 рублей следует перечислить  финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.02.2023 (БИК 040702615, ИНН 

<

***>, Банк получателя Ставропольское отделение ПАО Сбербанк № 5230, кор. счет 30101810907020000615; КПП 072543001 счет получателя 40817810560330032416).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1.      Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на два месяца до 20 апреля 2023 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (

<

...>), являющегося членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

3.      Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества по делу №А20-3700/2022 на 19 апреля 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>. 

4.      Финансовому управляющему представить отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания кредиторов.

5.      Финансовому управляющему ФИО2 выплатить с депозитного счета Арбитражного суда КБР 25000 (двадцать пять тысяч) рублей вознаграждения за период процедуры реструктуризации долгов на расчетный счет 

<

***> открытый в Ставропольском отделении №5230 Сбербанка России.

6.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца. 

 

Судья                                                                               Ю.Ж. Шокумов.