Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11737/2019

г. Липецк

18 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

            Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Мещеряковой Я.Р., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании, проводимом в режиме веб-конференции, 

исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Липецкая обл., Чаплыгинский р-н, пос.Рощинский)

о взыскании 45 565 759, 68 руб.,

и иск общества с ограниченной ответственностью «ХОРШ Русь» к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» о взыскании 32174 евро убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 05.11.2019г.,

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 05.02.2019г., адвокат Шайденко А.Я., доверенность от 19.12.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (далее – ООО «Агро-Нова», истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» (далее – ООО «Хорш Русь», ответчик) о взыскании 45 565 759, 68 руб. задолженности по договору поставки №1703215 от 17.03.2015г., в том числе: 42 661 285, 83 руб. неосновательного обогащения, 2 904 473, 85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. по 28.10.2019г с последующим начислением. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Определением от 10.02.2020г. суд в связи с несоблюдением претензионного порядка возвратил встречное исковое заявление ООО «Хорш Русь» о взыскании задолженности за просрочку платежа по акту зачета взаимных требований в рублях, эквивалентной 13197,29 евро в соответствии с курсом Центрального Банка Российской Федерации, установленным на дату совершения платежа, а так же о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в рублях, эквивалентной 58381 евро в соответствии с курсом Центрального Банка Российской Федерации, установленным на дату совершения платежа.

27.02.2020г. ответчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Агро-Нова» задолженности в рублях, эквивалентной 13197,29 евро в соответствии с курсом ЦБ РФ, установленном на дату совершения платежа, убытков в рублях в сумме, эквивалентной 58381 евро в соответствии с курсом ЦБ РФ, установленным на дату совершения платежа. 

Определением от 05.03.2020г. иск был принят и возбуждено производство по делу № А36-1291/2020.

Определением от 19.05.2020г. дела № А36-11737/2019 и № А36-1291/2020 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела ООО «Хорш Русь» заявило об отказе от требований, заявленных во встречном иске в части взыскания задолженности в рублях, эквивалентной 13197,29 евро в соответствии с курсом ЦБ РФ, установленном на дату совершения платежа.

Определением от 24.09.2020г. указанное ходатайство ООО «Хорш Русь» было удовлетворено судом.

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом изменения правовых оснований иска и просил взыскать 45565759,68 руб., в том числе 42661285,83 руб. произведенной предоплаты на основании статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и 2904473,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. по 28.10.2019г. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Представители ответчика возражали против иска, ссылаясь на то, что предъявленная ко взысканию сумма является задатком, а следовательно, с учетом нарушения истцом условий договора поставки № 17032015 от 17.03.2015г. не подлежат возврату.

При этом представители ООО «Хорш Русь» настаивали на удовлетворении встречных требований и заявили ходатайство об изменении размера требований, просив взыскать 32174 евро (заявление от 02.11.2020г. № 1319). 

Данное ходатайство было удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.

 В обоснование требований по встречному иску представители ООО «Хорш Русь» указывали на то, что ненадлежащее исполнение истцом по первоначальному иску обязательств по указанному договору вызвало необходимость заключения замещающих сделок, в результате чего у общества возникли убытки в заявленном ко взысканию размере.

Представитель ООО «Агро-Нова» возражал против требований встречного иска, ссылаясь на недоказанность возникновения у ООО «Хорш Русь» убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом по первоначальному иску.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.10.2012г. между сторонами был подписан дилерский договор № HR-AN2012-10-01, по которому ООО «Хорш Русь» (далее в отношении названного договора - продавец) предлагает сельскохозяйственную технику, которая ввиду отсутствия собственного силового агрегата не является самоходной (л.д. 9-18, т. 7).

В силу пункта 1.1. договора продавец после его подписания предоставляет своему дилеру право самостоятельно предлагать продукцию фирмы HORSCH, в оговоренном регионе. 

Как следует из положений пункта 6 договора, общим условием приобретения техники является 10% предоплата при ее заказе, остальная сумма оплачивается непосредственно перед отгрузкой техники. Другие условия оплаты оговариваются в каждом отдельном случае дополнительно. При размещении заказа необходимо внести предоплату в размере 10 % от номинальной цены, для того чтобы заказ был включен в производственный план.

ООО «Агро-Нова» было получено уведомление об одностороннем отказе от исполнения дилерского соглашения № 1410 от 22.10.2018г. (л.д. 19-21, т.7).

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался факт расторжения данного соглашения.

17.03.2015г. сторонами заключен договор поставки № 17032015 (далее – договор от 17.03.2015г.), по которому ООО «Хорш Русь» (далее - поставщик) приняло на себя обязательства передать истцу по первоначальному иску технику, ассортимент, количество, сроки поставки и стоимость товара указываются в соответствующих приложениях к договору. При этом при оплате ООО «Агро-Нова» счета, выставленного поставщиком, условия поставки, указанные в договоре и соответствующем приложении к нему считаются сторонами согласованными.

В силу пункта 3.4 договора от 17.03.2015г. стоимость товара оплачивается покупателем в два этапа: 1) предоплата в форме задатка (статья 380, 381 ГК РФ) в размере, установленном соответствующим приложением к договору, 2) окончательный расчет.

Как следует из раздела 4 договора от 17.03.2015г., передача товара покупателю осуществляется только при условии выполнения им пункта 3.4 договора. В случае передачи товара при невыполненном условии, предусмотренном пунктом 3.4 договора, покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в течение трех дней со дня его получения. При этом срок поставки товара и условия его передачи устанавливаются соответствующим приложением к договору (п. 4.2 договора от 17.03.2015г.). В соответствии с пунктом 5.3 названного договора поставщик имеет право на досрочную поставку товара.

Согласно пункту 7.1. договора от 17.03.2015г. в случае нарушения сроков оплаты покупатель – истец по первоначальному иску выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходе исполнения договора от 17.03.2015г. сторонами были подписаны дополнительные соглашения, в том числе от 20.02.2016г. и № 1 от 01.06.2015г., касающиеся порядка осуществления расчетов, если валюта сделки указана в Евро, и не применения положений статей 317.1 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, во исполнение договора от 17.03.2015г. сторонами были подписаны в том числе спорные приложения: 

№ 209 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 06.09.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 210 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 04.08.2017г. – 9253 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 211 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 9253 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 212 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 06.09.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 213 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 214 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 215 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 216 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 217 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 218 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 219 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 220 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 221 от 24.07.2017г. на сумму 185059 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 12.10.2017г. – 9253 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 9253 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 166553 Евро платеж;

№ 222 от 24.07.2017г. на сумму 143715 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 7186 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13014 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 123515 Евро платеж;

№ 223 от 24.07.2017г. на сумму 143715 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 7186 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13014 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 123515 Евро платеж;

№ 224 от 24.07.2017г. на сумму 143715 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 7186 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13014 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 123515 Евро платеж;

№ 225 от 24.07.2017г. на сумму 143715 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 7186 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 7186 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 129343 Евро платеж;

№ 226 от 24.07.2017г. на сумму 143715 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 7186 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 7186 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 129343 Евро платеж;

№ 228 от 24.07.2017г. на сумму 134447 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 6722 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6722 Евро платеж; до 15.02.2018г. – 121003 Евро платеж;

№ 229 от 24.07.2017г. на сумму 134447 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 6722 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6722 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 121003 Евро платеж;

№ 230 от 24.07.2017г. на сумму 134447 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 6722 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6722 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 121003 Евро платеж;

№ 231 от 24.07.2017г. на сумму 134447 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 6722 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 6722 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 121003 Евро платеж;

№ 232 от 24.07.2017г. на сумму 134447 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 6722 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6722 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 121003 Евро платеж;

№ 236 от 24.07.2017г. на сумму 100770 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 4973 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4973 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 89519 Евро платеж;

№ 237 от 24.07.2017г. на сумму 99465 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 4973 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4973 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 89519 Евро платеж;

№ 239 от 24.07.2017г. на сумму 99465 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 11.08.2017г. – 4973 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4973 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 89519 Евро платеж;

№ 242 от 24.07.2017г. на сумму 154523 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 08.08.2017г. – 1546 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13906 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 139071 Евро платеж;

№ 244 от 24.07.2017г. на сумму 154523 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 08.08.2017г. – 1546 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13906 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 139071 Евро платеж;

№ 245 от 24.07.2017г. на сумму 154523 Евро, с условием поставки товара до 01.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке (с учетом дополнительных соглашений к приложению): до 08.08.2017г. – 1546 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 13906 Евро платеж; до 01.02.2018г. – 139071 Евро платеж;

№ 248 от 25.07.2017г. на сумму 50518 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2526 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2526 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 45466 Евро платеж;

№ 264 от 25.07.2017г. на сумму 51153 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2558 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2558 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 46037 Евро платеж;

№ 265 от 25.07.2017г. на сумму 51153 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2558 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2558 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 46037 Евро платеж;

№ 266 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 267 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 268 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 269 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 270 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 271 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 272 от 25.07.2017г. на сумму 85999 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 4300 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 4300 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 77399 Евро платеж;

№ 273 от 25.07.2017г. на сумму 51066 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2553 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2553 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 45960 Евро платеж;

№ 274 от 25.07.2017г. на сумму 51066 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2553 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2553 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 45960 Евро платеж;

№ 275 от 25.07.2017г. на сумму 51066 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2553 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2553 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 45960 Евро платеж;

№ 277 от 25.07.2017г. на сумму 51708 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2585 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2585 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 46538 Евро платеж;

№ 278 от 25.07.2017г. на сумму 48425 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2421 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2421 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 43583 Евро платеж;

№ 279 от 25.07.2017г. на сумму 48425 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2421 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2421 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 43583 Евро платеж;

№ 280 от 25.07.2017г. на сумму 48425 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2421 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2421 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 43583 Евро платеж;

№ 285 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 290 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 291 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 292 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 293 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 294 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 295 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 296 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 297 от 25.07.2017г. на сумму 49032 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 2452 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 2452 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 44128 Евро платеж;

№ 298 от 25.07.2017г. на сумму 66496 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 3325 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 3325 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 59846 Евро платеж;

№ 299 от 25.07.2017г. на сумму 66496 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 3325 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 3325 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 59846 Евро платеж;

№ 300 от 25.07.2017г. на сумму 66496 Евро, с условием поставки товара до 31.05.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 04.08.2017г. – 3325 Евро задаток; до 06.10.2017г. – 3325 Евро платеж; до 03.05.2018г. – 59846 Евро платеж; 

№ 312 от 22.09.2017г. на сумму 115937 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 5957 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 5957 Евро платеж; до 13.02.2018г. – 104023 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 313 от 22.09.2017г. на сумму 115937 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 5957 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 5957 Евро платеж; до 13.02.2018г. – 104023 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 316 от 22.09.2017г. на сумму 120207 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 6070 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6070 Евро платеж; до 13.02.2018г. – 108067 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 317 от 22.09.2017г. на сумму 120207 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 6070 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6070 Евро платеж; до 13.02.2018г. – 108067 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 318 от 22.09.2017г. на сумму 120207 Евро, с условием поставки товара до 15.03.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 6070 Евро задаток; до 23.10.2017г. – 6070 Евро платеж; до 13.02.2018г. – 108067 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 321 от 22.09.2017г. на сумму 38743 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 3874 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 34869 Евро платеж; 

№ 322 от 22.09.2017г. на сумму 38743 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 3874 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 34869 Евро платеж;

№ 323 от 22.09.2017г. на сумму 38743 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 3874 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 34869 Евро платеж;

№ 324 от 22.09.2017г. на сумму 43775 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 4377 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 39398 Евро платеж;

№ 325 от 22.09.2017г. на сумму 43775 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 4377 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 39398 Евро платеж;

№ 326 от 22.09.2017г. на сумму 67418 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 6741 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 60677 Евро платеж;

№ 327 от 22.09.2017г. на сумму 67418 Евро, с условием поставки товара до 10.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 6741 Евро задаток; до 15.03.2017г. – 60677 Евро платеж;

№ 328 от 22.09.2017г. на сумму 447488 Евро, с условием поставки товара до 15.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 22534 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 22534 Евро платеж; до 01.03.2018г. – 402420 Евро платеж;

№ 329 от 22.09.2017г. на сумму 447488 Евро, с условием поставки товара до 15.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 22534 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 22534 Евро платеж; до 01.03.2018г. – 402420 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 330 от 22.09.2017г. на сумму 447488 Евро, с условием поставки товара до 15.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 22534 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 22534 Евро платеж; до 01.03.2018г. – 402420 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 331 от 22.09.2017г. на сумму 447488 Евро, с условием поставки товара до 15.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 22534 Евро задаток; до 15.10.2017г. – 22534 Евро платеж; до 01.03.2018г. – 402420 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению);

№ 336 от 26.09.2017г. на сумму 81211 Евро, с условием поставки товара до 12.04.2018г. и его оплаты в следующем порядке: до 25.09.2017г. – 8121 Евро задаток; до 15.03.2018г. – 73090 Евро платеж (с учетом дополнительных соглашений к приложению) – л.д. 76- 150, т. 3, л.д. 1-61, т.4. 

ООО «Агро-Нова» на расчетный счет ООО «Хорш Русь» были перечислены денежные средства в счет исполнения обязательств по указанным приложениями в сумме 46124156,80 руб., что подтверждается платежными поручениями: 

№ 14976 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 209 от 24.07.2017г.),

№ 16475 от 06.09.2017г. на сумму 509165,01 руб. (приложение № 209 от 24.07.2017г.),

№ 18418 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 209 от 24.07.2017г.),

№ 14977 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 210 от 24.10.2017г.),

№ 14978 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 211 от 24.07.2017г.), 

№ 18419 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 211 от 24.07.2017г.),

№ 14979 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 212 от 24.07.2017г.),

№ 18040 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 212 от 24.07.2017г.),

№ 18420 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 212 от 24.07.2017г.),

№ 14980 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 213 от 24.07.2017г.),

№ 18041 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 213 от 24.07.2017г.),

№ 18421 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 213 от 24.07.2017г.),

№ 14981 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 214 от 24.07.2017г.),

№ 18042 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 214 от 24.07.2017г.),

№ 18422 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 214 от 24.07.2017г.),

№ 14982 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 215 от 24.07.2017г.),

№ 18043 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 215 от 24.07.2017г.),

№ 18423 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 215 от 24.07.2017г.),

№ 14983 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 216 от 24.07.2017г.),

№ 18044 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 216 от 24.07.2017г.),

№ 18424 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 216 от 24.07.2017г.),

№ 14984 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 217 от 24.07.2017г.),

№ 18045 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 217 от 24.07.2017г.),

№ 18425 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 217 от 24.07.2017г.),

№ 14985 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 218 от 24.07.2017г.),

№ 18046 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 218 от 24.07.2017г.),

№ 18426 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 218 от 24.07.2017г.),

№ 14986 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 219 от 24.07.2017г.),

№ 18047 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 219 от 24.07.2017г.),

№ 18427 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 219 от 24.07.2017г.),

№ 14987 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 220 от 24.07.2017г.),

№ 18048 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 220 от 24.07.2017г.),

№ 18428 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 220 от 24.07.2017г.),

№ 14988 от 08.08.2017г. на сумму 131056,59 руб. (приложение № 221 от 24.07.2017г.),

№ 18049 от 12.10.2017г. на сумму 507129,19 руб. (приложение № 221 от 24.07.2017г.),

№ 18429 от 23.10.2017г. на сумму 628211,15 руб. (приложение № 221 от 24.07.2017г.),

№ 14989 от 08.08.2017г. на сумму 101869,93 руб. (приложение № 222 от 24.07.2017г.),

№ 15383 от 11.08.2017г. на сумму 403898,74 руб. (приложение № 222 от 24.07.2017г.),

№ 18039 от 12.10.2017г. на сумму 399236,65 руб. (приложение № 222 от 24.07.2017г.),

№ 18399 от 21.10.2017г. на сумму 487876,94 руб. (приложение № 222 от 24.07.2017г.),

№ 14990 от 08.08.2017г. на сумму 101869,93 руб. (приложение № 223 от 24.07.2017г.),

№ 15384 от 11.08.2017г. на сумму 403898,74 руб. (приложение № 223 от 24.07.2017г.),

№ 18035 от 12.10.2017г. на сумму 393756,39 руб. (приложение № 223 от 24.07.2017г.),

№ 18400 от 23.10.2017г. на сумму 487876,94 руб. (приложение № 223 от 24.07.2017г.),

№ 14991 от 08.08.2017г. на сумму 101869,93 руб. (приложение № 224 от 24.07.2017г.),

№ 15385 от 11.08.2017г. на сумму 403898,74 руб. (приложение № 224 от 24.07.2017г.),

№ 18036 от 12.10.2017г. на сумму 393756,39 руб. (приложение № 224 от 24.07.2017г.),

№ 18401 от 23.10.2017г. на сумму 487876,94 руб. (приложение № 224 от 24.07.2017г.),

№ 14992 от 08.08.2017г. на сумму 101869,93 руб. (приложение № 225 от 24.07.2017г.),

№ 15386 от 11.08.2017г. на сумму 403898,74 руб. (приложение № 225 от 24.07.2017г.), 

№ 18037 от 12.10.2017г. на сумму 393756,39 руб. (приложение № 225 от 24.07.2017г.),

№ 18402 от 23.10.2017г. на сумму 487876,94 руб. (приложение № 225 от 24.07.2017г.),

№ 14993 от 08.08.2017г. на сумму 101869,93 руб. (приложение № 226 от 24.07.2017г.),  

№ 15387 от 11.08.2017г. на сумму 403989,74 руб. (приложение № 226 от 24.07.2017г.),

№ 18038 от 12.10.2017г. на сумму 393756,39 руб. (приложение № 226 от 24.07.2017г.),

№ 18403 от 23.10.2017г. на сумму 487876,94 руб. (приложение № 226 от 24.07.2017г.),

№ 14994 от 08.08.2017г. на сумму 95281,68 руб. (приложение № 228 от 24.07.2017г.),

№ 15388 от 11.08.2017г. на сумму 377829,42 руб. (приложение № 228 от 24.07.2017г.),

№ 18377 от 23.10.2017г. на сумму 365059,05 руб. (приложение № 228 от 24.07.2017г.),

№ 18392 от 23.10.2017г. на сумму 456374,73 руб. (приложение № 228 от 24.07.2017г.),

№ 14995 от 08.08.2017г. на сумму 95281,68 руб. (приложение № 229 от 24.07.2017г.),

№ 15389 от 11.08.2017г. на сумму 377829,42 руб. (приложение № 229 от 24.07.2017г.),

№ 18378 от 23.10.2017г. на сумму 365059,05 руб. (приложение № 229 от 24.07.2017г.),

№ 18393 от 23.10.2017г. на сумму 456374,73 руб. (приложение № 229 от 24.07.2017г.),

№ 14996 от 08.08.2017г. на сумму 95281,68 руб. (приложение № 230 от 24.07.2017г.),

№ 15390 от 11.08.2017г. на сумму 377829,42 руб. (приложение № 230 от 24.07.2017г.),

№ 18379 от 23.10.2017г. на сумму 365059,05 руб. (приложение № 230 от 24.07.2017г.),

№ 18394 от 23.10.2017г. на сумму 456374,73 руб. (приложение № 230 от 24.07.2017г.),

№ 14997 от 08.08.2017г. на сумму 95281,68 руб. (приложение №  231 от 24.07.2017г.),

№ 15391 от 11.08.2017г. на сумму 377829,42 руб. (приложение № 231 от 24.07.2017г.),

№ 18380 от 23.10.2017г. на сумму 365059,05 руб. (приложение № 231 от 24.07.2017г.),

№ 18395 от 23.10.2017г. на сумму 456374,73 руб. (приложение № 231 от 24.07.2017г.),

№ 14998 от 08.08.2017г. на сумму 95281,68 руб. (приложение № 232 от 24.07.2017г.),

№ 15392 от 11.08.2017г. на сумму 377829,42 руб. (приложение № 232 от 24.07.2017г.),

№ 18381 от 23.10.2017г. на сумму 365059,05 руб. (приложение № 232 от 24.07.2017г.),

№ 18396 от 23.10.2017г. на сумму 456374,73 руб. (приложение № 232 от 24.07.2017г.),

№ 15002 от 08.08.2017г. на сумму 71408,13 руб. (приложение № 236 от 24.07.2017г.),

№ 15399 от 11.08.2017г. на сумму 283249,10 руб. (приложение № 236 от 24.07.2017г.),

№ 15003 от 08.08.2017г. на сумму 70487,19 руб. (приложение № 237 от 24.07.2017г.),

№ 15395 от 11.08.2017г. на сумму 279524,91 руб. (приложение№ 237 от 24.07.2017г.), 

№ 15005 от 08.08.2017г. на сумму 70487,19 руб. (приложение № 239 от 24.07.2017г.),

№ 15397 от 11.08.2017г. на сумму 279524,91 руб. (приложение № 239 от 24.07.2017г.),

№ 15008 от 08.08.2017г. на сумму 109520,80 руб. (приложение № 242 от 24.07.2017г.),

№ 18388 от 23.10.2017г. на сумму 41957,89 руб. (приложение № 242 от 24.07.2017г.),

№ 18404 от 23.10.2017г. на сумму 524529 руб. (приложение № 242 от 24.07.2017г.),

№ 15010 от 08.08.2017г. на сумму 109520,80 руб. (приложение № 244 от 24.07.2017г.),

№ 18390 от 23.10.2017г. на сумму 419576,89 руб. (приложение № 244 от 24.07.2017г.), 

№ 18406 от 23.10.2017г. на сумму 524539 руб. (приложение № 244 от 24.07.2017г.), 

№ 15011 от 08.08.2017г. на сумму 109520,80 руб. (приложение № 245 от 24.07.2017г.),

№ 18391 от 23.10.2017г. на сумму 419576,89 руб. (приложение № 245 от 24.07.2017г.),

№ 18407 от 23.10.2017г. на сумму 524539 руб. (приложение № 245 от 24.07.2017г.),

№ 15014 от 08.08.2017г. на сумму 35774,91 руб. (приложение № 248 от 25.07.2017г.),

№ 15030 от 08.08.2017г. на сумму 36270,80 руб. (приложение № 264 от 25.07.2017г.),

№ 15031 от 08.08.2017г. на сумму 36270,80 руб. (приложение № 265 от 25.07.2017г.),

№ 15032 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 266 от 25.07.2017г.),

№ 15033 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 267 от 25.07.2017г.),

№ 15034 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 268 от 25.07.2017г.),

№ 15035 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 269 от 25.07.2017г.),

№ 15036 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 270 от 25.07.2017г.),

№ 15037 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 271 от 25.07.2017г.),

№ 15038 от 08.08.2017г. на сумму 60923,61 руб. (приложение № 272 от 25.07.2017г.),

№ 15039 от 08.08.2017г. на сумму 36129,12 руб. (приложение № 273 от 25.07.2017г.),

№ 15040 от 08.08.2017г. на сумму 36129,12 руб. (приложение № 274 от 25.07.2017г.),

№ 15041 от 08.08.2017г. на сумму 36129,12 руб. (приложение № 275 от 25.07.2017г.),

№ 15043 от 08.08.2017г. на сумму 36625,01 руб. (приложение № 277 от 25.07.2017г.),

№ 15044 от 08.08.2017г. на сумму 34287,24 руб. (приложение № 278 от 25.07.2017г.),

№ 15045 от 08.08.2017г. на сумму 34287,24 руб. (приложение № 279 от 25.07.2017г.), 

№ 15046 от 08.08.2017г. на сумму 34287,24 руб. (приложение № 280 от 25.07.2017г.),

№ 15051 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 285 от 25.07.2017г.),

№ 15056 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 290 от 25.07.2017г.),

№ 15057 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 291 от 25.07.2017г.),

№ 15058 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 292 от 25.07.2017г.),

№ 15059 от 08.08.2017г. на сумму 24712,29 руб. (приложение № 293 от 25.07.2017г.),

№ 15060 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 294 от 25.07.2017г.),

№ 15061 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 295 от 25.07.2017г.),

№ 15062 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 296 от 25.07.2017г.),

№ 15063 от 08.08.2017г. на сумму 34712,29 руб. (приложение № 297 от 25.07.207г.),

№ 15064 от 08.08.2017г. на сумму 47109,54 руб. (приложение № 298 от 25.07.2017г.),

№ 15065 от 08.08.2017г. на сумму 47109,54 руб. (приложение № 299 от 25.07.2017г.),

№ 15066 от 08.08.2017г. на сумму 47109,54 руб. (приложение № 300 от 25.07.2017г.),

№ 17155 от 25.09.2017г. на сумму 267591,51 руб. (приложение № 321 от 22.09.2017г.),

№ 17156 от 25.09.2017г. на сумму 267591,51 руб. (приложение № 322 от 22.09.2017г.),

№ 17157 от 25.09.2017г. на сумму 267591,51 руб. (приложение № 323 от 22.09.2017г.),

№ 17160 от 25.09.2017г. на сумму 302335,58 руб. (приложение № 324 от 22.09.2017г.),

№ 17161 от 25.09.2017г. на сумму 302335,58 руб. (приложение № 325 от 22.09.2017г.),

№ 17164 от 25.09.2017г. на сумму 411472,03 руб. (приложение № 312 от 22.09.2017г.),

№ 17165 от 25.09.2017г. на сумму 411472,03 руб. (приложение № 313 от 22.09.2017г.),

№ 17166 от 25.09.2017г. на сумму 419277,36 руб. (приложение № 316 от 22.09.2017г.),

№ 18384 от 23.10.2017г. на сумму 412108,69 руб. (приложение № 316 от 22.09.2017г.),

№ 17167 от 25.09.2017г. на сумму 419277,36 руб. (приложение № 317 от 22.09.2017г.),

№ 18385 от 23.10.2017г. на сумму 412108,69 руб. (приложение № 317 от 22.09.2017г.),

№ 17168 от 25.09.2017г. на сумму 419277,36 руб. (приложение № 318 от 22.09.2017г.),

№ 18386 от 23.10.2017г. на сумму 412108,69 руб. (приложение № 318 от 22.09.2017г.),

№ 17170 от 25.10.2017г. на сумму 465625,81 руб. (приложение № 326 от 22.09.2017г.),

№ 17171 от 25.09.2017г. на сумму 465625,81 руб. (приложение № 327 от 22.09.2017г.),

№ 17179 от 25.09.2017г. на сумму 1556506,76 руб. (приложение № 328 от 22.09.2017г.),

№ 17180 от 25.09.2017г. на сумму 1556506,76 руб. (приложение № 329 от 22.09.2017г.),

№ 17181 от 25.09.2017г. на сумму 1556506,76 руб. (приложение № 330 от 22.09.2017г.),

№ 17182 от 25.09.2017г. на сумму 1556506,76 руб. (приложение № 331 от 22.09.2017г.),

№ 17337 от 29.07.2017г. на сумму 552402,60 руб. (приложение №336 от 26.09.2017г.) – л.д. 67-150, т.1;л.д. 1-56, т.2.

Как видно из выше перечисленных платежных поручений, каждое из них в назначении платежа содержало указание на «оплату по договору 17032015» и конкретное приложение. 

В ходе рассмотрения дела размер перечисленных денежных средств по спорным приложениям ответчиком по первоначальному иску не оспаривался, а также подтверждается «Контррасчетом сумм дебиторской задолженности для ответа на претензию № 496 от 14.08.2019г.» (л.д. 64-66, т.1) 

31.05.2018г. ООО «Хорш Русь» составляется уведомление № 937 об одностороннем отказе от исполнения договора в части приложений к договору от 17.03.2015г.:

1) от 24.07.2017г. 

- №№ 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 235, 236, 237, 238, 239, 229, 230, 231, 232 233, 234, 242, 244, 245 (срок окончательного расчета 01.02.2018г.); 

- № 228 (срок окончательного расчета 15.02.2018г.);

2) от 22.09.2017г. 

- №№ 312, 313, 316, 317, 318, 319 (срок окончательного расчета 13.02.2018г.);

- №№ 328, 329, 330, 331 (срок окончательного расчета 01.03.2018г.);

- №№ 326, 327, 336, 320, 321, 322, 323, 324, 325 (срок окончательного расчета 15.03.2018г.)

3) от 25.07.2018г. 

- №№ 246, 247, 248, 264, 265, 266, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300 (срок окончательного расчета 03.05.2018г.) – л.д. 28-31, т.1.

Из пояснения истца следует, что данный отказ был им получен 01.06.2018 г. (л.д. 36-37, т.1).

Кроме того, ответчиком 22.10.2018г. составляет уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора № 1411, содержание которого идентично уведомлению от 31.05.2018г., за исключением указания на приложения № 235, 233, 234, 319, 320, 246, 247, 276, 283, 284, 286, 287, 288, 289, а также дополнения – указанием на приложение № 267 от 25.07.2017г., в котором срок окончательного расчета установлен до 03.05.2018г. (л.д. 32-35, т.1).

В ответе № 1110 от 01.11.2018г. на названные уведомления ООО «Агро-Нова» сообщает, что ответчик правомерно воспользовался правом на односторонний отказ от договора от 17.03.2015г. вместе с 89 приложениями и договор считается расторгнутым с 01.06.2018г., то есть в день получения истцом уведомления.

Данный ответ был подучен ответчиком 08.11.2018г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 39-40, т.1).

16.08.2018г. истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 3, в соответствии с пунктом 1 которого стороны пришли к согласию о расторжении с 16.08.2018г.  приложений к договору поставки № 17032015 от 17.03.2015г., указанных в приложении № 1 к данному дополнительному соглашению с 16.08.2018г.  

Кроме того, в указанном соглашении сторонами определен порядок уплаты покупателем неустойки за нарушение сроков оплаты товара и зачета уплаченных истцом по первоначальному иску денежных средств в счет уплаты штрафных санкций.

Как видно из приложения № 1 к дополнительному соглашению от 16.08.2018г., сторонами  были расторгнуты следующие приложения: 

1) от 24.07.2017г. - № 233 (счет № 228) на сумму 134447 Евро, 

№ 234 (счет № 229) на сумму 134447 Евро, 

№ 235 (счет № 230) на сумму 100770 Евро,

№ 238 (счет № 233) на сумму 99465 Евро,

№ 246 (счет № 242) на сумму 50518 Евро,

2) от 25.07.2017г. - № 247 (счет № 243) на сумму 50518 Евро,

№ 276 (счет № 272) на сумму 51708 Евро,

№ 283 (счет № 279) на сумму 49032 Евро,

№ 284 (счет №280) на сумму 49032 Евро,

№ 286 (счет № 282) на сумму 49032 Евро,

№ 287 (счет) № 283) на сумму 49032 Евро,

№ 288 (счет №284) на сумму 49032 Евро,

№ 289 (счет № 285) на сумму 49032 Евро,

3) от 22.09.2017г. - № 320 (счет № 380) на сумму 38743 Евро,

№ 319 (счет № 379) на сумму 12207 Евро (л.д. 24-27, т. 1).

Сторонами 23.07.2019г. подписывается акт зачета взаимных требований на общую сумму 3462870,97 руб., где ООО «Агро-Нова» погашает задолженность ответчика по договору поставки № 17032015 по приложениям № 211 (счет № 205), № 212 (счет 206), № 213 (счет №207), № 214 (счет № 208), № 215 (счет № 209), № 216 (счет № 210), № 217 (счет № 211) (л.д. 42, т.1).

В претензии № 496 от 14.08.2019г. истец просил ответчика в течении 30 календарных дней перечислить 42661285,86 руб. основного долга, возникшего в связи с перечислением ООО «Агро-Нова» денежных средств в размере 46124156,80 руб. в счет исполнения обязательств по приложениям к договору от 17.03.2015г.: №№ 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 228, 229, 230, 231, 232, 236, 237, 239, 242, 244, 245, 248, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 277, 278, 279, 280, 285, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 312, 313, 316, 317, 318, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 336, с учетом произведенного зачета на сумму 3462870,97 руб. (л.д. 43-46, т.1). 

Согласно сведениям, размещенным на сайте «Почта России» претензия была получена ответчиком 21.08.2019г.

В ответе № 1387 от 10.09.2019г. на указанную претензию ООО «Хорш Русь» сообщило, что денежные средства в сумме 29720784,14 руб. являются задатком и, поскольку истец по настоящему делу является лицом, ответственным за неисполнение обязательств, то указанная сумму возврату не подлежит. Кроме того, денежные средства в размере 322548,52 руб. были перенесены в качестве аванса «на приложение № 242 при расторжении приложения № 179» (л.д. 50-57, т.1).

При этом ответчик также сослался на наличие у истца задолженности перед ним по иным обязательствам. 

В письме № 190911 от 11.09.2019г. на указанный ответ ответчика истец указал на необоснованность утверждения относительно наличия оснований полагать спорные денежные средства задатком и просил их возвратить (л.д. 58, т.1).

24.09.2019г. ответчиком был направлен истцу уточняющий ответ № 1478 на претензию № 496 от 14.08.2019г. (л.д. 59-66, т.1).

Ссылаясь на то, что ООО «Хорш Русь» не была осуществлены поставка техника на сумму перечисленных денежных средств или возврат полученных денег, ООО «Агро-Нова» обратилось в суд.

В свою очередь, ООО «Хорш Русь» обратилось в арбитражный в суд с требованием о взыскании убытков, возникших в связи неисполнением ООО «Агро-Нова» в полном объеме обязательств по договору поставки № 17032015 от 17.03.2015г. и заключением  ООО «Хорш Русь» замещающих сделок с:

1) ООО «НоваТех» - по договору поставки от 30.03.2017г. № 30032017 (по реализации техники, указанной в приложениях с  ООО «Агро-Нова»: № 212 по цене на 5059 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 214 по цене на 16059 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 268 по цене на 4999 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 269 по цене на 4999 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 270 по цене на 4999 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 271 по цене на 4999 евро ниже, чем согласовано в приложении; № 272 по цене на 4999 евро ниже, чем согласовано в приложении). В обоснование представлены приложения № 60 (акт приема-передачи от 18.04.2019г. и универсальный передаточный документ № 704 от 18.04.2019г.), № 50 от 11.03.2019г. (акт приема-передачи от 25.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 317 от 25.03.2019г.),  № 42 (акт приема-передачи от 15.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 212 от 15.03.2019г.), № 44 от 11.03.2019г. (акт приема-передачи от 19.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 228 от 19.03.2019г.), № 45 от 11.03.2019г. (акт приема-передачи от 21.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 279 от 25.03.2019г.), № 46 от 11.03.2019г. (акт приема-передачи от 21.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 278 от 21.03.2019г.), № 47 от 11.03.2019г. (акт приема-передачи от 25.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 315 от 25.03.2019г.);

2) ООО «Агроцентр» - по договору поставки от 14.10.2019г. № 14102019 (по реализации техники, указанной в приложении № 220 с ООО «Агро-Нова», по цене на 5059 евро ниже согласованной в приложении). В подтверждение представлены приложение № 4 от 04.09.2019г. (акт приема-передачи от 10.12.2019г. и универсальный передаточный документ № 2124 от 10.12.2019г.);

3) ООО «Бауэр» - по договору поставки от 21.03.2018г. № 21032018 (по реализации техники, указанной в приложении № 248 с ООО «Агро-Нова», по цене на 1158 евро ниже согласованной в приложении; № 264, по цене на 1793 евро ниже согласованной в приложении; № 265 по цене на 1793 евро ниже согласованной в приложении). В подтверждение представлены приложение № 26 от 20.06.2018г. (акт приема-передачи от 21.07.2018г. и универсальный передаточный документ № 1094 от 21.07.2018г.);  приложение № 27 от 20.06.2018г. (акт приема-передачи от 20.06.2018г. и универсальный передаточный документ № 1089 от 20.07.2018г.); № 28 от 20.06.2018г. (акт приема-передачи от 23.07.2018г. и универсальный передаточный документ № 1109 от 23.07.2018г.)

4) ООО «Сибирская сервисная компания» - по договору поставки от 06.03.2019г. № 06032019 (по реализации техники, указанной в приложении № 277 с ООО «Агро-Нова», по цене на 1548 евро ниже согласованной в приложении). В подтверждение представлены приложение № 1 от 06.03.2019г. (акт приема-передачи от 27.03.2019г. и универсальный передаточный документ № 366 от 27.03.2019г.);

5) ООО «Гелиос агро» - по договору от 12.12.2014г. № 12122014 (по реализации техники, указанной в приложении № 294 с ООО «Агро-Нова», по цене на 917 евро ниже согласованной в приложении). В подтверждение представлены приложение № 95 от 21.03.2019г. (акт приема-передачи от 02.10.2019г. и универсальный передаточный документ № 1931 от 02.10.2019г.).

01.06.2018г. ООО «Хорш Русь» направило в адрес ООО «Агро-Нова» уведомление № 937 от 31.05.2018г. об одностороннем отказе от исполнения договора поставки № 17032015 от 17.03.2015г. в отношении перечисленных в уведомлении приложений в количестве 89 штук (л.д. 67-69, т. 5; л.д. 28-31, т.1).

В досудебной претензии № 60 от 16.01.2020г. ООО «Хорш Русь» просило оплатить убытки в сумме 58381 евро (л.д. 88-91, т.5).

Поскольку выплаты требуемой суммы со стороны ООО «Агро-Нова» не последовало,  ООО «Хорш Русь» обратилось в суд с иском. Указанный иск был принят к производству и возбуждено производство по делу № А36-1291/2020. Определением от 19.05.2020г. указанное дело было объединено для совместного рассмотрения с делом № А36-11737/2019.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца по первоначальному иску обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, требования, заявленные во встречном иске, удовлетворению не подлежат.

Как видно из материалов дела, договор поставки № 17032015 от 17.03.2015г. в предмете договора устанавливает обязательство ответчика по первоначальному иску передать технику, ассортимент, количество сроки поставки и стоимость которой устанавливаются в приложениях к договору.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Поскольку истец и ответчик согласовали наименование, комплектность и стоимость товара, подписав вышеперечисленные приложения к договору, позволяющие установить наименования, количество и стоимость техники, суд считает, что договор между сторонами является заключенным в отношении каждого из спорных приложений.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2002г. № 1035/02, в соглашении о задатке обязательно должна быть четко указана сумма, которая считается задатком, с должной идентификацией обеспечиваемого обязательства из заключенного.

В пункте 3.4 договора поставки указано, что товар оплачивается покупателем в два этапа. Первый этап - предоплата в форме задатка (статья 380, 381 ГК РФ) в размере, установленном соответствующим приложением к договору, второй этап - окончательный расчет.

В силу пункта 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

По смыслу положений статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации аванс, подобно задатку, засчитывается в счет будущих платежей, то есть выполняет платежную функцию. Однако в отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, в силу каких причин не исполнено обязательство, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана ее вернуть. При этом гражданское законодательство не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданной ему продукции.

Как видно из материалов дела, ответчик по первоначальному иску дважды направлял в адрес ООО «Агро-Нова» уведомления об отказе от исполнения договора в отношении спорных приложений (от 31.05.2018г. и от 22.10.2018г.). В ходе рассмотрения дела и из переписки сторон не следует наличие возражений со стороны истца по первоначальному иску относительно расторжения договора. При этом в письме от 01.11.2018г. ООО «Агро-Нова» также просило возвратить денежные средства, полученные в качестве аванса и выражало готовность обсуждать вопрос об удерживаемых ООО «Хорш Русь» в качестве задатков денежных средствах. (л.д. 36-38, т.1).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что в данном случае обе стороны отказались от исполнения договора и не оспаривали данный отказ.

При таких обстоятельствах договор от 17.03.2015г. в части спорных приложений считается расторгнутым. Вместе с тем суд отмечает, что в отношении самого договора № 17032015 от 17.03.2015г. сторонами не заключались соглашения о расторжении, и не заявлялось об отказе от договора в целом. 

В соответствии с положениями пункта 7.1 договора от 17.03.2015г. сторонами определены последствия нарушения сроков оплаты по договору в виде уплаты неустойки, равно как и в отношении нарушения сроков поставки товара. В ходе исполнения договора сторонами урегулировались вопросы уплаты неустойки, что отражено в дополнительном соглашении № 3 от 16.08.2018г.  (л.д. 6-8, т.6). 

Как следует из условий договора и приложений к нему, в том числе спорных, фактически денежные средства перечислялись в счет оплаты стоимости техники, при этом вся стоимость техники, указанной в каждом из приложений должна была быть оплачена до ее передачи, то есть в порядке предоплаты.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Проанализировав буквальное значение содержащихся в пункте 3.4 договора и пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 приложений к договору слов и выражений, сопоставив с другими условиями и смыслом договора в целом, приняв во внимание все соответствующие обстоятельства, включая переписку, предъявленные ответчиком по первоначальному иску счета на оплату и коммерческие предложения, последующее поведение сторон, пришел к выводу о том, что перечисленная истцом и определяемая ответчиком в качестве задатков (л.д. 120, т. 4) сумма 26494158,80 руб. является формой предварительной оплаты по договору и не порождает правовые последствия, присущие задатку.

При этом суд не может принять в качестве объективного доказательства признания ООО «Агро-Нова» указанной суммы в качестве задатка представленную электронную переписку от 05.05.2017г., поскольку доказательств передачи полномочий по ведению финансово-хозяйственной деятельности, в том числе определения назначения платежей, указанного общества менеджеру по закупкам в деле не имеется (л.д. 104-108 (л.д. 108 на обороте), т. 10). Из ответа № 1110 от 01.11.2018г. на уведомления ООО «Хорш-Русь» об одностороннем расторжении договора поставки также однозначно не следует факта признания уполномоченным лицом ООО «Агро-Нова» перечисления денежных средств в указанной сумме в качестве задатков. 

В отношении денежных средств перечисленных по вышеуказанным платежным поручениям в сумме 16167127,03 руб. (с учетом произведенного сторонами зачета на сумму 3462870,97 руб.) возражений, касающихся их квалификации в качестве предварительной оплаты со стороны представителей ООО «Хорш Русь» не заявлялось. Кроме того, доказательств правомерности удержания указанной суммы в ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик по первоначальному иску не доказал наличие оснований для удержания денежных средств в сумме 42661285,83 руб., требование ООО «Агро-Нова» является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, ООО «Агро-Нова» просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. (день следующий за днем истечения 30 дневного срока с даты направления претензии) по 28.10.2019г. в сумме 2904473,85 руб. с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Право на предъявление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму предварительной оплаты также предоставлено покупателю положениями пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик по первоначальному иску не возвратил денежные средства после получения от истца соответствующего требования, то должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом по первоначальному иску расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен ни в части заявленной суммы, ни в части примененной методики расчета (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При таких обстоятельствах требование ООО «Агро-Нова» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом требования о продолжении взыскания гражданско-правовой ответственности по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Агро-Нова» подлежат удовлетворению в размере 45565759,68 руб., в том числе 42661285,83 руб. основного долга, 2904473,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. по 28.10.2019г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. 

Рассмотрев встречные требования ООО «Хорш Русь» о взыскании 32174 евро (2383774,11 руб.) убытков, причиненных обществу в связи с заключением замещающих сделок по реализации техники, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Положениями пункта 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «Хорш Русь» в адрес ООО «Агро-нова» направлялось два уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора  № 17032015 от 17.03.2015г.: № 937 от 31.05.2018г. и № 1411 от 22.10.2018г.

При этом из уведомления  № 14411 от 22.10.2018г. следует, что на указанную дату истец по встречному иску не считал прекратившимися обязательства по поставке техники в том числе по приложениям № 212 от 24.07.2017г., № 214 от 24.07.2017г., № 220 от 24.07.2017г. № 248 от 25.07.2017г., № 264 от 25.07.2017г., № 265 от 25.07.2017г., № 268 от 25.072017г., № 269 от 25.07.2017г., № 270 от 25.07.2017г., № 271 от 25.07.2017г. № 272 от 25.07.2017г., № 277 от 25.07.2017г. и № 294 от 25.07.2017г. в отношении которых, по утверждению ООО «Хорш Русь», им были заключены замещающие сделки.

При таких обстоятельствах в отношении указанных приложений договор считается расторгнутым с 22.10.2018г. (с даты получения указанного уведомления ответчиком по встречному иску – л.д. 36, т.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

По смыслу названной нормы продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке при условии, что цена совершенной взамен сделки будет разумной.

Как видно из материалов дела, ООО «Хорш Русь» осуществляло закупку и поставку сельскохозяйственной техники по договору купли-продажи техники № 040022011_HORSCH-Rus от 04.02.2011г. (л.д. 140-144, т. 10). Из содержания пункта 1.1. данного договора следует, что Фирма Horsch Maschinen GmbH продает, а истец по встречному иску покупает сельскохозяйственную технику в разобранном виде фирмы  Horsch, наименование, количество, цена и условия поставки которой будет определяться в спецификациях к каждой поставке.

В ходе рассмотрения дела ООО «Хорш Русь» представило таможенные декларации, подтверждающие ввоз на территорию Российской Федерации сельскохозяйственной техники (л.д. 22-150, т. 7, т.8, л.д. 1-71, т.9). При этом указанные документы не позволяют объективно и достоверно установить, что данные поставки осуществлялись с целью исполнения обязательств ООО «Хорш Русь» перед ООО «Агро-Нова», а также поставку нескольких единиц техники с одинаковым наименованием, в том числе в количестве, превышающем количество, согласованное с ООО «Агро-Нова». Кроме того, как усматривается из приложений, подписанных  ООО «Хорш Русь» с ООО «Агро-Нова» и в рамках замещающих сделок, передаваемая третьим лицам техника имела иную комплектацию и иные технические характеристики.  

В данном случае доводы представителей ООО «Хорш Русь» о том, что доукомплектование техники и оснащение ее дополнительным оборудованием возможно на территории Липецкой области в зависимости от заявки покупателя не свидетельствуют о заключении сделки в отношении техники, приобретенной с целью исполнения обязательств перед  ООО «Агро-Нова», поскольку изменение комплектности техники не подтверждает ее идентичность.

Кроме того, как видно из представленных универсальных передаточных документов № 317 от 25.03.2019г. (грузополучатель ООО «Новатех»), № 704 от 18.04.2019г. (грузополучатель ООО «Новатех»), № 1934 от 02.10.2019г. (грузополучатель ООО «Гелиосагро») и № 2124 от 10.12.2019г. (грузополучатель ООО «Агроцентр»), была передана техника произведенная в 2019г.  (л.д. 79, 81, 82, 83, т. 5).

При этом договор между сторонами спора в отношении приложений, явившихся основанием для заключения замещающих сделок, по утверждению ООО «Хорш Русь», расторгнут 22.10.2018г. 

Кроме того, из представленных ООО «Хорш Русь» документов, подтверждающих заключение замещающих сделок, усматривается, что относительно даты расторжения договора большинство из них было заключено по истечении 5 месяцев, договоры с ООО «Агроцентр» - более чем через год, с ООО «Гелиос агро» - 02.10.2019г., то есть практически через год, что не позволяет сделать объективный вывод о заключении замещающих сделок в разумный срок.

Суд также отмечает, что договор между ООО «Хорш Русь» и ООО «Бауэр» № 21032018  заключен 21.03.2018г. и поставка по спорным накладным производилась на основании приложений № 26 от 20.06.2018г., № 27 от 20.06.2018г. № 28 от 20.06.2018г., то есть до даты расторжения договора с ООО «Агро-Нова» в отношении приложений, указываемых истцом по встречному иску, в качестве оснований для замещающей сделки, при этом требования пункта 2 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают продажи товара после расторжения договора с первоначальным покупателем. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает, что ООО «Хорш Русь» не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ООО «Агро-Нова», а также возникновением убытков в связи с виновными действиями ответчика по встречному иску.

При таких обстоятельствах требование ООО «Хорш Русь» о взыскании убытков является необоснованным и не подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом названного положение распределение судебных расходов производится с учетом итогов рассмотрения первоначального и встречного требований, а также частичного отказа ООО «Хорш Русь» от встречного иска и изменения размера требований в оставшейся части.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45 565 759,68 руб., в том числе 42 661 285,83 руб. основного долга, 2 904473,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. по 28.10.2019г. и продолжить начислять и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Нова» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хорш Русь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9310,80 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                        Я.Р. Мещерякова