АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18009/2019

25 марта 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в рамках дела №А57-18009/2019, возбужденного по заявлению кредитора - Акционерного общества «Банк Интеза», город Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее АО «Банк Интеза»), о признании должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, 413201, 

<

...>), (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2019 года (резолютивная часть от 21 ноября 2019 года) заявление конкурсного кредитора - АО «Банк Интеза» о признании должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, 413201, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 494, адрес для направления корреспонденции: 410009, г. Саратов, а/я 503) - член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, г. Москва.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

           Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела от отдела опеки и попечительства администрации Советского муниципального района поступило заявление о рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

В материалы дела из саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина  с документами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 12.03.2020 г. по 18.03.2020 г. до 11 часов 25 минут. Объявление о перерыве в течение дня не требует обязательного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено 18.03.2020 г. в 11 часов 25 минут.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены в суд: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах ведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 03.03.2020; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 03.03.2020; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов должника от 10.03.2020; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имущества.

Как следует из материалов дела, признаны обоснованными и в реестр включены следующие требования.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2020 (резолютивная часть от 22.02.2020) признаны обоснованными и включены требования Акционерного общества «Банк Интеза», город Москва, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, 413201, 

<

...>), по кредитному договору 

<

***> от 06.02.2014 в размере 1374352 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 11 копеек, в том числе по основному долгу - 1 374 352 рублей 11 копеек, как обеспеченные залогом по договору об ипотеке 

<

***>/3-1 от 06.02.2014 года и принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: - 1/2 доли в помещении, назначение: нежилое, общая площадь 457,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, ул. Кирова, д. 3, пом. 1, кадастровый номер: 64:33:020103:6784, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2018 (резолютивная часть от 18.03.2018) включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, город Саратов, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, 413201, 

<

...>), в размере 1669995 рублей 15 копеек, из которых: по кредитному договору 

<

***> в размере 1608735 рублей 84 копейки, в том числе ссудная задолженность - 1426900 рублей 23 копейки, неустойка - 497 рублей 85 копеек, проценты - 181337 рублей 76 копеек, как обеспеченные залогом дома, площадью 70 кв.м., количество этажей:1, расположенного по адресу: 

<

...> земельного участка, категории земель: индивидуальный садовый участок, площадью 536 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; по кредитной карте в размере 61259 рублей 31 копейка, из которых: 59987 рублей 75 копеек - просроченный основной долг, 1271 рубль 56 копеек - просроченные проценты, для удовлетворения в третью очередь.

          За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина управляющим проведены мероприятия направленные на выявление имущества должника, а именно: истребовал документы у должника, делал запросы в государственные органы и кредитные организации:

29.11.2019г. в адрес Советского РОСП Саратовской области, ГУ УПФР РФ по саратовской области, ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области», МРИ ФНС № 7 по Саратовской области, Советского районного суда Саратовской области, Управления Роситехнадзора по Саратовской области, ТО ФС Госстатистики, инспекции гостехнадзора по Саратовской области, МО МВД России «Советский» по Саратовской области, ОГИБДД МО МВД России «Советский», ТУ Росимущества по Саратовской области, управление Росреестра по Саратовской области, администрации Советского муниципального района , ГУ СРО ФСС РФ направлены уведомления о последствиях введения процедуры реструктуризации в отношении ФИО1, запросов о предоставлении сведений об имущественных правах должника.

Согласно ответов государственных регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

— жилой дом общей площадью 135,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

— 114 доля в праве на нежилое помещение, общей площадью 457,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. Данное имущество является предметом залога АО «Банк «Интеза».

             06.02.2019г. получен ответ Советского районного суда о делах в производстве суда, стороной по которым выступал ФИО1

             05.12.2019г. получено уведомление АО «ОТП Банк» об открытых счетах должника.

             08.12.2019г. получено уведомление АО «ГУТА-БАНК» об открытых счетах должника.

            12.12.20219г. получен ответ ОПФР РФ о наличии задолженности по страховым взносам.

               12.12.2019г. получен ответ управления Ростехнадзора об отсутствии сведений относительно

должника.

               16.12.2019г. получен ответ ТУ Росимуществпа об отсутствии сведений относительно должника.

                23.12.2019г. получен ответ Саратовстат об отсутствии сведений относительно должника.

                25.12.2019г. получен ответ ФНС России с приложением копий запрашиваемых сведений.

                25.12.2019г. получен ответ МО МВД России о месте регистрации должника.

                25.12.2019г. получен ответ МО МВД России об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за должником.

                25.12.2019г. получен ответ администрации Советского района Саратовской области оботсутствии договоров, заключенных с должником.

                25.12.2019г. получен ответ ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области» об отсутствии сведений относительно должника.

                29.12.2019г. получен ответ филиала № 6 ГУ СРО ФСС РФ с приложением копий запрашиваемых сведений.

                24.12.2019г. получен ответ инспекции гостехнадзора по Саратовской области об отсутствии сведений относительно должника.

             На основании полученных сведений был проведен анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника и анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

10 марта 2020г. состоялось собрание кредиторов ФИО1 Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего ФИО1, заключение о финансовом состоянии ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО1

2. Против утверждения плана реструктуризации долгов;

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

4. Определить периодичность проведения собрания кредиторов для предоставления конкурным кредиторам отчета финансового управляющего о ходе процедуры банкротства один раз в три месяца.

5. Против заключения мирового соглашения;

6. Не образовывать комитет кредиторов;

7. Опубликование протокола собрания кредиторов на ЕФРСБ.;

8. Определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 410028, 

<

...>, 5 этаж.

9. Определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес: 109316, г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр. 6, оф. 201, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для проведения последующей процедуры банкротства.

10. Направлять кредиторам отчет финансового управляющего.

Судом установлено, что в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен. При этом ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что АО «Банк Интеза» внесены в депозит Арбитражного суда Саратовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание требования пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев, как ходатайствует финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника ФИО1 10.03.2020 принято решение определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес: 109316, г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр. 6, оф. 201, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для проведения последующей процедуры банкротства.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям законодательства о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

 Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Как указывалось ранее, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО1 (ИНН 

<

***>, 413201, 

<

...>), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 18 сентября 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 494, адрес для направления корреспонденции: 410009, г. Саратов, а/я 503) - члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, г. Москва.

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Л.А. Котова.