2132/2023-169075(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8332/2023

г. Новосибирск

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Горный, Тогучинский район,  Новосибирская область,  

о взыскании суммы основного долга за поставленный газ в январе 2023 в  размере 9910724,40 руб.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному  унитарному предприятию "Тепловодоканал" (далее – ответчик) о взыскании  суммы основного долга за поставленный газ в январе 2023 в размере  9910724,40 руб. (уточненные требования от 17.05.2023).  

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен  договор поставки газа № 35-4-4347/23 от 15.12.2022. Истцом во исполнение  условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен  не был, размер задолженности по договору за январь 2023 составляет  9910724,40руб.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте  рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили,  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили,  ответчик отзыва по иску не направил.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по  имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  

соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа № 35-4-4347/23 от 15.12.2022 (далее – договор),  по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик  обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1.).  

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные  расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца  следующего за месяцем поставки газа.  

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в  количестве 1 530 680куб.м. в январе 2023, что подтверждается материалами  дела, в том числе актами поданного - принятого газа №№ 2 723/01, 2 724/01 от  31.01.2023, соответствующей товарной накладной на отпуск газа, конденсата   № Г2063 от 31.01.2023, подписанной ответчиком без замечаний.  

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком  исполнены не в полном объеме, задолженность составила 9910724,40 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 01-01-03/03-801  от 21.03.2023), которая осталась без удовлетворения.  

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит  требования о взыскании основного долга за поставленный в январе 2023 газ в  размере 9910724,40 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению судом.  

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Горный, Тогучинский район,  Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 9910724,40 рубля,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Горный, Тогучинский район,  Новосибирская область, в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 53354 рубля.  

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя  выдать исполнительные листы.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья  Т.Г. Майкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна