АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8496/2019

г. Чебоксары

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения принята 11 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Гладкова д. 13, корп.  А 

к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д. 1 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне  ответчика временного управляющего ФИО1

о взыскании 3 914 616 руб. 63 коп. пени

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 70-ЧЭСК от 27.12.2018

от ответчика: не было

от конкурсного управляющего ФИО3: не было

от третьего лица: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании  пени  за период с 19.04.2019 по 01.07.2019 в размере 3 914 616 руб. 63 коп. и далее по день  фактической оплаты суммы долга. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2019  № А79-8496/2019 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне  ответчика - временный управляющий ФИО1

Представитель истца  заявил уточнения иска,  просил взыскать с ответчика  пени за период с 19.04.2019 по 11.12.2019 в размере 12 960 075 руб. 20 коп.  и далее по день фактической  оплаты суммы долга. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска. 

           Кроме того, истец в суд представил дополнительные документы, а именно квитанцию об отправке  уточненного  расчета пени ответчику, уточненный  расчет пени, копию решения  по делу № А79-7505/2019  от 15.08.2019. 

Ответчик, третье лицо, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

          16.09.2019 от ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором указано, что  истцом  не представлены  доказательства  соблюдения  претензионного  порядка разрешения  спора, в связи с чем,  в порядке  пп.2 ч.1  ст. 148 АПК РФ исковое  заявление  подлежит  оставлению  без рассмотрения. 

           Выслушав представителя истца, изучив представленные документы,  суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2017  по делу № А79-12725/2017  заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» принято к производству.  

Определением Арбитражного суда  Чувашской Республики от 15.01.2018  по делу № А79-12725/2017 заявление Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" признано обоснованным. Введена в отношении открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" процедура наблюдения. Временным управляющим открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" утверждён ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Чувашской  Республики от 01.11.2019 по делу № А79-12725/2017 признано публичное акционерное общество "Чебоксарский агрегатный завод" несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру наблюдения. Открыто конкурсное производство в отношении публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" на шесть месяцев, до 01 мая 2020 года. Конкурсным управляющим публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" утверждена ФИО3. 

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов. 

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2016, согласно которому ответчик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать потребленную им энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.7 Договора, оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется Потребителем в следующем порядке: а) в период с I до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 26 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 15 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в период с 26 числа текущего расчетного периода до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату 45% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц.

В марте 2019 года ответчиком было потреблено электрической энергии на сумму 57 965 386,89 руб., выставлен счет-фактура № 1969 от 31.03.2019 на сумму 57 965 386,89 руб. В апреле 2019 года - на сумму 59 426 115,60 руб., выставлен счет-фактура № 2560 от 30.04.2019 на сумму 59 426 115,60 руб. Итого 117 391 502,49 руб.

Между тем, ПАО «Чебоксарский агрегатный завод» оплату электроэнергии производил несвоевременно, в связи с чем, истец обратился с претензионным письмом к ответчику от 21.05.2019 № 15/01-1649. Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд. 

Впоследствии истец уточнил сумму пени, просил взыскать с  ответчика   пени  за период с 19.04.2019 по 11.12.2019 в размере 12 960 075 руб. 20 коп.  и далее по день фактической  оплаты суммы долга. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Согласно пункту 7.2 Договора, в редакции Протокола согласования разногласий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Гарантирующим поставщик имеет право начислить Потребителю лени на каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный расчет пени, суд считает его верным и обоснованным за период с  19.04.2019 по 11.12.2019 в размере 12 960 075 руб. 20 коп. 

Начиная с 12.12.2019 по день фактической оплаты долга в размере 117 391 руб. 49 коп. необходимо  производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

          В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты пени в сумме 12 960 075 руб. 20 коп. за период с 19.04.2019 по 11.12.2019. 

Поскольку доказательства погашения пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания пени подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное  материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. 

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд, учитывая тяжелое материальное положение, банкротство ответчика, считает необходимым уменьшить размер  государственной пошлины, подлежащей уплате  ответчиком, в неоплаченной  части  государственной  пошлины истцом, до 3000 руб. 

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени в сумме 12 960 075 (Двенадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч семьдесят пять) руб. 20 коп. за период с 19.04.2019 по 11.12.2019, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 42 573 (Сорок две тысячи пятьсот семьдесят три) руб.

Начиная с 12.12.2019 по день фактической оплаты долга в размере 117 391 502 (Сто семнадцать миллионов триста девяносто одна тысяча пятьсот два) руб. 49 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина