АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-2159/2023

29 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, пр- т Ленина, д. 28 Д, пом. 4, этаж 3, офис 6, к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>  

о взыскании 1 229 085 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании: 

представителя истца, - ФИО2, действующего на основании доверенности от  30.12.2022, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>, этаж 3, офис 6 (далее – истец),  10.07.2023 обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, к обществу с  ограниченной ответственностью «ИСК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> (далее – ответчик), о взыскании  задолженности в электроэнергию в размере 1 214 210 руб. 94 коп., пени в размере 14 874 руб. 08 коп.,  исчисленные на 06.07.2023 взыскать с ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной  пошлины, выдать исполнительный лист, с учетом принятого в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что  ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнены не  надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом  с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, однако явку своих представителей ответчик в предварительное судебное заседание не  обеспечил.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении  требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в  определении суда от 13.07.2023.  

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание  суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Отзыв, с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ,  контррасчет ответчиком не представлены.  

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим  образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера  исковых требований.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом  увеличения суммы исковых требований.  

22.08.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 29.08.2023. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между истцом (продавец) и ответчиком  (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 74020361000217 (далее – договор), по условиям  которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках  поставки, определенных в Приложении № 1 к Договору, через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и окатанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности)  осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов  (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя настоящего  договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора и с применением цены согласно разделу  5 договора (пункт 4.1 договора).  

По условиям п. 1.1 договора Продавец обязался осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.  

Оплата электрической энергии, в соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 6.4.2 договора, окончательная оплата за фактически поставленную  электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не  позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу требований ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец исполнил свои обязательства надлежащим  образом, осуществив снабжение потребителя электрической энергией.  

На основании показаний приборов учета Продавцом был произведен расчет по  нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней цен на розничных рынках в соответствии с  разделом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее по тексту  «Основных положений функционирования». Задолженность Ответчика по договору за потребленную  электроэнергию за период апрель 2023 г. составляет 1 214 210 руб. 94 коп. согласно прилагаемому  расчету.  

Ответчик в нарушение договорных обязательств, п.1 ст. 539, ст. 544, ст. 309, ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, требований Основных положений функционирования  не оплатил указанную задолженность.  

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 214 210 руб.  94 коп. за апрель 2023 года.  

Отсутствие исполнения встречного обязательства по оплате потребленной электрической  энергии послужило основанием для обращения истца с претензией, в которой истец, указывая на  задолженность, просил погасить долг, а также указывает на то, что в случае неуплаты денежных  средств истец вынужден, будет обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании законной  неустойки за просрочку оплаты. Факт получения претензии ответчиком не оспорен.  

У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор. 

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при  наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её  фактическом потреблении.  

Факт оказания услуг по энергоснабжению подтверждается ведомостями приема-передачи  электроэнергии по договору и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.  

Количество поставленного ресурса ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той  степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства  и условиям оборота.  

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования  истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.  

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к  выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению  в заявленном размере – 1 214 210 руб. 94 коп.  

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период  электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с  требованием о взыскании пени в размере 50 524 руб. 36 коп. за период с 19.05.2023 по 22.08.2023.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или  договором (статья 401 ГК РФ).  

Согласно положениям статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  

исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее -  Закон «О теплоснабжении») собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в  размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и  методологически верным.  

15.08.2023 внеочередным заседанием Совета директоров ЦБ РФ принято решение повысить  ключевую ставку с 15.08.2023 до 12,00% годовых, однако суд считает необходимым учесть  следующие обстоятельства.  

На правоотношения сторон распространяется действие постановления Правительства РФ от  26.03.2022 № 474, согласно п. 1 которого начисление и взыскание пени за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством РФ об электроэнергетике, осуществляются исходя из минимального значения  ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Таким образом, с учетом значения ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5% годовых,  действующей по состоянию на 27.02.2022, истец просил суд о взыскании пени с применением ставки  в указанном значении.  

Размер неустойки согласно расчету истца за период с 19.05.2023 по 22.08.2023 составил 50  524 руб. 36 коп.  

Судом расчет проверен и признан верным. Ответчиком арифметических возражений не  заявлено. Мотивированного ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к  выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки в размере 4 434 руб. 42 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга  начиная с 25.08.2023 по день фактического погашения задолженности.  

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то,  что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет  суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения  судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными  органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени,  начисленной на сумму долга в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 17.02.2023 по день фактического погашения  задолженности, подлежит удовлетворению.  

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Госпошлина по иску с учетом принятого судом увеличения суммы иска (1 264 735 руб. 30  коп.) составляет 25 647 руб. 00 коп.  

При обращении истца им была уплачена госпошлина в размере 25 291 руб. 00 коп., что  подтверждается платежным поручением от 03.07.2023 № 054128.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика и  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Недоплаченная госпошлина в размере 365 руб. 00 коп. подлежит взысканию с общества с  ограниченной ответственностью «ИСК», ИНН 

<

***>, рп. Зауральский в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК», ИНН 

<

***>, рп.  Зауральский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность за апрель 2023 года в размере 1 214  210 руб. 94 коп.; пени за период с 19.05.2023 по 22.08.2023 в размере 50 524 руб. 36 коп.;  производить начисление и взыскание пени на сумму задолженности 1 214 210 руб. 94 коп. в  соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 25.08.2023 по день фактического исполнения денежного  обязательства; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 25 291 руб. 00  коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК», ИНН 

<

***>, рп.  Зауральский, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 365 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья П.П. Булатова  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.