АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> 

Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск 

«29» апреля 2025 года Дело № А72-1476/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025 Полный текст решения изготовлен 29.04.2025 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб- конференции дело по иску  

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания-Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва  

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск  

о взыскании задолженности, 

третье лицо-Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс»  

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом (путем использования системы веб-конференции);  

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; от третьего лица – не явился, извещен; 

установил:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания-Россети» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании основного долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1973/П от 27.12.2023 за октябрь 2024 года в размере 5 942 994 руб. 78 коп., неустойки в размере 556 812 руб. 90 коп., неустойки с 18.01.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 219 994 руб. 00 коп.  

Определением от 13.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 05.03.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству.  

 Определением от 26.03.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до суммы 17 623 258 руб. 61 коп.-основной долг по договору № 1973/П от 27.12.2023 за период с октября 2024 по декабрь 2024, 2 138 419 руб. 87 коп.- неустойка по состоянию на 05.03.2025, неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 по день  

фактической оплаты, суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.  

Определением от 10.04.2025 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс».  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Представитель истца настаивает на удовлетворении искового заявления. 

Представитель ответчика исковые требования не признает, просил уменьшить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд руководствуется следующим. 

Как следует из материалов дела, спор между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (потребитель) возник из договора оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1973/П от 27.12.2023, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее – ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  

Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам исполнителя). Данный договор ответчик подписал с протоколом разногласий.  

В свою очередь, истец не подписал предложенный ответчиком протокол разногласий.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор является публичным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 15 (3) Правил N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной  

услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Как следует из искового заявления в октябре 2024 года ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» оказало МУП «УльГЭС» услуги по передаче электрической энергии по договору № 1973/П от 27.12.2023 на общую сумму 5 942 994 руб. 78 коп., что подтверждается актом об оказании услуг.  

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.  

В целях определения стоимости услуг по Договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче элекгрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах.  

В соответствии с п. 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору № 1973/П от 03.12.2024 за октябрь 2024 года.  

Претензия истца была оставлена ответчиком без внимания, на основании чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 5 942 994 руб. 78 коп. за октябрь 2024 года.  

 В процессе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до суммы 17 623 258 руб. 61 коп. за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций, а также порядок исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  

электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

Субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на законном основании объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к ЕНЭС, услуги по передаче электроэнергии по магистральным сетям оказывает организация по управлению ЕНЭС - публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (пункт 2 статьи 7, статьи 8-10 Закона об электроэнергетике, статьи 4, 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», далее - Закон № 36-ФЗ, статья 3 Устава федеральной сетевой компании).  

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

Таким образом, ПАО «Россети» является сетевой организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе ПС 220 кВ «Ульяновская», расположенной на территории Ульяновской области.  

Применительно к абз. 11 п. 2, п. 8 Правил № 861 МУП «УльГЭС» является территориальной сетевой организацией, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и в том числе на территории Ульяновской области.  

Таким образом, ПАО «Россети» и МУП «УльГЭС» выступают в качестве смежных по отношению друг к другу сетевых организаций.  

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Указанный договор является публичным.  

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью оказывает на возмездной договорной основе услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к единой национальной (общероссийской) электрической сети, услуги по передаче электрической энергии, купля-продажа которой осуществляется субъектами оптового рынка на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС является обязательным для ПАО «Россети», истец обязан заключить такой договор с каждым обратившимся потребителем, удовлетворяющим необходимым нормативным требованиям.  

Пунктом 8 Правил № 861 предусмотрено, что сетевая организация в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III Правил.  

При этом согласно п. 36 Правил сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.  

Таким образом, законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 8 Правил № 861).  

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил № 861.  

В силу подпункта «а» пункта 41 Правил № 861 при исполнении договора между владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС (истец), и территориальными сетевыми организациями потребителем услуг является территориальная сетевая организация.  

Таким образом, МУП «УльГЭС» (территориальная сетевая организация) является потребителем и плательщиком за услуги ПАО «Россети» по передаче электрической энергии по ЕНЭС.  

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  

Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам исполнителя).  

Согласно п. 1.2.1 Договора величина заявленной мощности, в пределах которой Исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической  

энергии в текущем периоде регулирования определена Сторонами в Приложении 5 к настоящему Договору.  

В соответствии с п. 4.2 Договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения:  

- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности);  

стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.  

В соответствии с п. 15(1) Правил № 861 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.  

В случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:  

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, а также объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяются в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения такого объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителями электрической энергии (мощности);  

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил.  

Величина заявленной мощности между сетевыми организациями определяется по соглашению сторон (пункт 38(6)1 Правил № 861).  

Вместе с тем, как следует из материалов настоящего дела письмом от 28.04.2023 № 25/0409 МУП «УльГЭС» уведомило ПАО «Россети» о величине заявленной мощности на 2024 в размере 14,494 МВт.  

В свою очередь ПАО «Россети» в адрес МУП «УльГЭС» была направлена оферта договора оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1973/П от 27.12.2023 с приложением № 5 «Стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, на 2024 г.», исходя из величины заявленной мощности в размере 14,494 МВт. и соответствующей стоимости услуг за период с января по июнь 2024 г. в размере - 3711 719, 47 руб. (без НДС) и с июля по декабрь 2024 г. в размере - 4 101 450, 09 руб. (без НДС) в соответствии с письмом от 28.04.2023 № 25/0409.  

Однако МУП «УльГЭС» подписало приложение № 5 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1973/П от 27.12.2023 с протоколом разногласий, в котором настаивало на величине заявленной мощности в размере 14,346 МВт, и соответствующей стоимости услуг за период с января по июнь 2024 в размере - 3 673 818, 65 руб. (без НДС) и с июля по декабрь 2024 г. в размере - 4 059 569, 68 руб. (без НДС).  

Таким образом, величина заявленной мощности не была согласована в установленном законом порядке для взаиморасчетов сторон на 2024 год.  

Вместе с тем, в случае установления двухставочного тарифа получение регулируемой организацией необходимой валовой выручки, учтенной при установлении тарифа, обеспечивается путем умножения ставки на содержание сетей на величину заявленной мощности.  

Действующее законодательство о государственном тарифном регулировании, а также сложившаяся судебная практика исходит из того, что при расчете за услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей между ПАО «Россети» и территориальными сетевыми организациями подлежит применению величина мощности, учтенная в Сводном прогнозном балансе производства  

и поставок электрической энергии (мощности) в рамках ЕЭС России, при установлении ФАС России соответствующего тарифа для истца (заявленной мощности).  

Применение при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу иной величины мощности - среднегодовой, фактической и т.п. - приведет к невозмещению сетевой организации тех расходов, которые она должна нести для поддержания своих сетей в постоянной готовности обеспечить получение потребителями заявленной ими мощности в любой момент регулируемого периода.  

В силу естественномонопольной деятельности сетевых организаций условия о цене услуг (тарифе) в значительной степени регулируются нормативными предписаниями, носящими императивный характер, которые обязательны для применения сторонами правоотношения по энергоснабжению вне зависимости от условий заключенного между ними договора (пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункт 4 статьи 421, статья 422 ГК РФ).  

По общему правилу, заказчик должен оплатить услуги по передаче электроэнергии, оказанные ему исполнителем, по тарифам (ценовым ставкам), устанавливаемым уполномоченным на то государственным органом, что следует из пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ, пункта 4 статьи 23.1, пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 № 303-ЭС16-20419).  

Приказом ФАС России от 31.10.2023 № 786/23 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на 2024 год» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2023 № 76302) утверждены тарифы на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на 2024 год в виде:  

1.1. Ставок тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, для субъектов Российской Федерации, за исключением субъектов Российской Федерации, входящих в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых устанавливаются дифференцированные тарифы на услуги по передаче электрической энергии по единой (национальной) электрической сети, предусмотренный приложением № 2 к Основам ценообразования в  

области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 (далее - Основы ценообразования), согласно приложению № 1 к настоящему приказу.  

1.2. Ставок тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, для субъектов Российской Федерации, входящих в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых устанавливаются дифференцированные тарифы на услуги по передаче электрической энергии по единой  

(национальной) электрической сети, предусмотренный приложением № 2 к Основам ценообразования, согласно приложению № 2 к настоящему приказу.  

При расчетах за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, применяется только двухставочный тариф в виде ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети (пункт 80 Основ ценообразования).  

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее - Основы ценообразования) в качестве базы для расчета цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети используются объем отпуска электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в единой национальной (общероссийской) электрической сети и величина мощности, определяемая в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и прогнозным балансом.  

Абзацем 5 пункта 60 Основ ценообразования предусмотрено, что Федеральная антимонопольная служба в прогнозном балансе определяет прогнозные величины заявленной мощности потребителей услуг по передаче электрической энергии по сетям, отнесенным к объектам электросетевого хозяйства единой национальной (общероссийской) электрической сети, по информации, представленной организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и сформированной с учетом предложений потребителей услуг по передаче электрической энергии по сетям, отнесенным к единой национальной (общероссийской) электрической сети.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 79 Основ ценообразования в отношении услуг, оказываемых организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, Федеральная антимонопольная служба устанавливает цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением электрических сетей, с использованием которых услуги по передаче электрической энергии оказываются территориальными сетевыми организациями.  

Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети устанавливаются для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в лице ПАО «Россети» (абзац второй пункта 80 Основ ценообразования).  

В соответствии с абзацем 32 пункта 81 Основ ценообразования расчеты за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, с  

потребителями электрической энергии (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические  

установки производителей электрической энергии, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями, энергоснабжающими организациями), действующими в интересах указанных потребителей, производятся по двухставочному тарифу на услуги по передаче электрической энергии.  

Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети рассчитываются в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются для субъектов  

Российской Федерации по перечню согласно приложению № 2. При этом дифференцированные тарифы должны быть установлены на едином уровне для всех таких субъектов Российской Федерации.  

В соответствии с пунктами 25, 25.1, 25.2 Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии по Единой национальной (общероссийской) электрической сети», утвержденных Приказом ФСТ от 21.03.2006 № 56-э/1, расчет ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, производится, в том числе с применением суммарной величины заявленной мощности лиц, указанных в пункте 5 настоящих Методических указаний (5.1. сетевые организации, технологически присоединенные в установленном порядке к ЕНЭС).  

В соответствии с Письмом ФСТ России от 03.03.2009 № НБ-1181/12 сводный прогнозный баланс служит основой для расчетов тарифов (цен) на электрическую энергию и мощность и размеров платы за указанные в Основах ценообразования (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109) услуги, устанавливаемых Федеральной службой по тарифам и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также для заключения участниками оптового рынка договоров купли-продажи электрической энергии и мощности на оптовом рынке в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 года № 643 (далее - Правила оптового рынка).  

В пункте 2 Правил № 861 указано, что заявленная мощность - величина мощности, планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах.  

Применение в расчетах за услуги по передаче электроэнергии значения заявленной мощности обусловлено обязанностью сетевой компании обеспечить потребителю потенциальную возможность использования всей величины этой мощности в любой момент в течение срока действия договора.  

Пунктом 47 Правил № 861 установлено, что заявленная мощность, используемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии, учитываемая в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской  

Федерации, определяется сетевой организацией в целях ее направления в Федеральную антимонопольную службу и исполнительные органы субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в случае, если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, в соответствии с пунктом 38 названных Правил.  

Из вышесказанного следует, что уполномоченным органом тарифного регулирования для ПАО «Россети» является ФАС России, которая устанавливает тариф на услуги по передаче (формирует тарифные дела) и учитывает необходимую валовую выручку для ПАО «Россети», а также утверждает Сводный прогнозный баланс по ЕЭС на период регулирования, в котором отражает величины заявленной мощности, учтенные при формировании тарифа в отношении потребителей истца.  

Вместе с тем, как следует из пункта 3 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утв. Приказом ФСТ России от 12.04.2012 № 53-э/1 (далее - Порядок № 53-э/1 Формирования Сводного прогнозного баланса), Сводный прогнозный баланс формируется в целях расчетов регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию и мощность, подлежащих государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике».  

Утверждение сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках ЕЭНС по субъектам Российской Федерации отнесено к компетенции ФАС России.  

В соответствии с пунктом 14 Основ ценообразования расчетный объем оказываемых услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из формируемого Федеральной антимонопольной службой Сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - Сводный прогнозный баланс).  

Согласно пункту 5 Порядка формирования сводного прогнозного баланса сводный прогнозный баланс формируется согласно графику прохождения документов (приложение № 1 к Порядку).  

В соответствии с пунктом 6 Порядка формирования сводного прогнозного баланса, основой для формирования сводного прогнозного баланса являются, в том числе предложения, разрабатываемые сетевыми организациями, в том числе и организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, оказывающими услуги по передаче электрической энергии (мощности), в части объемов электрической энергии (мощности) на компенсацию технологического расхода электрической энергии (мощности) при ее передаче (далее - потерь) с учетом экспортно-импортных операций и объемов межгосударственной передачи электрической энергии и мощности, а также величин присоединенной и заявленной мощности потребителей услуг сетевых организаций.  

Согласно пункту 9 Графика организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ПАО «Россети») представляет в ФСТ России (в настоящее время - ФАС России), в том числе сводные предложения по заявленной (присоединенной) мощности.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.12.2014 № 307-КГ14-5116, предприятие, являясь коммерческой организацией и профессиональным участником рынка электроэнергетики, должно быть заинтересовано в проявлении собственной инициативы по представлению обосновывающих материалов для установления на очередной год уровня тарифа, выгодного для осуществления деятельности по оказанию услуг по передаче  

электрической энергии. В этой связи законодательством на него возложена обязанность предоставления соответствующего комплекта документов, содержащего необходимые и достаточные сведения для установления нужного тарифа.  

Таким образом, в целях включения объемов потребления по точкам поставки в тарифные решения на 2024 год ПАО «Россети» в соответствии с Порядком формирования сводного прогнозного баланса направило в Федеральную антимонопольную службу сведения о планируемом объеме услуг по передаче электрической энергии, в том числе о величине заявленной мощности по точкам присоединения МУП «УльГЭС» в размере 14,494 МВт. в соответствии с данными, представленными в письме от 28.04.2023 № 25/0409.  

В соответствии с Приказом ФАС России от 31.10.2023 № 783/23-ДСП (приложение - Заявленная мощность потребителей услуг по передаче э/э по сетям ЕНЭС на 2024 год) при формировании тарифов на услуги по передаче э/э по ЕНЭС для ПАО «Россети» учтена заявленная мощность МУП «УльГЭС» на территории Ульяновской области в размере 14,494 МВт.  

Таким образом, ПАО «Россети» подтвердило, что применительно к спорному периоду в соответствии с положениями Порядка предложения по формированию сводного прогнозного баланса в отношении плановых объемов передачи электрической энергии и заявленной мощности по спорным точкам поставки соответствующие данные о заявленной мощности были представлены.  

Субъекты, осуществляющие регулируемые виды деятельности, не вправе игнорировать принятые в отношении них уполномоченными органами государственной власти тарифные решения и исчислять стоимость передаваемых ресурсов иным образом, нежели в соответствии с такими решениями (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015; определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2015 № 305-ЭС15-782, от 19.06.2015 № 305-ЭС15-2617, от 19.06.2015 № 305-ЭС15-1689).  

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 3327/11 в случае установления двухставочного тарифа получение регулируемой организацией необходимой валовой выручки, учтенной при установлении тарифа, обеспечивается путем умножения ставки на содержание сетей на величину заявленной мощности. Следовательно, для получения сетевой организацией, заложенной в тарифе необходимой валовой выручки в части платы за содержание сетей, величина мощности, учтенной регулирующим органом при установлении тарифа, должна совпадать с заявленной мощностью. При этом применение при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу иной величины мощности - среднегодовой, фактической и т.п. - приведет к невозмещению сетевой организации тех расходов, которые она должна нести для поддержания своих сетей в постоянной готовности обеспечить получение потребителями заявленной ими мощности в любой момент регулируемого периода.  

В соответствии с позицией, высказанной в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576 по делу № А40-200411/2014 по иску ПАО «ФСК ЕЭС» к ПАО «МРСК Сибири» отсутствие согласования между сторонами величины заявленной мощности влечет применение той величины, которая учтена при формировании тарифов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011 № 3327/11).  

При рассмотрении дела ответчик не опроверг, что используемая ФСК в расчетах величина заявленной мощности соответствует той, из которой исходил регулирующий  

орган при утверждении ФСК тарифов на оказание услуг по передаче электрической энергии.  

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2017 № 306-ЭС17-12804 указано, что в силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для смежных сетевых организаций, а в силу пункта 35 Правил регулирования тарифов оно должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Подлежащие судебной защите разумные ожидания сетевых организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, сводятся к получению той необходимой валовой выручки и тем способом, которые оценены и признаны экономически обоснованными при утверждении тарифа.  

Заявленный к взысканию объем средств с ответчика был запланирован к получению обществом «Россети» в соответствующих тарифно-балансовых решениях и учтен в необходимой валовой выручке истца, сформированной ФАС России при установлении тарифов на услуги истца.  

Поскольку при утверждении тарифно-балансовых решении в отношении ПАО «Россети» на 2024 год заявленная мощность МУП «УльГЭС» учтена в размере 14,494 МВт. соответственно оплата оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии подлежит исходя из данной величины, учтенной в сводном прогнозном балансе, применение иной величины ведет к дисбалансу тарифного регулирования.  

Кроме того, в письме ФАС России от 11.08.2021 № ВК/67202/21 также содержится позиция, согласно которой взаиморасчеты между территориальной сетевой организацией и ПАО «Россети» должны осуществляться на основании величины заявленной мощности, утвержденной ФАС России в Сводном прогнозном балансе на соответствующий период регулирования.  

Таким образом, в спорный период (2024) ПАО «Россети» руководствуясь положениями действующего законодательства, а также п. 15(1) Правил № 861 правомерно применяло в расчетах по двухставочному тарифу на услуги по передаче электрической энергии с МУП «УльГЭС» в части содержания объектов электросетевого хозяйства ставку тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства утвержденную вышеуказанным приказом ФАС России на 2024, умноженную на величину заявленной мощности в расчетном периоде регулирования (календарный год) в размере 14,494 МВт.  

В соответствии с п. 3.3 Договора фактический объем переданной э/э определяется с 00 часов 00 минут первого календарного дня до 24 часов 00 минут по московскому времени последнего календарного дня расчётного периода путем снятия показаний приборов учета и подтверждается интегральным актом по форме приложения № 9 к настоящему договору и сводным актом учета э/э по форме приложения № 4 к настоящему договору за расчетный период текущего года между исполнителем и заказчиком.  

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии ПАО «Россети» в пользу МУП «УльГЭС» также подтверждается подписанным со стороны ответчика без каких-либо разногласий сводными актами учета перетока электрической энергии за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года, составленным по форме приложения № 4 к договору № 1973/П от 27.12.2023.  

Таким образом, за период с октябрь 2024 года по декабрь 2024 года ПАО «Россети» оказало МУП «УльГЭС» услуги по передаче оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1973/П от 27.12.2023 на общую сумму 17 623 258 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в дело материалами.  

Подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  

электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1), 15(3) и 15(5) настоящих Правил.  

В соответствии с п. 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Аналогичный порядок оплаты услуг согласован сторонами в п. 4.8 Договора. 

Однако в нарушение вышеуказанных правовых норм и условий договора предприятие «УльГЭС» обязательства по оплате в пользу общества «Россети» стоимости фактически оказанных услуг не выполнило в полном объеме.  

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом, за период с октября 2024 по декабрь 2024 составляет 17 623 258 руб. 61 коп.  

Возражая против размера задолженности, предъявленной к взысканию истцом, ответчик указал, что между сторонами имеются разногласия в отношении двух точек поставки.  

Так, объекты электроэнергетики, расположенные по адресам: - 

<

...> (ТП-2668)  

А) в/в кабель от ТП-2668 до п/ст «Ульяновская» яч. 306, инв. № 12920 (АСБ-6кВ сеч. 3ч240) 685м;  

Б) в/в кабель от ТП-2668 до п/ст «Ульяновская» яч. 211, инв. № 4999 (АСБ-6кВ сеч. 3х240) 685 м.  

Указанные объекты переданы ответчиком по договорам аренды МУП «Ульяновскэлектротранс».  

Данный довод ответчика отклонен судом в силу следующего.  

Заявленный к взысканию объем средств с ответчика был запланирован к получению обществом «Россети» в соответствующих тарифно-балансовых решениях и учтен в необходимой валовой выручке истца, сформированной ФАС России при установлении тарифов на услуги истца.  

Оплата оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии подлежит исходя из мощности, учтенной в сводном прогнозном балансе, применение иной величины ведет к дисбалансу тарифного регулирования.  

Вопреки доводам ответчика, выбытие части объектов из его владения по договору аренды № 0956/19/17 от 01.11.2023 в пользу МУП «Ульяновскэлектротранс» не является основанием для применения иного размера мощности, поскольку величина заявленной мощности в размере 14,494 МВт. Была согласована сторонами на 2024, соответствующие изменения в данной части в договор не вносились, данная величина является планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, и была установлена ФАС России при установлении тарифа на весь период регулирования и является единой величиной.  

Указанный подход согласуется с действующей практикой (дело № А40-235049/2023).  

При этом, суд находит несостоятельной ссылку ответчика на вступившее в законную силу решение по делу № А72-1227/2024, поскольку требования о взыскании потерь в сетях и о взыскании задолженности по договору об оказании услуг о передаче электрической энергии имеют различную правовую природу и различное нормативно-правовое регулирование.  

С учетом изложенного, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за октябрь 2024 – декабрь 2024 в размере  

17 623 258 руб. 61 коп. правомерны и подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 138 419 руб. 87 коп., рассчитанной за период с 21.11.2024 по 05.03.2025., а с 06.03.2025 г. по день фактической оплаты задолженности неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, из содержания п. 2 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике», ст. 332 ГК РФ следует, что неустойка, предусмотренная указанным пунктом, является законной неустойкой. Поэтому кредитор вправе требовать уплаты такой неустойки независимо от того, предусмотрено ли это соглашением между сторонами или нет.  

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования. Значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно Информационному сообщению Банка России от 25.10.2024 размер ключевой ставки составляет 21 % годовых.  

Таким образом, по расчету истца, произведенному с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 21 % годовых, размер пеней за период составляет 2 138 419 руб. 87 коп. на 05.03.2025.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ПС РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Арифметически расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.  

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.  

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.  

Ответчик не привел доказательств несоразмерности неустойки или получения кредитором необоснованной выгоды в случае взыскания неустойки, а также доказательств того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Заявленное ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.  

Доводы ответчика относительно того, что к настоящим спорным правоотношениям должны быть применены положения пункта п. 1 постановления Правительства РФ N 474 от 26.03.2022, отклоняются судом, как основанные на неправильном толковании указанного нормативного документа, не соответствующие его буквальному и смысловому содержанию.  

Указание на регулирование жилищных отношений не дает оснований для применения вышеуказанного нормативного акта в спорах, вытекающих из договора оказания услуг по передаче электроэнергии.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств установлен материалами дела, суд считает подлежащим взысканию с ответчика неустойки в сумме 2 138 419 руб. 87 коп., рассчитанную на 05.03.2025.  

 При этом суд учитывает, что в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на заявленную дату и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.  

Таким образом, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика в размере 219 994 руб. 00 коп., довзыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 202 623 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Россети» задолженность за октябрь – декабрь 2024 в размере 17 623 258 руб. 61 коп., неустойку в сумме 2 138 419 руб. 87 коп. за период с 21.11.2024 по 05.03.2025, а с 06.03.2025 по день фактической оплаты задолженности неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день фактической оплаты задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 219 994 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 202 623 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья Д.В. Шушмаркин 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи