1758/2023-217490(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-3540/2023 

Мотивированное решение составлено – 26 июля 2023 года. Решение принято путем подписания резолютивной части – 07 июня 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Шайдуллин Ф.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Комсомольский", г. Набережные Челны (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Стратегия", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 117 029 руб. 52 коп. задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт  общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, 15 258 руб. 72 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсомольский"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стратегия" (далее – ответчик) о  взыскании 117 029 руб. 52 коп. задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт  общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, 15 258 руб. 72 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после  разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к  делу.  

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято  путем подписания 07.06.2023 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.   Указанным решением исковые требования удовлетворены частично. Суд указал, что  решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия.  

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда в виде резолютивной  части.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18  апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что мотивированное  решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения  (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).  

Письмом от 05.07.2023 суд сообщил, что ввиду нахождения судьи Шайдуллина Ф.С. в  очередном отпуске мотивированное решение суда будет изготовлено после выхода судьи из  отпуска и в последующем дело будет направлено в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд для рассмотрения жалобы ООО «УК «СТРАТЕГИЯ» на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-3540/2023 от 07.06.2023.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик, надлежащим  образом извещенный о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на  исковое заявление и ходатайство не представил.  

Судом из материалов дела установлено, что ответчику на праве собственности  принадлежит нежилое помещение № 1005 общей площадью 271,2 кв.м., расположенное по  адресу: РТ, 

<

...> (1/15Б), что  подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.04.2023, представленной ППК «Роскадастр» во  исполнение определения суда об истребовании доказательств от 07.04.2023.  

Истец, осуществляя управление многоквартирным жилым домом 3 (1/15Б) по улице  Комсомольская Набережная г. Набережные Челны, ввиду неоплаты ответчиком задолженности  за коммунальные услуги и за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома,  обратился к ответчику с претензией исх. № 87 от 18.20.2022 (л.д. 9).  

 В ответ на претензию ответчик письмом исх. № 47-33 от 04.07.2022 сообщил об  отсутствии договора на предоставление жилищных и коммунальных услуг, невыставление  счетов, а также указал, что договор № 1/15Б-1105 от 16.04.2018 между сторонами не заключался  (л.д. 10).  

Неоплата ответчиком расходов за коммунальные услуги и за содержание общего  имущества в многоквартирном доме послужило основанием для обращения в суд с  рассматриваемым иском о взыскании задолженности в размере 117 029 руб. 52 коп.,  образовавшейся за период с 01.09.2021 по 31.12.2022.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их  совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к  следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор по  управлению нежилым помещением № 1/15Б-1005 от 16.4.2018 (далее по тексту – договор по  управлению), согласно которому истец принял на себя обязательство за вознаграждение  совершать от имени и за счет собственника все необходимые юридические и фактические  действия, направленные на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг «Собственнику  помещения», а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей  управления многоквартирным домом.  

Согласно пункту 2.2. договора по управлению собственник помещения выплачивает  управляющей организации за управление многоквартирным домом вознаграждение в  соответствии с условиями настоящего договора.  

В пункте 2.3 договора по управлению установлен перечень коммунальных услуг  предоставление которых организует Управляющая организация.  

Приложениями № 1, 2 к договору по управлению установлены перечень работ и услуг по  техническому обслуживанию общего имущества в МКД, перечень и периодичность работ и  услуг по санитарному содержанию общего имущества с МКД.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких  лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество  является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование  совместной собственности на это имущество.  

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей  долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).  

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.  

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по  управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Кодекса).  

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в  праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и  ремонт жилого помещения.  

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №  491 (далее - Правила), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание  общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество  путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае  управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно  собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений,  являющихся членами товарищества собственников жилья.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, в пункте 2 Правил  проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей  организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75, дано определение понятия «размер  платы за содержание и ремонт жилого помещения» – это плата, включающая в себя плату за  

работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию,  текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого  помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается  одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.  Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого  указания закона (статьей 210, 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на  содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание  собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на  коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем  коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в  индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного  дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего  имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.  Управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее  в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из  собственников помещений.  

В статье 161 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным  домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников  помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья  либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного  специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату  обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту  общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам  помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять  иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

По общему правилу, установленному частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья  либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев,  предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 29 Правил № 491 расходы за содержание и ремонт жилого помещения  устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на  

содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и  водоснабжения, водоотведения.  

Техническое обслуживание жилищного фонда предусматривает содержание в  надлежащем состоянии внутридомовых систем инженерного оборудования в их неразрывной  связи с общим имуществом всего домовладения, а не только в помещениях, занимаемых  ответчиком.  

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего  имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых  помещений вне зависимости от их фактического использования.  

В силу пункта 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ одним из существенных условий договора  управления МКД является порядок определения цены договора, размера платы за содержание и  ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения  такой платы.  

В связи с этим особенностью договора управления МКД является зависимость его  предмета и иных условий (в частности, условия о цене) от характеристик конкретного МКД  (уровня его благоустроенности, состава общего имущества, года и типа постройки и т.д.),  изменяющихся потребностей в содержании и ремонте отдельных элементов различных  составляющих общего имущества МКД, наличия непосредственных договорных связей  собственников помещений в МКД с ресурсоснабжающими организациями, общих ожиданий и  представлений собственников жилых помещений об уровне комфорта, благоустроенности,  безопасности, которые должны обеспечиваться управляющей организацией в МКД и  прилегающей к нему территории и т.д. Достижение цели договора управления МКД -  поддержание общего имущества собственников помещений в надлежащем состоянии - в  значительной степени зависит от учета указанных обстоятельств при согласовании сторонами  договора управления МКД условия о его цене.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.12.2005 № 184-ФЗ "О внесении изменений  в Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального  комплекса" и некоторые законодательные акты Российской Федерации" размер платы за  содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в МКД не  ограничивается предельными индексами. Это связано с тем, что решения об установлении такой  платы принимаются общим собранием собственников помещений в МКД или органами  управления товарищества собственников жилья или кооператива. Такая плата не является  регулируемой. Исключение составляют случаи, указанные в пунктах 34 и 36 Правил № 491.  

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения  

устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого  помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого  помещения в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на  общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого  помещения в МКД определяется с учетом предложений управляющей организации и  устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, наличие утвержденного минимального перечня услуг и работ,  необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, не лишает  стороны договора управления МКД предусмотреть иной перечень конкретных работ и услуг,  выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, определить работы (услуги),  выполняемые за отдельную плату, условия их оказания и выполнения, а также установить  размер платы за такие работы (услуги).  

При этом перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества,  утвержденный собственниками помещений, не может быть меньше минимального перечня  услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденного Постановлением № 290.  

Согласно пункту 7.1. договора по управлению цена договора определяется как сумма  платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Плата за содержание  и ремонт жилого помещения, включает в себя плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в  многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и  горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Плата за управление многоквартирным  домом является агентским вознаграждением Управляющей организации за исполнение  принятых на себя обязательств согласно настоящему договору.  

Пунктом 7.3. договора по управлению установлено, что размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим  законодательством, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с действующим законодательством с  учетом потребления на общедомовые нужды.  

Нормами ЖК РФ предусмотрено, что плата вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  

многоквартирным домом, в силу чего данная обязанность не связана с моментом  выставления счета на внесение платы за содержание и ремонт многоквартирного дома.  

Судом расчет исковых требований, представленный истцом, проверен и признается  обоснованным.  

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате коммунальных  услуг за спорный период не представлено.  

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании 117 029 руб. 52 коп.  задолженности подлежит удовлетворению.  

Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме  в силу положений ЖК РФ и указанных Правил № 491 возложена на ответчика независимо от  действующего порядка расчетов собственников и пользователей помещений за коммунальные  услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой  ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником  денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой,  при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.  

В связи с нарушением срока оплаты, истцом ответчику начислены проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 30.12.2022 в сумме  15 234 рублей 68 копеек.  

Между тем, при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами  истцом не учтено действия моратория.  

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий  применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и  техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  

Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия,  предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в  частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей,  за исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что  в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям,  установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7  вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование  чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а  также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац  десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит  удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с  такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  

Постановление Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»  вступило в силу 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022 (пункт 3).  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.12.2022, общая  сумма которых составит 8 674 руб. 60 коп., за исключением процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленного в период действия моратория, введенного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Определением от 07 апреля 2023 года суд предложил ответчику представить  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств его  направления истцу, в случае оплаты заложенности в добровольном порядке – соответствующие  платежные документы, указав, что в силу статьи 131 АПК РФ, представление отзыва является  обязанностью ответчика.  

Однако, ответчик отзыв на исковое заявление, возражений, ходатайств не представил. 

С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование  исковых требований, считаются признанными ответчиком.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных  сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и  принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, уплаченная истцом  государственная пошлина в размере 4 722 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 228 и 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Стратегия", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расположенного по адресу:  125167, 

<

...>, эт/пом/ком 2/1/1, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсомольский",  г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 117 029 (Сто семнадцать  тысяч двадцать девять) руб. 52 коп. задолженности, 8 674 (Восемь тысяч шестьсот семьдесят  четыре) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 722 (Четыре  тысячи семьсот двадцать два) руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Исполнительный лист выдается по заявлению истца. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Шайдуллин Ф.С. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:50:00

 Кому выдана Шайдуллин Фарит Саитович