54/2023-171480(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9662/2023

г. Ярославль

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного  предприятия городского округа Щёлково "Межрайонный Щёлковский Водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Группа Компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 4826849.67 руб.  

при участии:  

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2023 № АЦ № 2-010123 (путем  использования системы веб-конференции);  

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.04.2023 № 3849 (путем использования  системы веб-конференции);  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково "Межрайонный  Щёлковский Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением к Акционерному обществу "Группа Компаний "ЕКС" о взыскании  задолженности по договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию  от 05.02.2020 № 1 за февраль, март 2023 года в размере 3 085 889.90 руб., пени за период с  21.03.2023 по 06.06.2023 в размере 1 740 959.77 руб., всего 4 826 849.67 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2023 указанное исковое  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-9662/2023.  

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные  документы в обоснование заявленных требований, возражал против уменьшения пени.  

Ответчик иск не признал, указал на частичную оплату задолженности, заявил  ходатайство об уменьшении пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2023 отказано в  удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения  в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2023 в судебном  заседании объявлен перерыв до 09.10.2023, после окончания перерыва судебное заседание  продолжено.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом  установлено следующее.  

Между Муниципальным унитарным предприятием городского округа Щёлково  "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (предприятием) и Акционерным обществом  "Группа Компаний "ЕКС" (потребителем) заключен договор о возмещении затрат на  потребляемую электроэнергию от 05.02.2020 № 1.  

Согласно пунктам 1.1, 1.3 договора, потребитель возмещает предприятию затраты на  коммунальные услуги на нужды по проведению реконструкции Щелковских межрайонных  очистных сооружений. Возмещению подлежат затраты на электроснабжение.  

В рамках договора истец предъявил к возмещению за февраль 2023 года  1 534 089.67 руб., за март 2023 года 1 551 800.23 руб., всего за спорный период 3 085  889.90 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и таблицами  с расчетами потребления электрической энергии.  

Ответчик заявил об отсутствии возражений по начислениям, подтвердил подписание  универсальных передаточных документов без возражений. В представленном ответчиком  проекте акта сверки взаимных расчетов отражены закупки за февраль 2023 года на сумму  1 534 089.67 руб., за март 2023 года 1 551 800.23 руб.  

Из искового заявления, ходатайств и объяснений истца следует, что затраты не  возмещены, задолженность составляет 3 085 889.90 руб.  

Ответчик доказательств оплаты не представил. В представленном ответчиком проекте  акта сверки взаимных расчетов отражена задолженность на 04.10.2023 в размере  2 653 631.18 руб. Однако в данном акте отсутствуют начисления за май – август 2023 года, в  счет оплаты которых перечислены денежные средства 432 258.72 руб. по платежным  поручениям от 11.08.2023 № 6406, от 11.08.2023 № 6407. Так, в назначении платежа в  платежном поручении от 11.08.2023 № 6406 указано на оплату за электроэнергию за период  с 01.06.2023 по 30.06.2023. В назначении платежа в платежном поручении от 11.08.2023   № 6407 указано на оплату за электроэнергию за период с 01.05.2023 по 31.05.2023.  Следовательно, частичная оплата, на которую ссылается ответчик, относится к иным  периодам. При ее исключении из суммы оплат задолженность по представленному  ответчиком проекту акта сверки взаимных расчетов совпадет с расчетом истца и также  составит 3 085 889.90 руб. (2 653 631.18 руб. + 432 258.72 руб.).  

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору  о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от 05.02.2020 № 1 за февраль, март  2023 года в размере 3 085 889.90 руб.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) –  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 4.4 договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию  от 05.02.2020 № 1, несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию может  влечь за собой начисление пени в размере 1 % с просроченной суммы платежей за каждый  день просрочки от всей суммы выставленного платежа за расчетный период.  

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к ходатайству о  приобщении дополнительных документов от 18.08.2023, в отношении которого ответчик  

заявил об отсутствии возражений по методике расчета. Пени за период с 28.03.2023 по  06.06.2023 составляют 1 740 959.77 руб.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении пени на основании статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом  уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Оценив доводы сторон, суд с учетом обстоятельств рассматриваемого дела приходит к  выводу о несоразмерности договорных пени последствиям нарушения обязательства  ответчиком, о возможности получения истцом необоснованной имущественной выгоды за  счет ответчика.  

В целях обеспечения баланса имущественных интересов сторон, ставка снижается судом  в 5 раз до 0.2% с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки от всей суммы  выставленного платежа за расчетный период. Данная ставка соответствует сложившейся  практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и отвечает принципам  разумности и справедливости.  

Сумма пени 348 191.95 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств  ответчиком, адекватна нарушенному интересу истца. Дальнейшее уменьшение неустойки  означало бы неправомерное освобождение ответчика от ответственности за просрочку  исполнения обязательства.  

В связи с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с  ответчика взыскиваются пени за период с 28.03.2023 по 06.06.2023 в размере 348 191.95 руб.  

Учитывая изложенное, исковые требования Муниципального унитарного предприятия  городского округа Щёлково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" подлежат  удовлетворению в части.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 47 134 руб. Поскольку размер заявленной неустойки снижен по правилам статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика,  судебные расходы истца подлежат возмещению исходя из суммы неустойки, которая  подлежала бы взысканию без учета ее снижения.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Группа Компаний "ЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа  Щёлково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 434 081.85 руб., в том числе задолженность по договору о возмещении  затрат на потребляемую электроэнергию от 05.02.2020 № 1 за февраль, март 2023 года в  размере 3 085 889.90 руб., пени за период с 28.03.2023 по 06.06.2023 в размере 348 191.95  руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 134 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  

области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.В. Кузьмичев