Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«5» февраля 2024 года                                                                                 Дело № А83-5539/2023

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 5 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчьинвестстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от временного управляющего – не явился;

от должника – не явился;

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

01.03.2023 РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчьинвестстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.03.2023 заявление РНКБ Банк (ПАО) о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчьинвестстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был привлечен единственный участник должника АО «Партнерстрой».

Опредлением суда от 09.08.2023 (резолютивная часть определения оглашена 08.08.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчьинвестстрой» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, до 08.02.2024. Временным управляющим утверждена ФИО2.

19.01.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов СОАУ «Эгида» (170100, 

<

...>).

В своем ходатайстве временный управляющий указывает, что 16.01.2024 им проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение обратиться в суд с заявлением в о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

29.01.2024 от СОАУ «Эгида»  поступили сведения о соответствии ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Заявитель, должник и единственный участник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий назначил проведение собрания кредиторов на 16.01.2024 на котором принято решение об обращении с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении                  конкурсным управляющим из числа членов СОАУ «Эгида».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве. 

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая что первое собрание кредиторов состоялось, в ходе него принято решение о введении конкурсного производства, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, и считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

16.01.2024 временным управляющим проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение обратиться в суд с заявлением о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

29.01.2024 от СОАУ «Эгида»  поступили сведения о соответствии ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. 

Учитывая, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения конкурсного управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью СЗ «Керчьинвестстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30 июля 2024 года.

2. Назначить конкурсного управляющего ООО СЗ «Керчьинвестстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации СРО «Эгида», адрес для направления корреспонденции: 121601, 

<

...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 06 августа 2024 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО СЗ «Керчьинвестстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу РНКБ Банк (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                           В.В. Ильгов