Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5904/2025

город Мурманск

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 23.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (115432, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (183038,  

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (184355, Мурманская область, пгт. Мурмаши, улица Цесарского, дом 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвует, извещен;

ответчика –  не участвует, извещен,

установил:

акционерное общество «РосатомЭнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в мае 2025 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 511204771 в сумме 2 297 650 руб. 98 коп.

01.09.2025 ответчиком представлен отзыв на иск, в котором признал требования истца.

22.09.2025 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

В ходе предварительного судебного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание ответчиком иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

Лица, участвующие в деле, как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: задолженность за потреблённую в мае 2025 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 511204771 в сумме  2 297 650 руб. 98 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 14.07.2025 № 17010 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 99 226 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом признания иска ответчиком с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 179 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 71 047 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за потреблённую в мае 2025 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 511204771 в сумме  2 297 650 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 179 руб.

Возвратить акционерному обществу «РосатомЭнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 047 руб., перечисленную платежным поручением от 14.07.2025 № 17010.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                              О.О. Новикова