АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8839/2022

г. Архангельск

03 октября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164670, 

<

...>; 163069, 

<

...>, а/я 1/4)

к администрации муниципального образования «Шипицынское» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165320, 

<

...>, каб.1)

о взыскании 42 125 руб. 45 коп.,

без участия представителей сторон,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Шипицынское» (далее – ответчик, администрация) о взыскании 313 378 руб. 93 коп., в том числе:

- 226 772 руб. 97 коп. задолженности за поставленную в период с января по май 2022 года по контракту № 48/2022 ЛТК-К от 31.03.2022 тепловую энергию, 18 974 руб. 45 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 07.08.2022, неустойки от невыплаченной в срок суммы 226 772 руб. 94 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2022 по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ);

- 64 842 руб. 64 коп. задолженности за поставленную в период с января по апрель 2022 года по контракту № 49/2022 ЛТК-К от 31.03.2022 тепловую энергию, 2788 руб. 90 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 07.08.2022, неустойку от невыплаченной в срок суммы 64 842 руб. 64 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором предъявленные требования признал, указал на оплату 29.08.2022 взыскиваемой задолженности по контракту № 48/20222 ЛТК-К в полном объеме, а также на оплату задолженности по контракту № 49/2022 ЛТК-К в размере 48 631 руб. 98 коп. Администрация просит с учетом оплаты долга в указанных размерах в иске обществу отказать в соответствующей части. Ответчиком к отзыву на заявление представлены платежные поручения от 29.08.2022 №№ 275285, 275286, 275284, 275288, 275287, 275283, 275282, 275281.

Истец в связи с частичной оплатой долга ответчиком, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 16 210 руб. 66 коп., в также об увеличении размера исковых требований в части пеней по контракту № 48/2022 ЛТК-К до 22 145 руб. 26 коп., по контракту № 49/2022 ЛТК-К – до 3900 руб. 53 коп. Истец также поддержал требование о взыскании неустойки от невыплаченной в срок суммы 16 210 руб. 66 коп. за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Уточнение истцом размера заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом.

 В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу в заседании 29.09.2022.

Судебное заседание проведено и дело рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска с учетом следующих обстоятельств.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 31.03.2022 заключены контракты №№ 48/2022 ЛТК-К и 49/2022 ЛТК-К.

В соответствии с условиями контракта № 48/2022 ЛТК-К истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию (мощность) в нежилые помещения согласованные в пункте 1.2 контракта и приложении № 1 к контракту, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления. 

Оплата фактически потребленной за период поставки тепловой энергии согласно пункту 4.4. указанного контракта подлежала до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка. 

В связи с поставкой в период с января по май 2022 года тепловой энергии в нежилые помещения ответчика истец выставил для оплаты счета от 31.01.2022 № 124  на сумму 75 214 руб. 73 коп., от 28.02.2022 № 324 на сумму 50 696 руб. 71 коп., от 31.03.2022 № 514 на сумму 49 327 руб. 94 коп., от 30.04.2022 № 798 на сумму 31 670 руб. 04 коп., от 31.05.2022 № 897 на сумму 19 863 руб. 52 коп. 

В соответствии с условиями контракта № 49/2022 ЛТК-К истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию (мощность) в жилые помещения согласованные в пункте 1.2 контракта и приложении № 1 к контракту, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный контрактов режим ее потребления. 

Оплата фактически потребленной за период поставки тепловой энергии в соответствии с пунктом 4.3. указанного контракта подлежала до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка. 

Согласно пункту 7.3 контракта его положения распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2022.

В связи с поставкой в период с января по апрель 2022 года тепловой энергии в жилые помещения, находящиеся на балансе ответчика, истец выставил для оплаты счета от 31.01.2022 № 134  на сумму 16 210 руб. 66 коп., от 28.02.2022 № 313 на сумму 16 210 руб. 66 коп., от 31.03.2022 № 504 на сумму 16 210 руб. 66 коп., от 30.04.2022 № 788 на сумму 16 210 руб. 66 коп. 

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии не произвел, претензию истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, а также неустойки.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик заявил о признании иска, а также представил доказательства полной оплаты взыскиваемой по контракту № 48/20222 ЛТК-К задолженности, а также оплаты задолженности по контракту № 49/2022 ЛТК-К в размере 48 631 руб. 98 коп. 

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец на основании статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы 16 210 руб. 66 коп., которые представляют собой долг по контракту № 49/2022 ЛТК-К. 

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, такое уменьшение принято судом.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания услуг ответчиком признается, возражения по расчету объема и стоимости поставленной тепловой энергии отсутствуют. Наличие долга в размере 16 210 руб. 66 коп. по контракту № 49/2022 ЛТК-К ответчик признает. Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик на день вынесения решения  не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 16 210 руб. 66 коп. долга по контракту № 49/2022 ЛТК-К законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В связи с допущенной просрочкой оплаты тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика 25 940 руб. 53 коп. неустойки, в том числе: 

- 22 014 руб. 26 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 29.08.2022  связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с января по май 2022  года по контракту № 48/2022 ЛТК-К;

- 3900 руб. 53 коп. неустойки за период с 13.03.2022 по 22.09.2022  связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2022 года по контракту № 49/2022 ЛТК-К.

Также истец просит взыскать с ответчика законную неустойку с 23.09.2022 по день фактической оплаты долга на задолженность в размере 16 210 руб. 66 коп. по контракту № 49/2022 ЛТК-К.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в части 9.4 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

 Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты тепловой энергии, поставленной в спорный период, истец вправе требовать взыскания законной неустойки. Ответчиком требование истца о взыскании пеней признается.

Проверив представленный истцом расчет неустойки на общую сумму 25 940 руб. 53 коп., суд признает его арифметически верным. Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика 25 940 руб. 53 коп. пеней подлежит удовлетворению. 

С учетом положений статьи 330 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика на присужденную сумму долга неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

В связи  признанием иска ответчиком в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 3333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины, что составляет 6488 руб. При этом на администрацию подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2780 руб. или 30 % от уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Шипицынское» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 16 210 руб. 66 коп. долга, 25 914 руб. 79 коп. неустойки, всего – 42 125 руб. 45 коп., неустойку, начисленную на сумму долга –  16 210 руб.  66 коп., исходя их 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2022 по  день фактической оплаты долга, а также 2780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6488 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.08.2022 № 1527.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова