Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-195040/24-17-1160

г. Москва

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 февраля 2025 года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 8019 дело по иску ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" (ИНН 

<

***>) к ООО "АФИНА-ГРУПП" (ИНН 

<

***>), третье лицо: ООО «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» о взыскании денежных средств в размере 81 500 руб.

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 22.02.2024 г., от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АФИНА-ГРУПП" (далее - ответчик, поставщик) о взыскании денежных средств в размере 81 500 руб. 

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. 

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Как следует из текста искового заявления, между ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" и ООО «АФИНА-ГРУПП» на основании счета № 24022 от 30. 07. 2024, являющегося офертой к заключению договора поставки бетона марки М-300 БСТ В-22.5 F200 W6 П-4 в общем объеме 21м. куб. произведена оплата платежным поручением № 1897 от 31.07.2024 г. в сумме 136 500 рублей.

ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" указывает, что свои обязательства ООО «АФИНА-ГРУПП» не исполнило, товар не поставило.

В адрес ООО «АФИНА-ГРУПП» направлена претензия № 112/ДП от «06» августа 2024 г. о возврате денежных средств за неисполненное обязательство.

09 августа 2024 г. ООО «АФИНА-ГРУПП» платежным поручением № 69 осуществило возврат суммы аванса в размере - 55 000 рублей.

В связи с тем, что товар Истцу не поступил, денежные средства в полном объеме не возвращены, ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" обратилось в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки доводам истца, ответчиком был поставлен Товар ООО "ЭЛИТ ПАЛЛЕТ" на заявленную в иске сумму по универсальному передаточному документу № 27095 от 01.08.2024 на сумму 44 000 руб., универсальному передаточному документу № 0208 от 02.08.2024 на сумму 37 500 руб. Данные УПД переданы через систему электронного документооборота и подписаны обеими сторонами.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 167-170-176, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова