Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18185/2017

28 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  28 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГПН-СЗ" (адрес:  Россия 198504, г ПЕТЕРГОФ, 

<

...>/ЛИТ. Л, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (адрес:  Россия 450077, г УФА, 

<

...>; ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 48 076 руб. 65 коп.

при участии

- от истца: ФИО1, решение № 07/14 от 28.04.2014

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО  "ГПН-СЗ" просит взыскать с ПАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" 13 729 руб. 31 коп. задолженности за оказанные услуги по акту № 5512 от 30.11.2016, 27 503 руб. 19 коп. задолженности за оказанные услуги по акту № 5735 от 15.12.2016 и 6 844 руб. 15 коп. пеней на основании договора хранения № БНФ/х/56/4729/18/НПР от 17.09.2015.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что в соответствии с п.4.6 договора хранения имеет право при наличии задолженности ООО "ГПН-СЗ" по оплате за простой порожних цистерн приостановить оплату за хранение. Ответчик ссылается на наличие в суде дел № А56-76415/2016 и № А56-13546/2017 о взыскании и истца убытков по причине сверхнормативного простоя порожних цистерн и просит приостановить производство по делу до вынесения решения по указанным делам. 

Истец возражает. 

Суд считает, что ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит как направленное на затягивание рассмотрения дела. 

Определением от 19.05.2017 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства. 

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор хранения  № БНФ/х/56/4729/18/НПР от 17.09.2015.

Согласно п.1.1 договора истец-исполнитель оказывает ответчику-заказчику услуги по приему, хранению и передаче с хранения (отпуску) нефтепродуктов. 

Истцом 30.11.2016 была выставлена счет-фактура № 884 и акт оказанных услуг № 5512 на сумму 13 729 руб. 31 коп. и 15.12.2016 была выставлена счет-фактура № 928 и акт оказанных услуг № 5735 на сумму 27 503 руб. 19 коп.

Акты подписаны ответчиком. 

Задолженность признана актами сверки по состоянию на 31.11.2016 и 31.12.2016.

Учитывая изложенное, задолженность в общей сумме 41 232 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 6 844 руб. 15 коп. взысканию не подлежат, т.к. согласно п.4.6 договора, при наличии задолженности исполнителя перед заказчиком, возникшей в связи с нарушением условий договора, включая, но не ограничиваясь задолженностью по возмещению стоимости утраченных нефтепродуктов, расходов, вызванных ухудшением качества нефтепродуктов, убытков, а также штрафов, неустойки и т.д., заказчик письменно уведомив исполнителя, имеет право отказаться от оплаты услуг исполнителя до поступления на свой расчетный счет денежных средств в счет погашения всей имеющейся задолженности.

 Руководствуясь статьями 309, 310, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГПН-СЗ" 41 232 руб. 50 коп. задолженности и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.