АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7877/24

05 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорока М.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании ущерба третье лицо- Администрация города Ростова-на-Дону 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на- Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ущерб в  размере 132 300 руб., расходы за внесудебную экспертизу в размере 7 000 руб., расходы  за проведение услуг специалиста – дендролога в размере 17 000 руб., расходы на оплату  услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 4 960 руб.  

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.