Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47041/23

22 августа 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года                                    

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года     

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титенко В.И., рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "СиМ СТ" 

к ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" 

О взыскании задолженности в сумме 1 957 966,33 руб.,

                                            УСТАНОВИЛ:

АО "СиМ СТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору электроснабжения № 56 от 01.06.2021 в размере 1 865 606,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2022 по 02.05.2023 в сумме 92 360,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2023 по день фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в сумме 32 580 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств надлежащего извещения, в силу ст. ст. 121, 123 АПК РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Истец на основании заключенного с Ответчиком Договора электроснабжения № 56 от 01.06.2021 в период с июня 2021 по сентябрь 2022 года осуществил поставку электрической энергии (мощности) на общую сумму 1 865 606,05 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами,  счетами-фактурами.

Ответчик оплату потребленной электроэнергии в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 865 606,05 руб.

05.09.2022 Договор электроснабжения № 56 от 01.06.2021 был расторгнут по соглашению сторон.

В пункте 2 соглашения о расторжении стороны указали, что на момент расторжения  ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" имеет задолженность перед АО "СиМ СТ" в размере 1 865 606,05 руб.

Поскольку Ответчик указанную  задолженность не погасил, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "СиМ СТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. 

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Истец во исполнение условий заключенного сторонами Договора электроснабжения № 56 от 01.06.2021 осуществил поставку электрической энергии (мощности) на сумму 1 865 606,05 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами,  счетами-фактурами.

Между тем, Ответчик оплату потребленной электроэнергии в полном объеме не произвел, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в размере 1 865 606,05 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Имеющуюся задолженность Ответчик по существу не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил. 

Более того, в пункте 2 соглашения о расторжении Договора от 05.09.2022 стороны указали, что на момент расторжения  ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" имеет задолженность перед АО "СиМ СТ" в размере 1 865 606,05 руб.

Поскольку факт оказания Истцом услуг, их приемки Ответчиком и наличия у Ответчика перед Истцом задолженности подтвержден материалами дела, требование Истца о взыскании задолженности в размере 1 865 606,05 руб. подлежит удовлетворению, как основанное на нормах законодательства и не оспоренное Ответчиком.

Также Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2022 по 02.05.2023 в сумме 92 360,28 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Между тем, как упоминалось выше, 05.09.2022 Договор электроснабжения № 56 от 01.06.2021 был расторгнут по соглашению сторон.

Поскольку Договор расторгнут и условия о договорной неустойке не могут быть применены, Истцом правомерно заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. 

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5% (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12% (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).

Суд, проверив расчет процентов, считает его обоснованным и верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению  в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                        

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" в пользу АО "СиМ СТ" задолженность в размере 1 865 606,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2022 по 02.05.2023 в сумме 92 360,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2023 по день фактической оплаты и расходы по уплате госпошлины в сумме 32 580 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                            Ю.А. Фаньян